Олег Боровских (ogbors) wrote,
Олег Боровских
ogbors

Category:

МАСОНЫ. Тридцать седьмая часть. Новые вызовы...



Итак, в прошлый раз мы с вами остановились на том, что убийство русского царя Александра II, принесло совершенно не те результаты, на которые рассчитывали заговорщики, и те кто стоял за их спинами.
Самодержавие не ослабло - оно как раз наоборот, укрепилось, под руководством нового, молодого и энергичного царя Александра III.
Во всяком случае экономике великого государства - точно пошла на пользу смена власти. По принципу: не было бы счастья - да несчастье помогло.



В большой политике, новому императору тоже пришлось сразу же после прихода к власти, столкнуться с серьёзными проблемами.
Как уже рассказывалось в предыдущих частях, входившая ранее в состав Турции Болгария, в результате русско-турецкой войны обрела свою государственность.
Болгария стала конституционной монархией, причём её Конституция была разработана в Петербурге. А претендент на болгарский престол, по Берлинскому договору 1878 года, должен был получить одобрение российского императора.

Князем Болгарии в 1879 году стал 22-летний гессенский принц Александр Баттенберг, офицер германской армии, рекомендованный Александром II.
DSCN3275.jpg

В первые годы своего правления, болгарский князь проводил дружественную России политику.
Однако в 1883 году он решил избавиться от "русской опеки" - в результате чего русские министры его правительства подали в отставку.
В 1885 году он, с ведома Германии и Австро-Венгрии, и неожиданно для российских дипломатов, провозгласил объединение Северной и Южной Болгарии (Восточной Румелии, входившей в состав Османской империи на правах автономии), а сам был провозглашен "князем соединённой Болгарии". При этом из Восточной Румелии были изгнаны турецкие чиновники.

Такое усиление Болгарии показалось опасным соседней Сербии, и она, подстрекаемая Австро-Венгрией, в ноябре 1885 года объявила войну "соединённой Болгарии".
Сербы рассчитывали, что Турция, у которой болгары фактически отняли автономную провинцию Восточная Румелия - тоже нападёт на Болгарию с другой стороны. И в результате удастся поживиться новыми территориями.

Однако болгарская армия, обученная русскими офицерами, разгромила сербскую и вступила на территорию Сербии.
Следует учитывать, что в самой Сербии эта война была крайне непопулярна (как война против другого Православного Христианского государства, фактически на стороне Турции). Сербские солдаты неохотно шли в бой, а многих сербских офицеров пришлось отстранить от командования в виду их явной "неблагонадёжности" в таком деле.
Поэтому болгары одержали быструю и относительно лёгкую победу. Война шла две недели - с 14 по 28 ноября 1885 года.

Здесь, на картине польского художника Антония Пиотровского (лично участвовавшего в той войне и награждённого болгарским крестом за храбрость) изображён момент перехода болгарскими войсками сербской границы.
Впереди на коне виден князь Александр Баттенберг.


А здесь на карте изображено всё происшедшее за относительно короткий промежуток времени. Сначала в Восточной Румелии (на тот момент турецкой автономии) поднимается восстание (видимо инспирированное из Болгарии), в результате которого изгоняются все турецкие представители власти (впрочем - сделать это было не так уж трудно; турецких войск там не было) затем в поддержку восставшим вступают болгарские войска. После этого на Болгарию нападает Сербия - но болгары отражают нападение и переносят войну на сербскую территорию...
DSCN3275.jpg

После того как болгарские войска заняли сербский город Пирот, Австро-Венгрия выступила с решительным заявлением, предупредив болгар что вступит в войну, если они не остановят наступления.
На этом боевые действия прекратились. Болгария вывела свои войска с территории Сербии, но зато европейские государства признали факт объединения Болгарии.
Несомненно, для болгар это были дни триумфа и невероятного подъёма национальной гордости. Наконец-то, спустя пять веков после потери независимости, Болгария стала единым государством, которое одержало свои первые победы.

Ниже вы видите литографию болгарского художника Николая Павловича: "Объединённая Болгария".


Однако объединение Болгарии вызвало острый политический кризис. В любой момент войну Болгарии могла объявить Турция. Александр III был разгневан, поскольку болгарский князь, сначала решивший положить конец "русскому влиянию", теперь своими провокационными действиями, несогласованными с Россией, мог способствовать вовлечению России в новую войну с Турцией.
И тогда Александр III предложил Болгарии самой решать свои внешнеполитические проблемы и не стал вмешиваться в болгаро-турецкие отношения.
Хотя негласно, Россия дала понять Турции, что не допустит турецкого вторжения в Восточную Румелию.

В результате дело дошло даже до разрыва дипломатических отношений между Россией и Болгарией в 1886 году.
А в 1887 году новым болгарским князем стал Фердинанд I, принц Кобургский (на фото ниже), состоявший до этого офицером на австрийской службе. Россия окончательно утратила своё влияние на Болгарию, и их отношения оставались натянутыми. С другой стороны, болгарский кризис способствовал улучшению отношений России и Турции.
DSCN3275.jpg

Выпадение Болгарии из сферы влияния России - это был конечно геополитический проигрыш, который дорого потом аукнулся России, когда Болгария, в годы двух Мировых войн, воевала на стороне Германии. Русских и болгар сумели технично, умело развести - это факт.
Но можно ли упрекнуть в этом проигрыше Александра III? Мог ли он действовать как-то по-иному, более результативно, с большей пользой для России?.. Это конечно вопрос... Ведь как ни крути, а на тот момент удалось добиться главного - избежать большой войны. Самовольные действия болгарского правительства - не втянули Россию в большое кровопролитие. Что уже само по себе можно считать успехом.
Так что у русского царя были все основания для гнева на Болгарию.
Но может быть где-то как-то, в каких-то деталях, следовало действовать по-иному...

Тем временем продолжалось геополитическое противостояние России и Англии.
С другой стороны, продолжалось противостояние между Германией и Францией. При этом, и Германия, и Франция, искали союза с Россией.
6 июня 1881 года, по инициативе германского канцлера О. Бисмарка, был подписан австро-русско-германский договор, готовившийся ещё при Александре II, обновлённый "Союз трёх императоров", который предусматривал благожелательный нейтралитет каждой из сторон в случае, если бы одна из них оказалась в войне с 4-й стороной.
В то же время, тайком от России, в 1882 году был заключен "Тройственный союз" (Германия, Австро-Венгрия, Италия) против России и Франции - который предусматривал оказание странами-участницами военной помощи друг другу на случай военных действий с Россией или Францией.
Именно заключение "Тройственного союза" стало для Александра III главной причиной к поиску союза с Францией.

В 1887 году, когда отношения между Германией и Францией очень сильно обострились, Александр III напрямую обратился к германскому императору Вильгельму I (которому приходился внучатым племянником) и удержал его от нападения на Францию. Это вызвало неудовольствие канцлера Германии Бисмарка, желавшего войны с Францией, и ухудшило отношения России и Германии - между которыми началась "Таможенная война".
В 1887 году Германия отказалась предоставить России ранее обсуждавшийся займ и повысила пошлины на русский хлеб - в то же время для ввоза американского зерна в Германию были введены благоприятные условия. В ответ Россия ввела новый ("максимальный") тариф, повысивший существующие пошлины в 2 раза, или на десятки процентов - который был применён в отношении немецких продуктов обрабатывающей промышленности. В свою очередь, Германия предприняла новое повышение пошлин на русский хлеб - а в ответ Россия ввела ещё более высокие пошлины в отношении немецких товаров.
Вначале эти действия вызвали протест Германии, прервавшей шедшие до этого торговые переговоры с Россией - однако, обнаружив твёрдость России по вопросу таможенных пошлин, немцы вскоре предложили возобновить переговоры, приведшие к русско-германскому торговому договору 1894 года.

В этих условиях началось сближение России и Франции - которое отвечало интересам обеих стран.
Для Франции это был единственный путь избежать войны с Германией; России же был необходим надёжный союзник, ввиду того, что все прежние оказались никудышными.
Долгое время сближению России и Франции мешали идеологические разногласия. Франция покровительствовала русским революционерам, борцам с самодержавием - а русское правительство отвергало республиканские идеалы, которых придерживалась Франция.
Александр III преодолел эти идеологические разногласия и заставил своё окружение, придерживавшееся консерватизма во внутренней политике, пойти на сближение с республиканской Францией.

В 1887 году французское правительство предоставило России крупные кредиты. В 1891 году, во время визита французской эскадры в Кронштадт, царь лично взошёл на французский флагман "Маренго", где стоя и отдавая честь, выслушал "Марсельезу" - гимн Франции и Французской революции.

В течение июля 1891 года велись переговоры о сближении между Россией и Францией. 28 июля Александр III утвердил окончательную редакцию договора, и 15 августа 1891 года, русско-французское политическое соглашение вступило в силу.
В случае нападения на Францию Германии или Италии, поддержанной Германией, и в случае нападения на Россию Германии или Австро-Венгрии, поддержанной Германией, стороны, подписавшие соглашение, должны были оказать друг другу военную помощь. Россия должна была мобилизовать для ведения военных действий 1,6 миллиона человек, Франция - 1,3 миллиона. В случае начала мобилизации в одной из стран "Тройственного союза", Франция и Россия немедленно приступали к мобилизации. Союзники обещали не заключать сепаратного мира в случае войны и установить постоянное сотрудничество между штабами русской и французской армий...

Заслуги Александра III во внешней политике, были отмечены Францией, которая назвала главный мост через реку Сена в Париже, в честь Александра III (Мост Александра III, соединяющий Большой Дворец и Музей Армии).
Но и Германия, с которой при нём уже не было столь теплых отношений, как при его предшественниках, высоко его оценивала.
Как говорил император Германии Вильгельм II после его смерти: "Вот это, действительно, был самодержавный Император"...

Однако при всём том, необходимо отметить, что вот эти два союза (с одной стороны российско-французский, а другой германо-итальяно-австрийский) - они как раз наметили контуры тех военных блоков, которые позднее вступили друг с другом в кровавую схватку на полях Первой Мировой войны.
Конечно, далеко не всё зависело от воли одного Александра III. Тем не менее, вопреки всем хвалебным отзывам о его внешней политике со стороны современников, у меня лично иногда возникает впечатление, что русский царь всё же временами проигрывал на большой шахматной доске, допускал тяжёлые ошибки, которые может быть не казались таковыми в его время, но были именно ошибками, если мыслить на дальнюю перспективу.
Всё-таки в большой политике, прямолинейность, честность, порядочность и открытость - не всегда являются самыми лучшими помощниками...

Из песни слов не выкинешь - поэтому приходится вспомнить и о том, что правительство чересчур увлеклось погоней за доходами при помощи увеличения налогового гнёта.
Так например, был введен квартирный налог; началось усиленное расширение и повышение косвенного налогообложения. Были подняты акцизы: питейный, сахарный, табачный.
При этом основная тяжесть налогов ложилась на "низы", в то же время попытки министра финансов Бунге ввести налоги на "верхи", вызвали противодействие Государственного совета, отвергнувшего его законопроект. Со второй попытки ему удалось ввести лишь весьма низкие налоги (3-5 %) на прибыль акционерных обществ, наследства и доход по процентам.

Не были устранены негативные последствия крестьянской реформы 1861 года (помещичьи отрезки, необоснованно высокие выкупные платежи), приведшей к обнищанию значительной части крестьянства. А новые меры правительства (например ссуды Крестьянского банка) не были эффективными и не улучшали всерьёз положение малоимущих крестьян. Сохранялась дискриминация в налогообложении крестьянских земель, возникшая в предыдущее царствование. Так, земские налоги и сборы для крестьян с десятины земли, были в 2-4 раза выше, чем для помещиков. Всего же, с учетом выкупных платежей, крестьянам с десятины земли приходилось платить в 7-8 раз больше налогов и сборов в пользу государства, чем приходилось с десятины помещичьей земли.
Как результат - происходил безостановочный рост недоимок...

Тем не менее, до поры и до времени, действия Александра III внушали основной массе народа серьёзные надежды на улучшение своего будущего. Люди верили в порядочность, в патриотизм и в мудрую волю своего царя. Поэтому находилось очень мало желающих участвовать в каких-то антиправительственных заговорах - и уж тем более в покушениях на жизнь императора.

Это не значит, что в России не было подпольных организаций. Были разумеется. В первую очередь - недобитые остатки "Народной воли".
Как уже отмечалось в предыдущих частях, эти люди пользовались особой поддержкой и покровительством со стороны определённых закулисных сил. Благодаря этому, "Народная воля" не исчезла полностью под беспощадными ударами царской власти.
Однако потери организации были очень тяжёлыми, она лишилась многих из наиболее умных, толковых, опытных своих членов. Взамен приходилось в спешном порядке вербовать новых адептов - в число которых попадали порой ненадёжные, а то и вообще внедрённые полицией.
А самое главное: действовать приходилось в условиях негативного отношения со стороны населения.
Поддержки в народе, "Народовольцы", на тот момент, практически не имели. На них смотрели как на больных, или как на заведомых преступников.
Поэтому предпринимались особые меры предосторожности. Например, ячейки одной и той же организации в разных городах - представляли собой почти автономные мини-организации, которые контактировали с другими ячейками только через единичных, особо проверенных связников. При этом рядовые боевики, мало кого знали за пределами своей ячейки - и могли даже считать себя совершенно независимыми, искренне заблуждаясь на этот счёт.

Одна из таких ячеек, под названием "Террористическая фракция", была образована в декабре 1886 года в Петербурге.
У этих людей была своя идеологическая платформа - правда, крайне примитивная, наивная, "сырая". Они находились под влиянием некоторых философских работ Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Георгия Плеханова, и программных документов "Народной воли". Признавали необходимость организации социалистической партии, ядром которой должен стать рабочий класс, национализации земли, фабрик, заводов и, конечной целью, установление социалистического строя. Однако первоочередной задачей, ставили всё же террор - с целью дезорганизации правительства.
Руководителями этой подпольной группировки, были два человека: Пётр Яковлевич Шевырёв (купеческий сынок)...


И Александр Ильич Ульянов (брат Ленина).


Костяком организации были студенты: Пахомий Иванович Андреюшкин...


Василий Денисович Генералов, Орест Макарович Говорухин, Юзеф Дементьевич Лукашевич, Сергей Андреевич Никонов...


Василий Степанович Осипанов...


А также Бронислав Осипович Пилсудский (брат Юзефа Пилсудского - будущего главы и маршала независимой Польши).


Были там и другие люди. Организация (точнее ячейка) была не такой уж маленькой. Вот кого там точно не было, так это рабочих и крестьян - интересами которых так любили прикрываться "революционеры".

Вот эта группировка и решила устроить покушение на Александра III.
Причём, убить императора решили непременно 1 марта 1887 года - в то же число и в тот же месяц, когда был убит его отец, Александр II. Отпраздновать юбилей, так сказать...

Царя спас Его Величество случай: один из заговорщиков, Пахомий Андреюшкин, написал письмо своему приятелю, Ивану Никитину, в Харьков. И в этом письме допустил неосторожные фразы - которые, в принципе, не выдавали подпольщиков с головой, но заставляли задуматься.
Жандармы эпохи Александра III - были людьми серьёзными и деятельными. Они перлюстрировали (тайком досматривали) почту - причём так, что об этом не было известно широкой публике. В ту эпоху не существовало компьютеров и обработка информации была делом очень канительным. Тем не менее, высказывания Андреюшкина были тщательно проанализированы. Его связи были отслежены. Полиция сработала чётко: заговорщиков буквально схватили за руку на месте преступления.
1 марта 1887 года, около 11 часов утра, на Невском проспекте, были арестованы пять студентов Петербургского университета, где они ждали возвращения царя с панихиды из Петропавловской крепости. У троих из них (Андреюшкина, Генералова и Осипанова) при обыске были обнаружены "метательные снаряды" - которые представляли собой три металлических цилиндра, один из которых был спрятан в толстую книгу: "Терминологический медицинский словарь Гринберга". Причём "снаряды" были заполнены свинцовыми обрезками, шрапнелью и стрихнином - что при самом незначительном поражении, нанесённом этими обрезками, повлекло бы за собой неминуемую смерть.

Следует отметить, что один из руководителей организации, Пётр Шевырёв, незадолго до покушения уехал в Крым - по настоянию врачей, так как был болен туберкулёзом.
Это обстоятельство, и неудача покушения, породили общее впечатление несерьёзности - как самой подпольной группировки, так и затеянного ими дела.
Отмечалось что о покушении знало слишком много людей. И это, дескать, свидетельствует о том, что сама организация состояла из желторотой молодёжи, которая просто обречена была на неудачу и полный разгром. Мол - юноши просто заигрались...
Но это ложное впечатление.
Опыта у подпольщиков действительно было маловато. Но настроены они были серьёзно. Вооружены были совершенно достаточно для полноценного и вполне успешного покушения. Сколько бы человек ни было посвящено в тайну заговора - ни один из них не оказался предателем. Неосторожность с письмом, была случайной.
Шевырёв был действительно болен и нуждался в лечении. В организации хватало людей и без него. На подготовке покушения, его отъезд никак не сказался.
Александр III подвергался реальной опасности.

Поэтому, основные участники и организаторы покушения, в количестве 15 человек, были осуждены 15 - 19 апреля 1887 года, в Особом присутствии Правительствующего Сената.
8 мая 1887 года, Ульянов, Андреюшкин, Генералов, Осипанов и Шевырёв, были повешены в Шлиссельбургской крепости. Остальным сначала тоже был вынесен смертный приговор, но потом его заменили на различные сроки каторги и ссылку в Сибирь.

Ниже вы видите картину художника Петра Белоусова "Мы пойдём другим путём". На картине изображён юный Владимир Ильич Ульянов (в будущем - Ленин) и его мать, перед которой лежит извещение о казни её старшего сына. Мать рыдает. А Владимир Ильич, утешая мать, думает: "Мы пойдём другим путём".


В эту картину обычно вкладывается тот смысл, что, дескать, Ленин рассуждал в тот момент примерно так: "Мой брат был абсолютно прав в своей ненависти к царизму. Но он выбрал неверный путь для достижения своей цели. Он допустил ошибку, когда сделал ставку на индивидуальный террор, осуществляемый небольшими группами заговорщиков. Так самодержавие не свергнуть!.. Мы пойдём другим путём. Мы мобилизуем на борьбу широкие народные массы - и осуществим не отдельно взятое убийство того или иного царя, а настоящую социальную революцию"...

Я думаю, что у этой картины можно найти и немножко иной смысловой фон.
Ленин достаточно хорошо знал, с кем был связан его брат. Не всё досконально, но многое улавливал.
В том числе, Ленин видимо сумел сделать вывод о том, что его брат стал пешкой в чужих руках, исполнителем чужой воли. В результате чего, оказался на виселице - в то время как реальный "заказчик" преступления, остался в стороне.
И Ленин (неважно - в тот ли момент, или позже, какое-то время спустя, повзрослев) решил для себя, что он пешкой и рядовым исполнителем - ни для кого не станет.
Да - он будет пользоваться поддержкой тех или иных союзников-попутчиков. Он будет много брать - если будут много давать. Но сделает всё только по-своему. В своей организации только он будет хозяином. Не им будут крутить-вертеть некие силы, желающие зла царизму - а он будет использовать поддержку любых антиправительственных сил в своих целях. Таскать каштаны из огня - будет только для себя. Монархию свергать он конечно будет. Но не для того чтобы обеспечить кому-то приход к власти, не во имя какой-то эфемерной демократии - а для того чтобы самому прийти к власти вместо царя, для того чтобы самому установить в стране свою собственную диктатуру.

Вот такие, или примерно такие выводы, сделал для себя молодой Володя Ульянов. Он действительно пошёл другим путём...

Однако разгром отдельно взятой (Шевырёвско-Ульяновской) революционной ячейки - не был разгромом всего подпольного движения.
Уцелевшие народовольцы (а также их покровители) сделали должные выводы из всего происшедшего после убийства Александра II. Новое руководство "Народной воли", было сформировано уже за границей (в Париже). Во главе этой организации встал Пётр Лаврович Лавров - потомственный дворянин (его отец был другом Аракчеева и участником Отечественной войны 1812 года).


Лавров близко сошёлся с Марксом и Энгельсом, вступил в "Первый интернационал", выпускал журнал "Вперёд!" и отдельно газету с таким же названием.
Вот внизу он на фотографии (крайний слева) в наборном цеху своей типографии...


Теперь руководство всеми акциями, осуществлявшимися в России, шло из-за границы. То есть, заводилы не подвергались практически никакой опасности.
Время от времени в Россию приезжали курьеры с особыми полномочиями, проводившие своего рода инспекционные рейды, доставлявшие инструкции и деньги, тем или иным ячейкам на местах.
Так например, одним из доверенных курьеров Лаврова, была Софья Михайловна Гинсбург (ниже на фото), которая была прислана в Россию в 1888 году, с целью наладить производство разрывных снарядов, для осуществления терактов.
В России с ней произошёл чисто женский казус: она забыла в магазине свой кошелёк - в котором, помимо прочего, завалялся проект прокламации. Почувствовав за собой слежку, Софья срочно уехала в Харьков, затем в Севастополь, и наконец укрылась в Успенском монастыре, в Бахчисарае.
Не надо спрашивать: откуда у неё были деньги на все эти переезды и на организацию весьма недешёвого и довольно сложного производства особого рода взрывчатых веществ?..
Понятно что в деньгах эти люди не нуждались.
Точно так же излишне вопрошать: каково было иудейке в Православном монастыре?
Революционеры были выше всех этих "буржуазных условностей". Если бы потребовалось - она бы и ислам приняла не задумываясь.
Но настоятель монастыря оказался человеком внимательным. И 31 мая 1889 года, девушка была арестована.
Дисциплина у организации была строгой. А Софья слишком много знала. Поэтому, после доставки в Шлиссельбург, она покончила с собой, перерезав себе горло ножницами...


В конце концов руководство организации пришла к выводу, что нужно менять сами формы террористической деятельности - по крайней мере в тех случаях, когда речь шла о покушении на жизнь императора. Потому что каждое неудачное покушение, вызывало ответную волну репрессий, в ходе которых подвергались разгрому те или иные подпольные группировки, немалое количество подпольщиков арестовывалось и оказывалось на каторге, а то и вовсе на виселице. Более того: каждое покушение (даже удачное - как это было в случае с убийством Александра II) вызывало негативные эмоции у значительной части населения России. Результатом чело были различные эксцессы, в том числе жестокие еврейские погромы.
Да и вообще, царские жандармы многому научились. Они стали опасными, опытными противниками.
Значит - пора было менять тактику. Нужно было придумывать что-то новенькое, какие-то иные формы покушений, которые не использовались раньше, или использовались очень редко. При этом желательно было сделать так, чтобы покушение выглядело как несчастный случай, как трагическое стечение обстоятельств - а не как явный террористический акт.

Вспомнили как однажды Софья Перовская, девочка блудная но инициативная, пыталась организовать крушение царского поезда - ради чего разыграла целый спектакль с фиктивным браком, заключённым с мнимым путевым обходчиком.
Мину тогда под железную дорогу успешно заложили, но покушение не удалось - царский поезд проследовал в другое время...

Известно, что всё новое - это хорошо забытое старое.
А крушение царского поезда... В этом было определённое рациональное зерно...
Но надо было сделать так, чтобы поезд сошёл с рельсов НЕ из-за взрыва. Нужна была видимость несчастного случая, чрезвычайного происшествия.
И "несчастный случай" был организован.

Следует признать - на этот раз подпольщикам всё удалось. Жандармы оказались не готовы к чему-то подобному.
Поэтому, 17 октября 1888 года, в районе станции Борки, под Харьковом (сейчас - окрестности села Першотравневое) произошло тяжёлое крушение императорского поезда - в результате которого 21 человек погиб и 68 человек было ранено.
Бомба с часовым механизмом, была заложена в вагоне-столовой помощником повара - который, рассчитав момент взрыва ко времени завтрака царской семьи, сошёл с поезда на остановке перед взрывом и скрылся за границей.
Из 15 вагонов поезда, уцелели только пять.
В том числе - был уничтожен и тот вагон, в котором находилась семья императора и он сам.
Заговорщики, в принципе, всё рассчитали правильно. Они не учли только одного - мужества, решительности и геркулесовой силы императора.
Александр III, как атлант, держал на своих плечах крышу вагона - пока все кто находились под обломками, выбирались наружу.
Поэтому, как раз благодаря царю, который не растерялся, не дрогнул и мгновенно среагировал - в его вагоне никто не погиб и не получил серьёзных увечий.




Современный вид на то место, где произошло крушение царского поезда.




А это Храм Христа Спасителя в Борках, воздвигнутый близ места крушения, в память о погибших и в благодарность за спасение царской семьи. Был разрушен в Годы Великой Отечественной войны. Сохранилась лишь часовня, находившаяся в 60 метрах от Храма.


Началось расследование случившегося.
На следствие буквально сразу же начала давить пресса, как по команде принявшаяся иронизировать по поводу "дела о гнилой шпале".
Общественное мнение явно искусственно, не дожидаясь хотя бы предварительных выводов следствия, начали подводить к мысли о том, что никакого теракта не было вообще, и что имело место сугубо техногенная катастрофа, связанная с плохим состоянием путей и с высокой скоростью, а также особой тяжестью состава.
Это наложилось на желание полицейско-жандармского начальства обелить себя и "перевести стрелки" на технарей-эксплуатационников.
И наконец, это наложилось на мнение самого императора и кое-кого из его окружения о том, что не следует говорить правду о преднамеренном крушении при помощи взрыва бомбы - дабы не подать примера другим террористам, которые, чего доброго, устроят рельсовую войну по всей империи.
Поэтому в итоге была озвучена версия о том, что имела место случайность, авария произошла без чьего-либо злого умысла...

ПРОДОЛЖЕНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/1029812.html


Tags: масоны
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment

Bestdrevo_borod

April 9 2019, 12:55:51 UTC 1 year ago

  • New comment
Ну сама история русско-турецкой войны - это история непроходимого царственного идиотизма. Как же надо было так всё устроить, что воевала Россия с Турцией за освобождение Болгарии, но про...теряла всё возможное. Ни Проливы не отобрала, ни Стамбул (Царьград) не освободила, ни со спасённой сотней тысяч русских жизней Болгарией не подружилась...
Невоюющий противник - Британия получила Кипр.
Невоюющий союзник (или точнее - противник) - Австрия получила Боснию и Герцеговину, и чуть позже, косвенно - через монарха, саму Болгарию.
Россия как подачку получила Карс, Батуми и часть Бессарабии, которые стали для неё в дальнейшем некоторой клейкой ловушкой...
Так что криворукость и скудоумие российских дипломатов имеет более древние корни, чем иногда хочется узреть.