Алексей Кунгуров опубликовал у себя пост под названием "Что станет с путинской элиткой после революции?".
Ниже воспроизвожу основную часть этой публикации (не полностью, потому что любит, к сожалению, товарищ растекаться мыслию по древу) ни в чём не меняя, лишь исправив кой-какие орфографические ошибки.
***************************
Понимаю, что многие в момент краха путинского режима возжаждут крови и захотят предаться сладострастной мести, экспроприируя экспроприаторов, грабя их собственность и уничтожая то, что невозможно ограбить. Месть – это хорошо, я ничего против мести не имею, но погромщиков и мародёров рекомендовал бы вешать на месте без всяких сантиментов. Месть должна быть более изощрённой. Какой смысл отбирать у нуворишей их дворцы и яхты? Сами по себе они не приносят никакого дохода, лишь требуют немалых расходов на своё содержание. Оперируя экономическими терминами, это – омертвлённый капитал. Но есть способ извлечь доход в пользу общества даже с омертвлённого капитала, введя налог на роскошь, скажем, в размере 10% от кадастровой стоимости дворцов, яхт и бизнес-джетов. За 10 лет ценители роскоши выплатят в бюджет её полную стоимость, за 20 лет – 200% её стоимости.
Разумеется, желающих платить обществу такой оброк будет немного, и почти все богатеи возжелают избавиться от обременения. Но кому они смогут ее продать? Да они будут готовы бесплатно её отдать хоть кому-нибудь, но государству надлежит проявить полнейшее равнодушие: мол, нам этот хлам не нужен. Вот и продолжат богатеи плакать и платить, платить и плакать. В качестве особой милости государство согласится принять в дар дворцы у моря, устроив в них детские санатории, или пафосные особняки в центре столицы, дабы организовать в них школы и детские сады, но такую привилегию владельцам шикарной недвижимости ещё надо заслужить.
Кто-то, возможно, уже скрежещет зубами от негодования: мол, если оппозиционная коалиция намерена договариваться с элитой, ограбившей народ, на столь умеренных условиях, то левых в этой коалиции не будет. Дескать, левые стоят на популистской платформе «Всё отнять и поделить», что обеспечивает поддержку широких люмпенских масс, и на сговор с буржуазией никогда не пойдут!
Да ради бога! Смысл гражданской коалиции, строящейся на принципах непредрешенчества, в свержении фашистской диктатуры, а не в пропаганде определённого образа будущего. Для свержения путинизма целесообразно заключение описанного выше пакта с условно либеральной частью элиты. Если леваки не желают бороться с путинскими режимом, объясняя своё нежелание тем, что не хотят способствовать установлению капитализма, то они просто исчезнут, как, например, исчезла на Украине КПУ, решившая отсидеться в кустах во время бурных майданных событий.
Если же они на самом деле желают реализовать свои буйные антикапиталистические утопии, то у них для этого есть реальная возможность и в рамках гражданской коалиции: для этого достаточно на честных выборах получить большинство мандатов в парламенте, сформировать правительство, принять законы о тотальной национализации и реализовать задуманное. Ну, если смогут, конечно. Описанный мною выше пакт с элитой действует исключительно на время переходного периода, до ближайших выборов. Дальнейшие правила игры будет определять победившие на них силы. И представителям «бывшей» элиты (за исключением верхушки, конечно) должны быть гарантированы не только экономические, но ещё и политические права.
Поэтому массовые люстрации, то есть законодательное ограничение политических прав сторонникам прежней власти, я считаю совершенно бессмысленными. Какие шансы у Яровой, Володина, Клишаса и прочей блядоты победить на честных конкурентных выборах? Они в любом случае нулевые. Я против повальной люстрации, но за самую широкую дефашизацию путем персонального привлечения к ответственности представителей депутатского корпуса, членов правительства, губернаторов, мэров. через процедуру общественной санации, о чем сварганю отдельный пост. Здесь лишь кратко опишу суть.
Абсолютно любой человек, желающий занять пост в исполнительной власти или выдвигающий свою кандидатуру на выборах, должен пройти процедуру добровольной санации в общественном санационном комитете (ОСК), который даст оценку его деятельности при прошлом режиме, рассмотрит не формальную декларацию о доходах об имуществе, а проведет своё мини-расследование примерно в том формате, в котором работает ФБК, причём все государственные органы обязаны мгновенно предоставлять ОСК всю запрашиваемую информацию о санируемом гражданине. Комитет может допрашивать свидетелей, выслушивать самого санируемого, его защитника и обвинителя, приобщать материалы к санационному делу и т. д.
То есть, по сути, это суд, но он может либо вынести оправдательный приговор, признав, что гражданин не совершал общественно опасных и уголовно наказуемых деяний, замещая государственные или муниципальные должности при путинском режиме, либо передать материалы санационного дела следственным органам, если обнаружат признаки преступной деятельности в его биографии. В этом случае гражданин считается не прошедшим процедуру санации и не имеет права заниматься общественно-политической деятельностью в любой форме, претендовать на выборные должности и работать в сфере госуправления и муниципальной службы, скажем, 10 лет. Этого фильтра будет более чем достаточно, чтобы отсечь от публичной политики и госслужбы 99% негодяев.
Для меня, если я, например, захочу баллотироваться в парламент, санация будет носить чисто формальный характер, поскольку касательство к госслужбе я имел только в связи с отбыванием воинской повинности. Точно так же для любого депутата ГосДуры, включая «оппозиционных», для отказа в санации хватит пяти минут:
- Гражданин Зюганов, вы голосовали за законопроект пенсионной реформы, внесённый свергнутым диктатором Путиным?
- Да, уважаемые члены общественной санационной комиссии, но я сделал это потому, что законопроект правительства был еще хуже.
- Нам не интересны ваши оправдания, гражданин Зюганов. Вы совершили общественно опасное деяние, направленное на дискриминацию прав пенсионеров, и потому коллегия ОСК, совещаясь на месте, выносит решение: гражданину Зюганову Геннадию Андреевичу, 1944 г. р., проживающему по адресу такому-то, обратившемуся в общественную санационную комиссию в связи с намерением участвовать в учредительном съезде Коммунистической партии Свободной России, в санации отказать, материалы санационного дела передать в Следственный комитет для детального разбирательства деятельности гражданина Зюганова в период путинской диктатуры в период 1999-20ХХ годов.
Да, разумеется, все политические партии, системные, внесистемные, провластные и «оппозиционные», будут распущены. Хочешь учредить, скажем, ЛДПР заново? Пиши заявление в ОСК и создавай любую партию, если пройдешь процедуру санации. Никаких репрессий не может быть даже в отношении бывших членов «Единой России», если их сотрудничество с режимом ограничивалось уплатой членских взносов и хождением на путинги. В противном случае репрессировать придется миллионы пожарных, учителей, врачей и мелких чиновников, в чем нет ни малейшего смысла.
Да, совсем забыл о значительной части путинской элиты – силовиках. Для высших бандитов в погонах, как и для всех судей (бандитов в мантиях) схема арест – суд – срок, альтернативы не имеет. С ними, как с террористами, никаких переговоров быть не может. Но 95% силовиков – это подполковники, майоры, капитаны и прочие рабы в серой форме, вплоть до последнего пэпээсника. Им-то подыхать за кремлевскую братву нет никакого резона. Но страх перед справедливой расправой после победы революции, может заставить их до последнего сражаться уже не за кремлёвских бонз, а за собственную жизнь. Поэтому для мусорья будут действовать такие условия капитуляции: чем раньше ты предашь пахана - тем больше тебе простится былых грехов.
Перешёл на сторону революции за неделю до ее окончательной победы, деятельно участвовал в свержении путинского режима, дал в санационной комиссии показания, разоблачающие своих начальников? Ну, что ж, за то что ты лупил дубинками хипстеров в Москве, получишь всего лишь условный срок в пару лет или штраф. Перешел на сторону народа в первые дни восстания, рискуя жизнью, сагитировал своё подразделение перейти на сторону народа – тебе вообще все залёты забудут. Из органов, конечно, придется уволиться, но зато на гражданке для тебя никаких ограничений нет. Кстати, вопрос поощрения или амнистии для таких вовремя предавших, можно отдать в ведение общественных санационных комитетов, пусть сам народ и решает, простить своих бывших тиранов, если к тому найдутся основания, или ходатайствовать перед судом о снисхождении.
Ну, а для тех хитрожопых мусоров, кто в период переломных событий решит уйти на больничный, а как только над городом взовьется красный флаг (ну, или какой там будет цвет флага у восставших) начнет громко признаваться в любви к революции, у меня никаких пряников не припасено. Тем, кто опоздал предать режим до его поражения, придется отвечать по схеме арест – суд – срок. Если больничный был фиктивным, суд может счесть уклонение от исполнения служебных обязанностей смягчающим вину обстоятельством, но не более того.
Итак, резюмирую условия пакта со старой элитой, которые может предложить гражданская коалиция, борющаяся с диктатурой:
1. Имущие классы должны выплатить контрибуцию (принципиальные условия описаны выше, конкретные формы могут быть самыми разнообразными), хотя бы частично возместив ущерб, нанесенный стране путинизмом.
2. Взамен представители старой элиты, пошедшие на сотрудничество с новой властью, получают амнистию, гарантии прав собственности (которой, кстати, они не имели при путинизме) и право участвовать в экономической и политической жизни Новой России. Да, скорее всего, большинство этих лиц не пройдут общественную санацию и не смогут непосредственно заниматься политикой. Но они могут поддерживать морально, интеллектуально или ресурсно любые партии или общественные объединения, которые будут представлять их интересы в сфере публичной политики. Если будет спрос, такие организации обязательно появятся.
3. Для силовиков действует принцип: чем раньше предал – тем больше тебе простится. Но максимум, на который они могут рассчитывать – это остаться на свободе после того, как будет подбит баланс их преступлений и искупающих их деяний.
4. Никаких люстраций «по площадям» не будет. Только добровольная санация для всех лиц, желающих войти в новую элиту, включая лидеров восстания (это явится убедительным воплощением принципа равенства прав граждан).
5. Представители старой элиты, не желающие идти на сотрудничество с обществом, стремящиеся укрыть наворованное за рубежом, сбежать за границу, становятся козлом отпущения и объектом самой жестокой демонстративно-показательной расправы. Сам факт того, что какой-нибудь беглый олигарх не проявляет инициативы пройти экономическую санацию и выплатить положенную контрибуцию, есть повод для самого агрессивного преследования со стороны государства вплоть до кровавого террора.
Как думаете, насколько эффективно такие условия общественного консенсуса будут способствовать расколу путинской элиты и станут стимулировать представителей правящего класса на тайную, а в дальнейшем на явную поддержку антирежимной оппозиции?
*****************************
ПРОЧИТАЛИ?
Как видите, автор заканчивает свою публикацию прямым вопросом к читателям.
Ну раз вопрос задан - почему бы на него не ответить?..
Алексей, есть такая поговорка: Гладко было на бумаге - да забыли про овраги; а по ним ходить...
Ты интересно всё расписываешь и по полочкам раскладываешь - насчёт налогов, санаций, градаций, разных там категорий провинившихся перед народом преступников, к которым будут применены разные подходы и виды наказаний...
Но...
Пойми - невозможно уложить в расписание ураган, шторм, смерч, землетрясение, тайфун, иной катаклизм.
Вот точно так же, невозможно расписать по полочкам социальный взрыв, мятеж, революцию.
Да, какое-то время спустя, когда пройдут годы и всё более-менее устаканится, уляжется, войдёт в берега (зачастую - совсем новые берега) тогда найдутся сотни и тысячи борзописцев, которые задним числом начнут "оформлять" произошедшее документально, выпячивая одни факты и замалчивая другие, дабы подогнать события под какую-нибудь определённую концепцию.
Но заранее расписать действия стихии на бумаге - нереально.
Я понимаю что разумному человеку не хочется никаких случайностей, нелепостей, глупостей, ненужной крови, бессмысленной жестокости. Поэтому есть большое желание всё заранее распланировать на будущее - что да как.
Понимаю что ты, как человек разумный, являешься противником бушующего беспредела.
Я, кстати - тоже.
Вот поэтому нам с тобой, Алексей, ничего не светит. Мы оба, так и останемся на обочине событий.
Ты знаешь, сколько было таких как ты и я желающих всё упорядочить и направить в цивилизованное русло, накануне революции 1917 года?
Вагон и маленькая тележка!
Много-много разных умников (и дураков тоже) писали, предупреждали, планировали, предостерегали...
И все они остались на обочине истории. Их имён история почти уже и не помнит (за редчайшим исключением).
Хотя именно таких, не желавших крови, чрезмерного насилия и ненужных жестокостей - власть преследовала с упорством истинного идиота. Достаточно вспомнить таких людей как писатели Станюкович (автор "Морских рассказов") и Короленко (автор таких произведений как "Дети подземелья" и "Без языка"). Станюковича состали в Томск, а Короленко вообще загнали в Амгу (это и сейчас глухомань в Якутии)...
А потом к власти дорвались отмороженные радикалы - типа Свердлова, Троцкого, Дзержинского... Которые, вопреки всякой логике (хотя на самом-то деле в этом была определённая логика) позволили распоясаться стихии, и сами эту стихию возглавили.
Вот тогда кровь полилась потоком, волны насилия захлестнули страну, бездумные расстрелы, опиравшиеся не на какие-то там законы, а на "революционную целесообразность" (то есть - на прихоть того, у кого в руках винтовка) стали нормой жизни - порождая в ответ не менее жестокое насилие.
Причём, нередко наиболее отвязными садистами, были те, от кого, логически рассуждая, этого трудно было ожидать - дети богатых и уважаемых родителей, барышни из хороших семей, вчерашние семинаристы, а то и вовсе бывшие царские офицеры.
И с обратной стороны - тоже были разные неожиданности. Достаточно вспомнить генерала Деникина, у которого отец был крепостным рабом, а мать - польской прачкой. И который тем не менее, стал на определённое время главным врагом большевизма. Деникинские войска, наступавшие с юга, с Кубани - дошли до окрестностей Тулы (которая, сама по себе - почти Подмосковье)...
Спрашивается: как же такое могло случиться?!
Да в том-то и дело, что ТОЛЬКО такое и могло произойти. И никак иначе.
Что бывает с котлом, который долго нагревают, не давая при этом выхода пару?.. А?..
Если власть с диким бешенством душит любые мало-мальски законные и цивилизованные акции протеста, если она сажает-ссылает любых мало-мальски здравых оппозиционеров - значит шансы на прорыв к власти, остаются только у наиболее отмороженной, наименее цивилизованной и щепетильной публики, у абсолютной гопоты и полных маргиналов, по сравнению с которыми даже такие как мы с тобой, Алексей, выглядим слишком респектабельной и подозрительно упорядоченной публикой.
При таких условиях - ТОЛЬКО ОНИ имеют шанс дорваться до власти, и удержать власть, опираясь как раз на полную неразборчивость в средствах и на абсолютную небрезгливость, готовность спокойно перешагивать через горы трупов, причём неважно чьих именно.
Власть, которая не хочет разговаривать с нормальными людьми - потом сталкивается с НЕнормальными людьми, которые ни о чём с властью разговаривать не собираются и которым бесполезно что-то объяснять.
И вот с ними-то, власть уже очень-очень захочет разговаривать. Но они - презрительно пошлют её на три весёлые буквы.
Это в Европе, и даже на Украине - власть меняется нормально, спокойно, по-человечески. Вот там можно что-то планировать и заранее расписывать, что да как.
В Африке так не бывает. Вспомни, что произошло в Либерии, когда сверженному президенту переломали руки, кастрировали его, отрезали уши и заставили их съесть - только после этого убили. И всё это делалось под видеозапись - которая потом специально была разослана новой либерийской властью по всем иностранным посольствам, дабы все всё видели, дабы весь мир полюбовался...
Наше сегодняшнее правительство, искуственно загоняет Россию в состояние африканской дикости. И у него не так уж плохо получается. Миллионы российских граждан - уже вполне себе одичали до такой степени, что воспринимают современные российские реалии как нечто вполне нормальное. Чисто африканская дикость - стала для России практически нормой жизни.
Ну а какая же может быть упорядоченная, расписанная заранее на бумаге, мало-мальски цивилизованная, смена власти в одичавшей на африканский лад стране?..
Ты наверное спросишь с пренебрежением: мол, кто ж это будет бушевать в России, при наличии такого количества всяких силовиков?..
Отвечаю на конкретном примере: Вспомни - кто давил в крови московское восстание 1993 года?
Если ты не в курсе, я поясню: его, со звериной жестокостью давили менты и вояки.
Советская власть рухнула в 1991 году - то есть, всего за два года до тех событий. Все советские менты, все вояки, все кто был воспитан советской школой, комсомолом, армией, партией, пропагандой - оставались на своих местах. После 1991 года не было никаких там люстраций, никто никого не трогал, никто никому ничего не напоминал - от слова совсем. Поверь мне на слово - я помню те времена.
И вот, спустя всего два года после обрушения СССР, в 1993 году, в Москве поднялось прокоммунистическое восстание.
Восстание, которое было подавлено с беспощадной жестокостью.
И кто же проявлял эту жестокость (чаще всего совершенно ненужную)?
Может быть это делали те люди, которые были выпущены из советских лагерей?
Или верующие, которые как-то пострадали от действий атеистической советской власти?
А может быть это были вчерашние диссиденты, взявшие в руки автоматы, или вернувшиеся из-за границы дети и внуки белогвардейцев?..
Нет и ещё раз нет!
Из советских лагерей новая власть не выпустила ни одного человека.
Верующие - только головами качали.
Диссиденты... Ну позволяли себе некоторые высказывания - не более того.
Про белогвардейцев - смешно даже говорить.
Самые кошмарные вещи творили именно менты. Советские менты - многих из которых самих следовало бы усадить на скамью подсудимых, за разные нехорошие дела и делишки. Те самые советские менты, которые при другом раскладе, с такой же ненавистью и запредельной дикостью, давили бы антисоветское восстание - если бы так карта легла.
Ну там, и вояки тоже постарались...
То есть, те самые люди, которые когда-то приносили присягу на верность советской власти - они оказались первыми и самыми главными её предателями.
Во всей необъятной стране, не нашлось ни одного сумасшедшего майора, который вывел бы на площадь какого-нибудь сраного Урюпинска, десяток-другой танков (пусть даже без стрельбы - чисто демонстрационно)...
А ты тут рассуждаешь, Алексей - кто из них предаст нынешнюю власть заранее, кто предаст потом...
Ты слишком переоцениваешь их умственные способности.
НИКТО из них не предаст власть заранее - кишка на это у них тонка и мозги ничтожно слабы.
Но ВСЕ они, без исключения, предадут без раздумий, через пять минут после того как власть рухнет.
И именно они, начнут творить такие жестокости, по отношению к своим прежним господам, что их придётся очень сильно придерживать.
Не какие-то пострадавшие от действий нынешней власти, будут мстить ей за преступления. Нет! Именно сегодняшние холуи, которые избивают людей выходящих на протесты - завтра будут смерным боем бить нынешних небожителей.
Они нас с тобой, Алексей, очень быстро оттолкнут в сторонку, объявят оппортунистами и слащавыми гнилыми интеллигентами - как большевики впоследствии, с очень большим недоверием относились к упомянутому выше писателю Короленко.
Нам велят заткнуться и не мешать - грабить, резать, насиловать, жечь, калечить, пытать, загонять в лагеря...
И не надо рассуждений о том, существует ли раскол в среде нынешней российской элиты.
В России нет элиты. От слова совсем.
Элита есть в мало-мальски нормальных странах.
В России её нет - и быть не может в принципе.
В нашей стране нет даже мафии - аналогичной японской Якудзе, итальянской Коза Ностре, или китайским Триадам.
Упомянутые мной мафиозные кланы - имеют многовековую историю. Там действительно серьёзные люди и очень серьёзные традиции.
А в России - просто вчерашние барыги, напёрсточники-шулера с рынков, гопники, вымогатели копеек у старух торговавших яблоками-помидорами, мусора-гэбэшники, отрёкшиеся от своей присяги, и вообще всякая мутная шушера, которую даже бандитами и уголовниками назвать - значит обидеть реальных бандитов и уголовников.
Те, кого мы условно именуем российской элитой - это гниль, патологически склонная к взаимопожиранию. Слизь, глисты.
Какая уж там, прости Господи, элита?!..
Повторюсь - они патологически склонны к взаимопожиранию. Такова уж их натура. Логики здесь требовать бесполезно.
Они ОБЯЗАТЕЛЬНО сожрут друг друга - рано или поздно. Примерно так же, как сожрала сама себя советская власть - без всяких вторжений извне...
Journal information