Олег Боровских (ogbors) wrote,
Олег Боровских
ogbors

Categories:

Путин и дебилы: история любви




В чём секрет относительной долговечности путинского правления?
Благодаря чему Путину удаётся так долго удерживать власть в своих руках?
Кто-то склонен думать что Путин очень жесток и беспощаден. А кто-то считает его ужасно хитрым и коварным. Есть и такие, которые полагают что Путин делает много хорошего, что обеспечивает ему, если не любовь то по крайней мере снисходительное отношение со стороны большинства населения.

На мой лично взгляд, все три версии не выдерживают серьёзной критики.

По меркам нашей, российской истории, Путина никак нельзя всерьёз считать жестоким и беспощадным. Если ориентироваться не на голландские или швейцарские, а именно на российские реалии и традиции, то Путина пожалуй даже можно зачислить в либералы и гуманисты.
Да, конечно, в современной России вполне могут пристрелить на мосту оппозиционного политика, который публично называет президента ёбнутым и организует серьёзные марши протеста. Кому-то могут дать по голове трубой, а кому-то способны плеснуть зелёнкой в лицо.
Мы ведь поди не в Бельгии живём и не в Австрии, у нас своя атмосфера.
Однако по меркам нашей высокодуховной и двадцать лет подряд встающей с колен державы - это сущие пустяки.
Даже во времена дедушки Ельцина, которые сегодня кое-кем от большого ума именуются эпохой торжества демократии - всё было неизмеримо круче. Тогда накосячивших депутатов расстреливали демонстративно посреди улиц. А жизнь простого человека - не стоила и ломаного гроша.
Нет, на кровавого тирана Владимир Владимирыч явно не тянет.
Даже на просто тирана - всё равно не дотягивает. Не даёт нужного градуса - признаем уж честно.

Назвать Путина хитрым и коварным - тоже язык не поворачивается.
То есть он пытается быть таковым - но получается у него слишком уж топорно. Примерно как у слона бальные пируэты в посудной лавке.
Вон, посмотрите как на соседней Украине местный олигарх Коломойский, протолкнул к власти своего ставленника Владимира Зеленского - без сучка и без задоринки, комар носа не подточит, одним движением плеча отодвинув в сторонку всех остальных кандидатов. Тех самых, которых было до ебени матери, которые были очень разными, которых ни в коем случае (упаси Боже!) не арестовывали, не прессовали, ничем не обливали, перед которыми, как казалось, были открыты все двери.
Правда, при этом один из самых умных и толковых кандидатов, Евгений Мураев, снял "вдруг" свою кандидатуру - но поди докажи что его принудили пойти на такой шаг, сделав ему предложение от которого невозможно отказаться...
И никаких тебе идиотских нарушений на выборах - когда какие-то кретины на глазах у кого попало, буквально под телекамеры, суют в урны пачки фальшивых бюллетеней; или когда наблюдателей внаглую выталкивают с избирательных участков под самыми дурацкими, явно надуманными предлогами.
Нет! Умные люди не работают так грубо и глупо.
Если Мураева и принудили к снятию своей кандидатуры, то сделали это филигранно, без всяких там гопнических замашек. Никто не проламывал ему голову трубой в тёмном переулке, против него не возбуждали уголовное дело в связи с изнасилованием крупного рогатого скота, его не кидали ни в какие обезьянники-спецприёмники и прочие каталажки. Если и угрожали, то строго конфиденциально, не повышая тона и без свидетелей. И разумеется компенсировали снятие кандидатуры приличным вознаграждением - разумно сочетая кнут (который показали лишь издалека) и пряник (который сунули прямо в руку).
Если и были вбросы на избирательных участках, равно как и махинации с подсчётами, то на высоком уровне настоящих наперсточников-профессионалов.
Если и пришлось заткнуть рот кой-кому из дотошных наблюдателей, то опять же - аккуратно, не повышая тона, показав втихаря кнут и вручив на руки приличное вознаграждение.
А самое главное заключается в том, что Коломойский использовал на всю катушку информационный ресурс - купив с потрохами не только те СМИ которые считались оппозиционными, но и те которые канали за провластные. Можно ведь не только похвалить, но и поругать человека так, что это обеспечит ему симпатии читателей и слушателей.
При этом остальных кандидатов (ну кроме действующего на тот момент президента Порошенко) даже не особо-то и ругали, почти что и не смешивали с грязью - их просто оставили за бортом информационного поля, как будто таковых и не существовало.

Вот как действуют по-настоящему умные, хитрые и коварные люди!

А теперь сравните это с тем уёбищным позорищем, которое творится в России (про Белоруссию и говорить нечего - там клиника полная).
Даже туркменский и азербайджанский диктаторы (Бердымухамедов и Алиев) постеснялись приехать в Москву на так называемый "парад победы" - что в общем-то говорит само за себя.
Так что назвать нашу власть хитрой и коварной - это значит сделать ей незаслуженный комплимент.
Есть со стороны кремлёвских потуги-претензии на некоторую хитрожопость - но они до того примитивные, что не вызывают ничего кроме презрительных усмешек.
Про ум - и говорить нечего. Я не знаю в российской власти ни одного человека, которого можно было бы назвать умным. У нас нет своего Коломойского и своего Мураева.

Что касается того "хорошего" что делает Путин...
В мире нет такой страны, которая могла бы сравниться с Россией, по КОМПЛЕКСНОМУ обилию природных богатств.
Есть государства, в которых много чего-то одного (допустим нефти, или газа, либо золота, алмазов) - но нет таких, в которых было бы в изобилии ВСЁ.
Например Саудовская Аравия, Кувейт, или Объединённые Арабские Эмираты - богаты нефтью. Но кроме нефти (и попутного газа) там нет практически ничего. Даже земли и воды. Только пустыня. Ни одной самой маленькой речки! Никаких лесов или чернозёмов!
Россия, в этом плане - уникальна.
Российские граждане могли бы жить богаче, круче любых саудитов-кувейтцев-дубайцев и прочих бахрейнцев.
Могли бы... Но живут так, что завидуют несчастным полякам и эстонцам (в провинции уже завидуют казахам и монголам).
Если сравнить то, что делают для своих подданных арабские шейхи, или даже если сравнить то, что делают для своих граждан правительства европейских стран (как правило бедных ресурсами), то просто смешно говорить о каких-то добрых делах Путина для России.
Конечно, где-нибудь в Таджикистане или в в Гондурасе, может быть всё ещё печальнее чем в России. Но ведь Таджикистан и Гондурас нельзя и близко ставить по величине территории, по запасам природных ресурсов, по уровню промышленного потенциала, и по многим другим показателям - с Россией.

Так что и здесь - мимо...

Но почему же всё-таки Путин так долго удерживает власть в своих руках?

Причин для этого несколько. Я назову сейчас одну из главных. Не единственную. Но одну из.
Дело в том, что в Кремле делают основную ставку на дегенератов. То есть на людей, умственно неполноценных.
Посмотрите какие фильмы постоянно идут (а на очереди всё новые и новые) на российском телевидении. Посмотрите на современные так называемые "аналитические передачи" и всевозможные "ток-шоу". Там же сплошное, неприкрытое торжество кретинизма!
Почитайте российские газеты - там, как правило, примитивнейшие слащаво-душещипательные тексты, рассчитанные явно не на умных людей.
Посмотрите кто заседает в российской Думе и в Совете Федерации. Посмотрите кого назначают губернаторами и мэрами, да и вообще любыми начальниками - от тех которые рулят банками, до тех которые управляют сельсоветами.
Там же просто невозможно найти такого человека, у которого светился бы ум в глазах.
Это не означает что в России нет умных людей. Но таковые находятся в загоне и откровенно преследуются - не за какую-то вину, а именно за наличие ума. Их априори воспринимают как потенциально опасных.

В любом государстве люди среднего уровня, вкупе с откровенными дегенератами, составляют основную массу населения.
Но в развитых странах эта масса находится на своём месте - в положении отары овец, которая ничего не решает, сколь бы крупной ни была, которую ведут куда положено пастухи, - то есть умные люди, явно возвышающиеся над массой.
Массе не позволяют, не только затаптывать умных людей, но даже встать с ними на одну ступень социальной лестницы. Там идиоты, сколько бы их ни было, смотрят на умных снизу вверх и говорят им "сэр".
Сколько бы ни было дебилов в процентном отношении к общему населению - руководят ими умные люди, которые толкают вперёд экономику, образование, финансы, политику, спорт, военное дело, инновации, хай-тэк, новые технологии и всё остальное.
Именно поэтому такие страны являются развитыми.

В странах слаборазвитых, умных людей, в процентном отношении к дуракам - может быть и не меньше чем в среднем по планете.
Но там идиоты и люди среднего уровня, занимают такие ступени на социальной лестнице, такие места в управлении государством, экономикой, финансами и т.д., на которых им априори нечего делать.
Это, как правило, такие государства, в которых когда-то произошли тяжёлые социальные катаклизмы - то есть кровавые государственные перевороты, сопровождаемые гражданскими войнами и иностранными вторжениями, что в конце концов привело к смешению социальных слоёв, неправильному расслоению гражданского общества, когда умные люди оказываются на одном уровне с дураками, или даже ниже дураков по своему социальному положению.
Попросту говоря, это такие страны, которые однажды сошли с рельсов - и теперь без посторонней активнейшей помощи им на эти рельсы никак не встать.
Вот Германия, например, когда-то тоже сошла с рельсов, слетела с катушек. Но усилиями всего мирового сообщества, большая часть этого государства (Западная Германия, или ФРГ) была поставлена на рельсы. А затем, спустя сорок лет, на рельсы была поставлена и остальная (Восточная, или ГДР) часть этой страны (при поддержки Западной части).
А скажем Колумбия, Гватемала, Перу, или Боливия - так и не были поставлены на рельсы. Равно как и Россия.
В результате, в этих странах, в одной отаре с овцами, вполне могут оказаться личности, которым самое место в пастухах - но их заставляют мекать и щипать травку вместе с остальным стадом. В то время как в роли пастухов или пастушеских собак, запросто могут оказаться бараны.
Ясно что такие отары никак не могут быть процветающими.
Даже если овцу (обезьяну, медведя, собаку, свинью - нужное подчеркнуть) обрядить в смокинг и обучить некоторым человеческим привычкам - она никоими судьбами не превратится в человека.
Быдло, даже умытое и причёсанное, обученное регулярно мыть жопу и не сморкаться в занавески - всё равно остаётся быдлом. Пожизненно.
В принципе, по большому счёту, самому же быдлу выгодно не вылазить на первые места и пропустить вперёд умных людей, которые будут быдлом управлять.
Самим же овцам выгодно, чтобы пастухами были люди, а не другие овцы.
Но в том-то и дело, что быдло, овцы и прочий скот - подобных вещей не понимают. И пытаться им что-то объяснять - бессмысленно и бесполезно. Стадо понимает только язык кнута, и резких зычных команд.
Самим же дегенератам выгодно, чтобы ими управляли умные люди, чтобы политическую, финансовую, военную и прочую элиту государства, составляли именно ЛИЧНОСТИ.
Но дегенераты этого не понимают, не осознают, и всеми силами подобному противятся - стараясь затоптать тех кто выделяется из стада.
Результат ВСЕГДА бывает одинаков.
Сколько бы усилий ни прикладывал Сталин, создавая великую империю - всё в конце концов пошло прахом. Потому что Сталин делал ставку на быдло - и быдло в конечном счёте всё просрало.
Таких Сталиных в мировой истории было дофига. Почти в каждой стране Африки, Азии и Латинской Америки, побывал у власти свой Сталин - а то и по нескольку. И финал ВСЕГДА был только один.

Путин тоже делает ставку на быдло, всячески потакая его вкусам, подстраиваясь под его вкусы и заставляя подстраиваться нормальных людей.
Именно в расчёте на быдло по российскому зомбоящику крутятся бесконечные быдло-сериалы. Именно для быдла выступают такие "деятели искусства" (чисто быдлячьего розлива) как Пугачёва, Киркоров, Галкин. Равно как сугубо для быдла вещают такие "политобозреватели" как Соловьёв, Брилёв и Скабеева.
Именно для быдла звучит быдло-музон и поются быдло-песни на уровне шурум-бурум.
Для быдла же создана и суррогатная псевдо-идеология, на базе победобесия и бесконечного обсасывания одной и той же темы победы в ВОВ. Победы, которая обошлась американцам в ... погибших, а Советскому Союзу - в двадцать с лишним миллионов (сколько точно миллионов - до сих пор посчитать не могут, в миллионах запутались).
Следует отметить, что даже у такого отмороженного и циничного бандита как Сталин, не хватило наглости бурно праздновать исчезновение с лица земли стольких миллионов сограждан. До 1960 года, 9 мая был обычным рабочим днём.
Это уж потом, когда подросло новое поколение (а значительная часть ветеранов поумирала от ран и нервных потрясений полученных на войне), когда стало возможным врать (с каждым годом всё безудержнее) - тогда попёрли бравурные празднества, песни, кинофильмы.
А уж в наше время, в фильмах-новоделах про Великую Отечественную войну, показывают такой лютый пиздец, что несчастные фронтовики в гробах от стыда наверное переворачиваются.
Как например тот фильм, под названием "Снайперы: любовь под прицелом", с Вольфгангом Черни и Татьяной Арнтгольц в главных ролях - в ходе которого немецкие снайперы и советские снайперши на фронте крутят друг с другом любовь-морковь, вот это вот всё...



Ненуачо, люди молодые, гормоны играют, чем же ещё заниматься на фронте гитлеровским солдатам и советским комсомолкам?.. И ничего, быдло-публика схавала и без отрыжки переварила совершенно немыслимый для той эпохи, абсолютно фантастический, шизоидно-бредовый, прямо оскорбляющий память фронтовиков сюжет. Актёры снявшиеся в этом фильме пользуются популярностью, их приглашают в другие сериалы...
Наверное скоро мы увидим и гей-версию фронтовой любви немецких и советских солдат, которые не столько стреляют друг в друга, сколько трахают в задницы, томно приговаривая: "я-я, даст ист фантастиш!", и "вау милый Ганс проказник, какой у тебя большой, осторожно вставляй его, противный!" (а подлая комиссарша-лесбиянка пишет доносы, мешая расцвету настоящей мужской любви)...
В общем - всё для быдла, всё под вкусы быдла.
Вплоть до того что генеральские звания в наше время присваиваются указом самого президента - блядям с накачанными губами.
Олигархи, которые, казалось бы, могут купить за свои деньги ВСЁ - путаются (и попадают в скандалы) с такими позорно-страхолюдными прошмандовками, что ни в сказке сказать, ни пером описать (помните историю с олигархом Дерипаской, который делил на двоих с важным госдеятелем Приходько, несчастную белорусскую проститутку из Бобруйска Настю Рыбку - которую, ни много ни мало, возил по морям-океанам на собственной яхте; а она опубликовала впоследствии все подробности этой долбёжки на троих, - и книжка с мемуарами этой шлюхи оказалась на столе у Алексея Навального?..).

И быдло, в целом - чувствует в нашей политико-финансовой "элите" своих. А потому и поддерживает в целом - пусть даже с недовольным ворчанием и сердитым сопением. Примерно так, как ебут провинившуюся в чём-то жену: она конечно курва, но жопа толстая и присунуть всё равно хочется...

Вот такая бодяга - она была ДО Путина, она тянется сейчас, и она же будет ПОСЛЕ Путина (даже если тот кто будет после - станет беспощадно Путина ругать). И будет это продолжаться до тех пор, пока Россия ни встанет на рельсы нормального развития.
То есть, до тех пор, пока умные люди не загонят пинками быдлонавтов под шконки, установив чёткое и непреодолимое разделение между людьми и овцами, между пастухами и стадом.

В принципе, существует такое государство, которое сумело самостоятельно встать на рельсы правильного развития.
Это Китай.
Но там пришлось расстреливать быдло на стадионах. Публично. И заставлять родственников оплачивать стоимость израсходованных патронов.
А кого не расстреливали - тех вешали, или уничтожали с помощью смертельных инъекций.
Это страшно конечно. Но видимо по-иному никак.
Конечно, Китай частенько упрекают в отсутствии свободы и в наличии беспощадной диктатуры.
Однако в том-то и дело, что запинав своё быдло до поноса, китайцы начали потихоньку движение к свободе. И сейчас у них неизмеримо больше свободы чем тогда, когда они маршировали под лозунги Мао. А если брать не политику а экономику, то у них гораздо больше свободы чем в современной России.
Вот поэтому я и пишу порой, что России необходима диктатура умных людей (например - вот в этой статье: https://ogbors.livejournal.com/641061.html )
Подчеркну - УМНЫХ.
Не надо хлюпать носами и возмущаться. Необходимо понимать что ВЕСЬ мир состоит из диктатур. Не бывает НЕдиктаторских государств. ЛЮБОЕ государство означает диктат. Потому что без диктата - не бывает государства (подробнее на эту тему читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/697372.html )
Разница лишь в том, что в одних странах у власти находятся умные люди, которые указывают своим народам правильные пути развития.
А в других странах у власти находится быдло - которое и правит по-быдлячьи, и ставку делает на быдло.
Там где правят ЛЮДИ - соответственно, условия жизни человеческие.
А там где правят скоты - условия жизни скотские.

Если же в России не сумеют каким-то образом прорваться к власти умные люди, тогда придётся надеяться только на внешнюю оккупацию и на то, что наша страна будет поставлена на рельсы правильного развития искусственно, насильно.

Ну а если не будет ни того, ни другого (то есть - ни внутреннего переворота, ни внешней оккупации), тогда значит будет длительное гниение и жалкое прозябание, по африканско-латиноамериканскому образцу, по примеру Гаити, или Боливии. И этот вариант - самый хуёвый.

И, кстати...

Кое-кто из моих читателей написал следующее: "Олег, вот ты пишешь (да и не только ты) о том, что Путин прячется в каком-то бункере. И не только Путин лично, но и все его приближённые, из числа самых важных (оленевода во внимание не берём - это козёл отпущения, мальчик для битья, говорящая голова и собиратель всех летящих в правительство шишек). А тебе не приходит в голову такой вариант: Путин порвал с масонами. С теми самыми масонами, о которых ты написал целую серию статей. Сорвался с крючка. Вступил с ними в схватку - не на жизнь, а на смерть. И поэтому теперь вынужден находиться в бункере - как полководец в период самых опасных боёв на фронте. Может быть он как раз всё делает правильно?.."

Ну что ж, раз такой вопрос существует - значит над ним стоит подумать; и по возможности ответить.

Я тоже в своё время почувствовал, что Путин переступил определённую красную черту - у меня была публикация на эту тему, и не одна (например здесь: https://ogbors.livejournal.com/545917.html )
Да, видимо он был на крючке (как и вообще все представители политического истэблишмента РФ). И похоже, попытался с крючка сорваться.
Получилось ли у него - большой вопрос.
У масонов ли он был на крючке, или у ЦРУ, либо у каких-то иных спецслужб (вариант - финансовых группировок), это разговор отдельный. На такой вопрос у меня однозначного ответа нет.
Но то, что был крючок и была попытка сорваться с этого крючка - почти факт (по моим лично ощущениям).

Если это было именно масонство, то Путин обречён.

В своё время Сталин, после победы во Второй Мировой войне и восстановления экономики после этой войны, особенно когда была создана советская атомная бомба, когда просоветские режимы укрепились в восточноевропейских странах (во всех этих Польшах-Венгриях-Чехословакиях), когда и в огромном многонаселённом Китае пришли к власти друзья Сталина во главе с Мао (то есть, где-то начиная с 1949 года) - попытался сорваться с масонского крючка.
Это сразу же почувствовалось евреями Советского Союза - которые моментально от него отвернулись.
Вот в период самых страшных репрессий, в том числе в 1937 году, когда в том числе и еврейские головы летели - евреи Сталина любили и советскую власть обожали. Можно даже и так сказать, что советская власть только на евреях и держалась, только им и была в радость (не евреям ведь приходилось вкалывать на шахтах и пахать за трудодни в колхозах - евреи только песни в театрах пели о доблестных шахтёрах и колхозниках).
Евреи даже американские ядерные секреты воровали - и советской разведке сбагривали, предавая свою страну.
А вот где-то начиная с 1949 года, еврейство дружно и бесповоротно от Сталина отвернулось - даже несмотря на то, что во многом именно усилиями Сталина был создан Израиль в 1948 году, и одно время у Сталина даже был зять-еврей.
Почему?
Потому что в целом, не принимая во внимание редкие исключения, еврейство представляет собой достаточно монолитную массу, которая всегда и в любом государстве живёт по своим собственным понятиям и управляется своими собственными неформальными лидерами - своего рода смотрящими.
Их любовь и ненависть, включается и выключается по команде сверху (и этот верх - вовсе не в Кремле находится) практически беспрекословно.
Когда поступает сигнал "ненавидеть" - тогда даже записные пропагандоны, казалось бы рвущие волосы у себя на жопах за эту власть и это государство, начинают вести, казалось бы всё ту же пропаганду, таким образом, что она превращается в контрпропаганду, в насмешку и ядовитое ерничество (вспомните советские кинофильмы, в которых советская власть порой высмеивалась так, что только диву даёшься - как партийная "элита" этого не замечала?!..).
Будем справедливы - евреи, как правило, люди смышлёные, ушлые. Им не надо по двадцать раз разжёвывать те или иные вещи - в отличие от русских Ванек и Манек, которым зачастую и двадцати раз бывает мало. Мне не раз приходилось слышать от некоторых евреев фразы, типа: "Олег - а ты точно русский?.. Это такая редкость - русский, с которым интересно общаться и которому не приходится доказывать что земля круглая, а вода мокрая..."

Сигнал ненавидеть Сталина, поступил тогда, когда он начал делать первые шаги, пытаясь аккуратно отодвинуться от масонства. Поначалу - аккуратно.
Затем, поняв что начались контрдействия - Сталин запсиховал и ускорил темп срыва с масонского крючка.
Увы - закончилось всё это печально. И для самого Сталина лично, и для его наиболее толковых приверженцев.
Они все были уничтожены - в самом прямом смысле слова.

Если уж Сталин вчистую проиграл масонству (настоящему, а не декоративно-показному), то крайне трудно надеяться, что подобную схватку способен выиграть Путин.
Правда, может быть Путин лучше понимает с кем он имеет дело (я этого не утверждаю, но кто знает...).
Однако всё равно, его шансы победить в такой борьбе, близки к нулю.
Тем более что он окружил себя дураками и быдлом - полностью повторяя ошибку Сталина, буквально один в один.

Но может быть Путин ведёт борьбу не с масонством, а с кем-то помельче. Тогда другое дело, тогда всяко может быть.
Одно можно сказать: в бункерах от микробов не прячутся. Совершенно очевидно что Путин боится. Такой страх он может испытывать только перед очень сильным, опасным противником.
А уж что это за противник - вопрос дискуссионный.

P.S. Что касается вышеупомянутых статей о масонах, то первую часть из цикла читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/623259.html , а последнюю (на данный момент, серия пока не окончена) - здесь: https://ogbors.livejournal.com/1125205.html .



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647
Tags: Общество, Политика, Социум, масоны
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments