Некоторые читатели пеняют мне на то, что я критикую сегодняшнюю российскую власть, ничего не предлагая взамен. Дескать, критиковать-то всегда легко - а что ты лично предлагаешь? Какой выход, по твоему, существует из создавшегося положения? И вообще, есть ли он - этот самый выход? Или всё мрачно и нет у России никакой перспективы на будущее?..
В том-то и дело, драгоценные мои, что было такое время, когда я очень активно предлагал самые разные идеи тех или иных реформ. Я много-много раз пытался подсказать нашим власть имущим, как им следует действовать во благо государства и народа.
Тогда мне пеняли на то, что я пишу длинные "портянки", в которых слишком уж занудно разжёвываю практически очевидные вещи. Меня упрекали в поддержке этой власти, в желании укрепить и усилить её.
Но те времена миновали.
Я может быть до некоторой степени наивен, я могу в чём-то ошибаться, меня (как и любого человека) можно обмануть, ввести в заблуждение.
Но я не идиот - и ничего дуракам не задолжал. Вполне умею признавать свои ошибки - и способен на них учиться.
Поэтому, в конце концов до меня дошло, что люди, которые возглавляют сегодняшнюю Россию - абсолютно не способны и не имеют ни малейшего желания, услышать таких как я. Им бесполезно что-то подсказывать и от чего-то предостерегать.
Не в том проблема, что мне нечего предложить - а в том, что это совершенно бессмысленно.
Был ли в своё время обречён на развал Советский Союз?
В принципе - нет.
Тот же Китай, в 1979 году, когда они начали свои реформы - находился в неизмеримо худшем положении, нежели СССР.
В те годы Советский Союз выглядел гораздо более респектабельным, богатым, могучим, перспективным, уверенным в себе, экономически устойчивым государством - нежели Китай, нищий и отсталый, измотанный всякими внутренними неурядицами, типа "большого скачка", "культурной революции" и великого голода (в результате которого, по самым осторожным оценкам, вымерло десять миллионов жителей Поднебесной).
Китайцы находились в полной заднице.
И тем не менее, начав последовательные, умные реформы - они потихоньку, шаг за шагом, отошли от края пропасти. И буквально при жизни одного поколения, из нищего посмешища, превратились в мировую экономическую сверхдержаву - при этом не зарываясь, не перед кем не блатуя, не растопыривая пальцы веером, не устраивая вооружённые конфликты по периметру своих границ.
А Советский Союз - приказал долго жить.
Не потому что он был изначально обречён, не потому что не было никаких способов сохранить единое государство - а потому что те люди, которые возглавляли СССР, не осознавали реального положения вещей и не понимали что нужно делать. Им попросту невозможно было ничего объяснить. Они не были способны услышать и усвоить истину. Любые попытки что-то втолковать, воспринимались маразматиками из политбюро - либо как враждебная антисоветчина, либо как шизофренический бред. Поэтому те диссиденты, которые имели смелость и наивность писать какие-то письма с обращениями, увещеваниями, предложениями реформ, оказывались - либо в мордовских лагерях, либо в психушках.
Как результат, Советский Союз застыл в своём развитии. Началась деградация. Авторитет советской власти в глазах населения, скатился ниже плинтуса. Да - люди помалкивали, из страха перед репрессиями. Но власть, авторитет которой в глазах её граждан обрушился - похожа на сгнившее изнутри дерево, которое ещё какое-то время стоит, и даже кажется на вид вполне себе крепким, мощным; но это только до первого серьёзного ветра.
И сегодняшняя Россия - вовсе не обречена. Нет и ещё раз нет! Её вполне можно спасти как единое целое государство - и можно превратить в процветающую державу (не в один день конечно).
И Крым можно сохранить в составе России, и даже всякие там ДНР, ЛНР, Абхазию и Южную Осетию - вполне реально аннексировать, то есть включить в состав государства. И отмены санкций можно добиться. И экономику можно реформировать.
Всё это, теоретически, ещё возможно.
НО...
Не с теми правителями, которые стоят во главе страны.
Кремлёвские рулевые, страну сохранить не сумеют. Да и большой вопрос: есть ли у них вообще такое желание?..
По сути дела, в Кремле засела команда ликвидаторов, которые просто-напросто распродают страну оптом и в розницу, а вырученные от продажи средства, выводят за бугор.
И абсолютно неважно, что они при этом говорят, какие лозунги кидают в массы. Язык без костей, и бумага всё стерпит. Поэтому смотреть нужно не на то что говорится и пишется, а на то что ДЕЛАЕТСЯ.
Впрочем, даже если у них нет намерения уничтожить Россию, даже если они совершенно искренне стремятся к сохранению и усилению государства - страна, под их руководством, неуклонно движется к краю пропасти.
Путин и его команда - не спасут государство от развала, даже если очень сильно захотят. Не по Сеньке шапка.
ПОД ИХ ВЛАСТЬЮ - Россия обречена. Без вариантов.
ОНИ, могут сделать только одно-единственное благое для народа и государства дело - уйти. Причём - уйти полностью, всем скопом, не цепляясь за власть, не хлопая дверью, не путаясь под ногами у преемников и не пытаясь как-нибудь по-новой влезть в политику. Просто уйти - и выращивать клубнику на дачах, писать мемуары, не пробуя никому давать советы и указания.
Разумеется я понимаю, что они так никогда не поступят. И вот потому-то Россия практически обречена. Они обязательно потащат за собой в пропасть - и страну, и народ. Точно так же, как это сделал в своё время Гитлер.
В Китае, о котором говорилось выше, реформы стали возможны только потому, что Мао Цзэдун весьма вовремя помер. А потом, через непродолжительное время, его преемники (в том числе жена Мао) были арестованы людьми, попавшими в своё время под репрессии, но сумевшими уцелеть. Арестованных преемников Мао, назвали "бандой четырёх". Сторонники этой самой "банды четырёх", подверглись безжалостному уничтожению.
Именно с этой зачистки, начались реформы, благодаря которым стало возможным китайское экономическое чудо.
Я не знаю, жив ли на сегодняшний день Путин. И если жив - то в каком он состоянии.
Но даже и без него, его банда страну из тупика не выведет. Во-первых, потому что не сумеют. И никаких советов не примут. Даже слушать не захотят. А во-вторых, я не уверен что они вообще желают добра государству и его народу. Добра они желают только самим себе - а там хоть трава не расти.
Конечно, мне могут указать на то, что даже бандиты должны понимать: для того чтобы корова всегда хорошо доилась - о ней необходимо заботиться. Её нужно кормить-поить, защищать, лечить, обеспечивать ей тёплое жилище и выгребать за ней навоз. И не из любви к корове, а из любви к самому себе. Потому что, чем лучше себя чувствует корова, чем больше она даёт молока и приплода - тем увереннее может смотреть в будущее её хозяин. Благополучие коровы - залог благополучия хозяина.
Я не спорю - всё так. Бандиты действительно вполне понимают подобные прописные истины. Настоящие, серьёзные бандиты.
Поэтому настоящие, полноценные мафиозные организации с богатой историей ("якудза", "триады", "коза ностра", "ндрагетта" и другие) - всегда стараются вкладывать свои, пусть даже нечестно нажитые деньги, в первую очередь в экономику своих стран. Они всегда патриоты. Даже в том случае если мафиози вынуждены бывают уехать за границу - они держатся своей национальной общины и стараются помогать землякам.
Но во главе России стоят, не столько бандиты, сколько гопники, мелкие душонки. Когда я называю их в своих статьях бандитами и мафиози - я их не оскорбляю, я делаю им незаслуженный комплимент.
Дворовый гопник, это существо, которое способно залезть в чужую квартиру, спиздить там то, что найдёт в холодильнике и в шкафу, поломать (просто так, без всякой цели) всё что ломается, насрать на прощание на стол - и убежать. Обычно такого сраного воришку заметают настолько быстро, что он не успевает даже съесть и пропить украденное.
Как ты ни одень гопника, в какие благоприятные условия ни помести - он останется гопником, мелкой душонкой, говном.
Если у такого существа вдруг появится корова, то он будет только дёргать её за вымя - даже не думая заботиться о своей скотине. И так до тех пор, пока не произойдёт одно из двух: либо корова сдохнет (и гопник пойдёт по миру), либо поднимет горе-хозяина на рога.
Так что, если рассматривать Россию как корову, то нужно честно признаться - ей сильно не повезло с хозяином.
Некоторые читатели упрекают меня в наивности. Пишут: "Ты думаешь, что достаточно смениться власти, достаточно въехать в Кремль неким светлоликим победителям, которые сменят Путина - и всё будет хорошо. А на самом деле, всё будет точно так же, если не хуже."
Отвечаю: мне насрать на уровень светлоликости, или темножопости новых хозяев Кремля.
Главное, чтобы новая власть была более или менее подконтрольной обществу.
Вон, в тех же Соединённых Штатах, ЛЮБОГО президента заставят вести себя прилично - хоть светлоликого, хоть темноликого, хоть серо-буро-малинового в крапинку.
И в России, власть только тогда будет вести себя нормально, когда над ней будет существовать жёсткий контроль.
Давно и не мной подмечено, что "всякая власть развращает; абсолютная власть - развращает абсолютно".
Не в том фишка, чтобы сменить Путина на Распутина или Перепутина, а в том, чтобы сменить никому не подконтрольную, абсолютную власть - на власть ПОДКОНТРОЛЬНУЮ обществу. Конкретные фамилии - дело второстепенное.
Одним из средств контроля общества над властью, является свобода слова. Это не единственное средство (далеко не единственное!) но одно из.
Вот поэтому, всякий диктатор начинает с репрессий против свободы слова. Вот поэтому душатся независимые средства массовой информации и уничтожаются люди типа Алексея Навального.
Общество, которое хочет сохранить контроль над своей властью - должно предельно остро реагировать на любые попытки заткнуть рот кому бы то ни было. При этом не имеет ни малейшего значения: согласен ли ты со взглядами какого-то Голунова-Навального-Политковской, или не согласен.
А то вон, в девяностых годах жидовня сделала всё от себя зависящее для того, чтобы заткнуть рот русским националистам. Вплоть до убийства таких людей как Игорь Тальков и Смирнов-Осташвили.
А потом Ходорковские-Гусинские-Березовские страшно удивились, когда взялись уже за них.
Сначала сами жиды показали пример того, нак надо прибирать к рукам всё телевидение и прессу - а потом стали возмущаться и негодовать, когда Путин последовал их примеру...
Наверное я пишу невесёлые вещи. Или, скажем так - не слишком приятные. Но что поделать... Я - реалист.
Journal information