Олег Боровских (ogbors) wrote,
Олег Боровских
ogbors

Categories:

Кавказ. Подведение итогов (продолжение).

НАЧАЛО СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/1235039.html



У турок - особая история.

Впервые мир всерьёз вздрогнул и заговорил о турках тогда, когда на Ближний Восток пришли из Азии орды турок-сельджуков.
Это были жестокие дикари, которые завоевали обширные пространства и создали на них своё нехилое и немалое по размерам государство.
Однако век этой орды был недолог. Она развалилась и практически погибла, под ударами византийцев, арабов, европейских крестоносцев, и других противников.
До Европы сельджуки так и не дошли - и в какой-то период истории казалось, что само имя турок рухнуло в неизвестность.

Но постепенно из осколков бывшей империи Сельджуков, выкристаллизовалось одно княжество, которое по имени своего основателя Османа Гази, стало называться Османским - со столицей в городе Бурса.

Ну приблизительно (очень приблизительно!) так, как после распада Киевско-Новгородской Руси, впоследствии, пройдя через ряд катаклизмов, выкристаллизовалось княжество Московское.

И вот эти "москвичи" турецкого розлива (то бишь османы), начали шаг за шагом, объединять вокруг себя земли - вовсе не зацикливаясь только на тех, которые когда-то принадлежали сельджукам.

Дело это было неспешное и не всегда удачное. Порой османы получали такие зубодробительные удары (например от монголов), что само их существование ставилось под большой вопрос.
Но каждый раз они как-то выкарабкивались, выпутывались из передряг - и шли дальше, набираясь опыта, наглости, имперских амбиций, и всё сильнее отличаясь от своих сельджукских предков.

В конце концов, они догадались поставить во главу угла ИДЕОЛОГИЮ (то есть ислам), а не НАЦИОНАЛЬНОСТЬ.
И, когда они преодолели в себе этот психологический рубеж - их государство стало превращаться в ИМПЕРИЮ.
Турками, Турцией - их называли по-старинке иностранцы. На самом деле эта империя была многонациональной. И спаивала их именно религия.
Немалое количество талантливых европейцев, приняв ислам - делало в Османской империи успешную карьеру.

Затем османы преодолели в себе ещё один психологический рубеж - они научились худо-бедно взаимодействовать со своими подданными иудейского и Христианского вероисповедания.
Конечно, иудеям и Христианам в этом государстве приходилось несладко. Как ни крути, а османы были всё же дикарями.
Но тем не менее, способы сосуществования были выработаны, сохранялось определённое равновесие - и таким образом КНЯЖЕСТВО, окончательно переформатировалось в ИМПЕРИЮ.

Шаг за шагом, османы дошли до Европы - и устремились на запад, пользуясь абсолютной разобщённостью европейцев.
В конце концов, им удалось завоевать Византию.
Правда, Византия той эпохи, полностью пришла в упадок. От неё мало что оставалось. Там присутствовала бледная (очень бледная!) тень былой славы. А от былого могущества уже и тени не оставалось.
Тем не менее, это был серьёзный успех османов, которые перенесли свою столицу - сначала в город Адрианополь, а затем в Константинополь, переименованный в Стамбул...

В России модно считать, что наша страна является легитимной наследницей Византии, а Москву даже условно называют "Третьим Римом", на том основании что когда-то племянница последнего византийского императора Константина XI, Зоя Палеологиня (она же Софья Палеолог), вышла замуж за Великого Князя Московского Ивана III - который завершил объединение Руси и, пользуясь удачной женитьбой, объявил себя наследником византийско-римских кесарей (цезарей, царей - то бишь императоров), став таким образом первым ЦАРЁМ России.

Да - во всём этом есть определённый юридическо-правовой смысл.
Хотя династические браки являются самым обычным делом среди монархов разных стран (которые давно перероднились между собой) и не влекут обычно за собой очень уж серьёзных последствий. Но тем не менее иногда проскакивает и что-то реально значимое. Как например, в результате брака Изабеллы Кастильской и Фердинанда Арагонского, два небольших государства Пиренейского полуострова (Кастилия и Арагон) объединились - и таким образом была создана Испания (очень быстро превратившаяся в ведущую мировую сверхдержаву).
То есть, брак между Иваном III и Софьей Палеолог - был, безусловно, очень сильным политическим ходом и по понятиям того времени резко возвысил Ивана в глазах европейцев, и легитимизировал его притязания на царский титул и на общерусское лидерство.

Но... Положа руку на сердце...
Всё же, настоящими наследниками Византии, являются турки.

Крупнейший город Турции, который на протяжении многих веков являлся столицей Османской империи - это Стамбул, бывший Константинополь.
Храм Святой Софии, самый великолепный, знаковый Православный Храм Византии - это теперь самая знаковая мечеть Турции.
Если в России была одна Софья Палеолог, с которой носились как с писаной торбой, то у турок была целая куча таких византийских высокородных принцесс, которых турки поутаскивали в свои гаремы и принудили рожать детей от себя - породнившись таким образом с византийской знатью.
Впрочем, хватало и таких знатных византийских вельмож, которые вполне добровольно приняли ислам - и стали частью османского истэблишмента.
Другие представители византийской знати, сохраняли приверженность к Православию - но тем не менее получали от османов серьёзные привилегии и становились чиновниками в новой империи.

То есть, срастание византийской и османской правящих элит в единое целое - это есть неоспоримый факт.

Да, конечно, можно сказать и так, что турки очень уж сильно отличались от византийцев - и потому не могут считаться их наследниками; тем более что наследство это отобрали силой.

Но во-первых, отличия были не такими радикальными как это принято думать.
Византийцы эпохи упадка - были уже не совсем чистокровными европейцами. Среди них хватало людей восточного происхождения - например, армян.
В Византии было много от Востока. Те же евнухи, например...

Во-вторых, в истории наследство очень часто берётся силой, либо хитростью и обманом.
Сегодняшние американцы - тоже ОЧЕНЬ сильно отличаются от НАСТОЯЩИХ американцев, прозванных по нелепой ошибке индейцами и никакого отношения к Индии не имеющих.
Тем не менее, переехавшие в США (а также в Канаду, Аргентину, Колумбию, Бразилию и прочие страны Нового Света) выходцы из Европы (а также перевезённые туда когда-то из Африки негры-рабы и завербованные рабочие из Китая) - вовсе не комплексуют по поводу того что живут на чужих землях, отнятых силой у хозяев, как правило истреблённых, либо изгнанных в джунгли и пустыни.

Вот, например, возьмём Россию.
В 1917 году, в нашей стране произошло нечто гораздо более страшное, чем захват турками Византии.
Бывшую Российскую империю, захватили откровенные сатанисты, среди которых первую скрипку играли евреи.
Турки никогда не стремились убивать на покорённых землях наиболее богатых, знатных, зажиточных людей - или наиболее трудолюбивых крестьян. Как раз наоборот - таковых старались привлекать на свою сторону, им предоставлялись льготы, с ними считали за честь породниться.
Турки могли превратить в мечеть понравившийся им Православный Храм. Но взрывать-сжигать его просто так, или превращать в склад для навоза - им и в голову не приходило.
Турки никогда и нигде не насаждали атеизм.
А теперь вспомните о том, что вытворяли в России большевики - в совсем не таком уж далёком прошлом...

Тем не менее, потомки этих большевиков (частично перемешавшиеся с русскими) совершенно всерьёз считают себя наследниками российской империи. Именно они на сегодняшний день, составляют экономическую и политическую "элиту" страны. "Элиту" крайне плохую, антинародную. И тем не менее, им в головы не приходит собрать чемоданы и уехать куда-нибудь из России - или хотя бы публично попросить прощения за издевательства над Россией их отцов и дедов.
Мы на сегодняшний день имеем в России две нации: нацию завоёванных и порабощённых - и нацию господ-завоевателей.
Эти две нации, СОВЕРШЕННО непохожи друг на друга и откровенно друг друга ненавидят. Частичное смешение между ними всё же происходит - но это не решает проблемы в принципе.
Тем не менее, те люди которые правят Россией - вовсе не считают себя преступниками, которые захапали чужое и незаконно живут в чужом доме, не имея на это ни малейшего права.

Так что не нам подвергать сомнению законность претензий турок на византийское наследство...

После ликвидации Византии, османы, шаг за шагом, добились таких успехов, какие и не снились византийцам.
В годы наивысшего расцвета, Османская империя контролировала территории современных Болгарии, Греции, Македонии, Албании, Косово, Сербии, Румынии, Молдавии, Боснии и Герцеговины, Крыма, Армении, Азербайджана, Сирии, Ливана, Палестины, Израиля, Кипра, Иордании, Ирака, Кувейта, Катара, Бахрейна, Египта, Туниса, Эритреи, Джибути; почти всей Черногории, Хорватии, Грузии, Ливии, Судана; большей части Венгрии, Украины, Северного Кавказа, Саудовской Аравии, Йемена, Алжира; некоторой части Словении, Австрии, Словакии, Польши, Ирана, Сомали - и допускаю что я не всех ещё вспомнил.
Доходило ведь до того, что османские султаны брали под своё покровительство голландских повстанцев ("гёзов") сражавшихся на территории Нидерландов против испанского владычества - и гёзы носили на своих шляпах эмблему турецкого полумесяца со звездой...



На востоке крепким орешком для турок стал Иран - у которого была своя, шиитская форма исламской идеологии.
А на западе османское продвижение было остановлено ТОЛЬКО тогда, когда исламский фундаментализм, столкнулся с фундаментализмом Христианским.
Османы щёлкали Христианские государства как семечки - до тех пор пока имели дело с ФОРМАЛЬНО верующими.
Но когда столкнулись с идеологически мотивированными фанатиками (из числа тех, которые сжигали оппонентов живьём на кострах) - исламскому нашествию пришёл конец.
Как бы ни относиться к фанатикам-Христианам, но необходимо признать как факт - именно они и только они, встали непреодолимой преградой на пути у фанатиков-мусульман.
Клин клином вышибают...

Тем временем, захватившие слишком большие пространства и богатства османы - постепенно, даже как бы незаметно, начали развращаться, изнежились, полюбили роскошь, переставая быть фанатиками и начиная относиться к предписаниям ислама с иронией и скептицизмом.
И чем дальше - тем больше...

Соответственно, их начали всюду теснить.
Шаг за шагом, год за годом, век за веком - Османская империя теряла свои земли.
Это длилось долго, с перерывами - но неуклонно.

В конце концов, в 1912 году, турок вышвырнули из таких последних европейских владений как Албания, Македония, Косово.
А после Первой Мировой войны, османы потеряли Мекку, Медину, свою часть Йемена, Сирию, Ливан, Палестину, Иорданию, Ирак.
Дошло до того, что одно время встал вопрос о самом существовании Турецкого государства и турок как нации.
Османская империя пала. Власть перешла к революционерам, возглавляемым Кемалем Ататюрком - и опиравшимся на определённую поддержку большевиков.
Столицу пришлось перенести вглубь страны, в город Анкару.
С большим трудом, новая власть кое-как сохранила ядро турецких земель.
И после этого Турция надолго затихла, зализывая свои раны. А самое главное - там начались коренные реформы, которые полностью изменили само лицо государства.
Кемаль Ататюрк, был для Турции примерно тем же самым, чем Пётр I для России - или даже ещё круче. Он твёрдо взял курс на европеизацию доставшегося ему государства.
Был введён европейский алфавит, были запрещены любые рудименты исламского фанатизма - такие, например, как ношение чадры.
Вообще, радикальный исламизм выжигался калёным железом.
Начала создаваться промышленность, строились дороги.
Религия была взята под контроль армии - которая получила особые права на законодательном уровне, дабы исламисты никогда уже не смели поднять голову.
А самое главное, Ататюрк полностью переформатировал государство с РЕЛИГИОЗНОГО, на НАЦИОНАЛЬНОЕ.
До этого на территории современной Турции была настоящая каша из перемешанных между собой племён и народов, которые далеко не всегда вообще знали, что за границей их называют турками, а их страну - Турцией. Просто мусульмане, управлявшиеся династией османов - и всё.
В стране даже не было единого языка. Знать говорила на особом изысканном диалекте. Простонародье пользовалось кучей других диалектов. Богатые люди нередко пользовались греческим, или французским языками.
Кемаль Ататюрк твёрдо взял курс на создание единой монолитной турецкой нации, у которой есть свой единый турецкий язык. В основу такого языка был положен синтез из простонародных диалектов. В том случае когда каких-то слов явно не хватало - без колебаний добавлялись слова из других родственных (то есть тюркских) языков - например, из гагаузского.
И этот, ставший единым, государственным язык, был положен на латинскую письменность.
Одно время у Ататюрка была даже задумка - вообще ввести в Турции, в качестве государственной религии, Православие (этому не надо сильно удивляться, ведь Ататюрк родился на территории современной Греции; из всех Христианских деноминаций он лучше всего был знаком именно с Православием).
Но со временем здоровье Ататюрка было подорвано неимоверным напряжением сил, он стал часто болеть, и ряд его замыслов остались неосуществлёнными.

Решительные меры в конце концов начали приносить плоды. Население пространства, подвластного Ататюрку, начало постепенно осознавать себя в первую очередь турками - а потом уже потомками каких-нибудь черкесов, грузин, албанцев, османов, и прочих народов, живших смешанно на территории великой империи.
Кемаль вполне заслужит титул Ататюрка - как реальный создатель современной турецкой нации (Ататюрк, в переводе - "отец турок").
Это был мучительный, долгий процесс, который даже до сих пор не завершён. Например, категорически не желают себя признавать турками курды.
Лишь ценой серьёзного напряжения сил, удалось с течением времени подавить вооружённое сопротивление курдских сепаратистов (но очаги этого сепаратизма тлеют до сих пор).
Страна постепенно развивалась, ислам был отодвинут на задворки.


Во Второй Мировой войне Турция не участвовала.
В государстве были довольно сильные прогерманские симпатии, но хватило ума остаться в стороне от большой мясорубки.
Правда, после войны Сталин припомнил туркам прогерманские симпатии и некоторые некрасивые телодвижения, которые вполне можно было расценивать как проявления враждебности (например - пропуск турками в Чёрное море немецких подводных лодок через проливы Босфор и Дарданеллы).
Советский Союз сделал попытку нагнуть Турцию, предъявив такие претензии, которые, в случае их удовлетворения, давали бы СССР контроль над Черноморскими проливами.
Однако турки бросились в ноги к американцам и англичанам - и те взяли Турцию под защиту. Сталину пришлось отступиться...

После Второй Мировой войны, разрушенной Европе требовалась дешёвая и неприхотливая рабсила - желательно некитайской и неафриканской внешности. И здесь как нельзя кстати пришлись турецкие гастарбайтеры - которые толпами повалили на заработки. А у турецких властей хватило ума не препятствовать людям зарабатывать копейку и никак не третировать их, не ограждать свою страну железным занавесом.

Как результат - миллионы турецких граждан прошли через европейские рынки труда, повидали Европу, годами проживая в той же Германии (и не только в Германии). Причём, речь идёт именно о наиболее развитой, Западной части Европы.
Будучи азиатами по своему менталитету - турки, тем не менее, впитали в себя серьёзный пласт европейских понятий, привычек, представлений о правильном и неправильном. Они привыкли к таким вещам как добросовестный труд и своевременная выплата приличной зарплаты, уважение к людям физического труда и к общечеловеческим ценностям.
Это не значит что турки стали европейцами - они ими никогда не станут. Но люди получили представление о том, какова жизнь за пределами их страны, как следует и как не следует хозяйствовать, что собой представляет правильная экономика и чем она отличается от неправильной.
А заработав денег в Европе и по-любому нахватавшись европейских привычек - турки возвращались на родину и обзаводились собственным бизнесом, который стремились развивать именно по западноевропейским лекалам, а не по каким-нибудь местечковым понятиям.

Вот так Турция и начала постепенно превращаться в наиболее развитое государство Ближнего Востока, с правильно организованной промышленностью, сельским хозяйством, туристической инфраструктурой, банковско-экономическим сектором, медициной и сферой образования, с хорошими дорогами и с толковой системой управления.
А членство Турции в военном блоке НАТО - позволило стране создать полноценную, хорошо организованную и вооружённую армию.
При этом не следует забывать о том, что долгое время Турция поддерживала хорошие, конструктивные связи с Израилем - в отличие от абсолютного большинства других мусульманских стран.
Это тоже помогало туркам набираться чего-то полезного и у евреев - получая определённые бонусы за дружелюбие по отношению к иудеям...

Долгое время Турция только смирно развивалась, заглядывая в рот европейцам и американцам, и не обнаруживая ни малейших имперских амбиций. Исламистам, если они пытались поднять головы - эти самые головы откручивала армия.
Да и не было у турок особого выбора.
Пока существовал СССР - Турция, занимающая особое геостратегическое положение на стыке Европы и Азии, контролирующая Черноморские проливы, находилась между двух огней. В случае ссоры с Западом - она рисковала остаться один на один с Советским Союзом и его сателлитами. Поэтому с американцами приходилось дружить без оговорок.

Однако время не стояло на месте.
С развалом СССР и падением социализма в Восточной Европе, баланс сил нарушился. Появилось много новых стран - чаще всего нищих, озлобленных, ищущих к кому бы напроситься в друзья-нахлебники, или наоборот, - кому бы предъявить какие-то территориальные, или имущественные претензии.
У Турции, становившейся с каждым годом всё более зажиточной и развитой страной, появилось серьёзное поле для манёвра.
И постепенно, у турок начали прорисовываться определённые амбиции...

При этом турки были (и есть) гораздо осторожнее, прагматичнее иранцев, или иракцев с ливийцами.
Они никогда не позволяют себе решительной ссоры со своими европейскими и американскими союзниками по НАТО. Определённые трения - да. Настоящий разрыв - ни в коем случае!
Они очень хорошо понимают, что европейско-американская модель экономического развития - не имеет себе альтернативы. Они чётко осознают, насколько развиты европейцы и американцы.
Им не надо объяснять, что если Европа и Америка всерьёз окрысятся на Турцию - Турция будет бедной и бледной.
Если не считать крохотной Албании, то Турция - это единственная мусульманская страна, состоящая в НАТО. Турки - наиболее европеизированные из мусульман неевропейского происхождения.
Это само по себе является громадным капиталом и служит гигантским подспорьем.

Турки никогда не позволяли себе заявлять в открытую угроз о том, что они кого-то там завоюют. Но зато они прямым текстом начинают говорить о возрождении ЭКОНОМИЧЕСКОЙ империи - которая готова прийти на земли бывших османских владений, дабы там своим капиталом и своим трудом, участвовать в создании единого экономического пространства.
И это не просто слова, не пустые декларативные заявления!

Например, в Молдавии проживает такое национальное меньшинство - гагаузы.
Эти люди, по крови - тюрки. По вероисповеданию - Православные.
Когда Молдавия вышла из состава СССР - в свою очередь, из состава Молдавии вышли такие самопровозглашённые республики как Приднестровье и Гагаузия. Которые на определённом этапе поддерживали друг друга.
Гагаузия, как и Приднестровье, ориентировалась на Россию.
Но в Москве жевали сопли и чесали пузо, долго раздумывая, что же им делать с такими новоявленными друзьями.
Зато турки чесать пузо не стали.
Несмотря на то, что гагаузы поголовно Православные, а вовсе не мусульмане - Турция приняла самое активное участие в миротворческом посредничестве. Благодаря усилиям турок, гагаузы всё же договорились с Молдаванами. Гагаузия сняла свои претензии на полную государственную независимость, а Молдавия предоставила гагаузам автономию.
Турки, в свою очередь, построили гагаузам полноценный водопровод (до этого там всюду в колодцах вода была плохая, солоноватая)...

В Грузии (вполне себе Христианской и Православной стране) именно турецкий капитал совершил экономическое чудо (но справедливости ради следует сказать, что грузинское правительство во главе с Михаилом Саакашвили - ПОЗВОЛИЛО туркам это чудо совершить).
Поэтому, например, город Батуми, куда пришёл турецкий капитал - превращён в конфетку. В отличие от города Сухуми (столица отделившейся от Грузии Абхазии), который, находясь под российским протекторатом, выглядит заброшенным и Богом забытым захолустьем...

Вот таким образом, Турция стремится участвовать в жизни буквально всего бывшего османского пространства.
То есть, в определённой степени турки берут пример с поведения Китая - который, сохраняя в качестве идеологического базиса социализм, в экономике ориентируется именно на западную модель.
При этом китайцы тоже создают в мире свою империю - в первую очередь при помощи экономических рычагов давления.
Китайцы не захватывают другие государства - они их скупают на корню.

Но до определённого момента, развитию имперских амбиций Турции, мешало отсутствие чёткой идеологии.
А империй без идеологий - не бывает.

И в конце концов, в Турции сумели протиснуться к власти люди, которые просекли эту фишку и задались целью возродить идеологический базис на основе ислама. Одним из таких людей, стал нынешний президент Турции, Реджеп Эрдоган.

Однако для того чтобы сделать ставку на ислам в качестве имперской идеологии, требовалось убрать такую преграду как армия - которая, напомню, в Турции на законодательном уровне обладала особыми правами, дававшими ей возможность уничтожать ростки исламского фундаментализма.

И способ убрать эту преграду - был изобретён.

Правительство Эрдогана устроило спектакль - имитацию военного переворота, который якобы попробовали устроить турецкие военные.
А Эрдоган якобы эту попытку вооружённого мятежа подавил.
В ходе подавления несуществующего мятежа, была проведена тотальная и беспощадная чистка офицерского состава. Все нелояльные правительству Эрдогана люди, были из армии уволены, а кого-то вообще отдали под суд.
Таким образом, армия была переформатирована и приведена к покорности. Исламские фундаменталисты взяли верх над военными.

При всём том однако, следует отметить, что исламисты турецкого розлива, не выглядят такими косматыми и одетыми в дурацкое тряпьё болванами, как их собратья где-нибудь в Афганистане.
Эрдоган и его люди смотрятся почти европейцами - и они ни в коем случае не пытаются как-то изменить западную модель экономики на нечто посконно-лапотно-шариатское.
В отличие от России, где в экономике господствует смесь совка и феодализма - в социалистическом Китае и в исламистской Турции, копируют именно западную финансово-экономическую систему.

Это как раз и позволяет туркам проводить активную экономическую экспансию.
Ведь ПРАВИЛЬНО организованная экономика - это страшная сила, покруче любой армии.
Вот в России, например, экономика организована НЕПРАВИЛЬНО.
Нормальной финансово-экономической системы в нашей стране нет - от слова совсем.
Поэтому, территории попавшие под влияние России, обычно влачат жалкое существование - достаточно вспомнить про Абхазию, Южную Осетию, ДНР, ЛНР, Приднестровье, или таких российских союзников как Киргизия, либо Таджикистан.
Российский капитал, в отличие от турецкого, или китайского - не может куда-либо придти. Потому что российского капитала как такового - попросту не существует. То, что иногда обзывают российским капиталом - есть сборище барыг, фарцы и мошенников, юридической национальности, которые меньше всего думают об интересах России и её народа. Они способны только воровать, грабить, выкачивать. Созидание - не их конёк...

Впрочем, проводя чистку в армии, Эрдоган вовсе не ставил целью ослабление её боевой мощи. Турецкую армию исключили из большой политики - но не более того. Боеспособность армии осталась на приемлемом уровне. Тут никто не допустил таких глупостей как Сталин в конце 1930-х годов, выкосивший изрядную часть командного состава.
Никакая ставка на ислам в качестве идеологии - не мешает Турции поддерживать союзнические отношения с блоком НАТО.
Политика Турции продолжает быть очень осторожной, гибкой и прагматичной.
Турция аккуратно, шаг за шагом, ведёт дело к возрождению Османской империи - но делает это с предельной осмотрительностью.
Во всяком случае - Эрдоган гораздо более осмотрителен, нежели Путин...

Итак, Турция ведёт активную экспансионистскую политику по ВСЕМ фронтам.
Поэтому азербайджанцы проявляют наивность, если думают, что у турок именно к ним какое-то особое, прямо-таки братское отношение.
Турция ВЕЗДЕ так активна - где только может. И ВЕЗДЕ демонстрирует своё дружелюбие - где это ЕЙ выгодно.

Почему Турция помогла Азербайджану провести блицкриг против Нагорного Карабаха?
Потому что Азербайджан - это большая нефтяная бочка, которая крайне необходима такому бульдозеру как Турция.
Помимо этого, необходимо помнить о том, что основная часть тюркского мира, лежит за Каспием (то есть на восток от Каспийского моря). Именно там находятся гигантские и богатейшие ресурсами пространства Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Туркмении, а также российской Якутии, китайской Уйгурии, и прочих тюркских регионов.
А у Турции выхода к Каспийскому морю нет.
Зато такой выход есть у Азербайджана - из которого ходят паромы в Казахстан и Туркмению.
То есть: Азербайджан - это мост между Турцией и остальным тюркоязычным миром.

У Турции, в принципе - есть общая граница с Азербайджаном. Точнее - с Нахичеванским сектором, который является составной частью Азербайджана. Но при этом Нахичевань была отделена от территории основного Азербайджана двойной "пробкой" - территорией Армении, и территориями контролируемыми армянскими сепаратистами Нагорного Карабаха.
То есть, реально, прямого выхода у Турции на Азербайджан, не было. Только транзит через территорию Грузии.
И хотя Грузия всячески демонстрирует Туркам и Азербайджанцам своё дружелюбие - это вовсе не равнозначно наличию прямой границы между Турцией и Азербайджаном.
Плюс к этому, Армения (которая выиграла первую войну в Карабахе и довольно-таки изрядно возгордилась) - доставляла определённое беспокойство Турции, своими постоянными воспоминаниями о геноциде 1915 года (в частности требованиями признать этот геноцид, о чём армянское лобби талдычило со всех международных трибун) и напоминаниями о том, что практически вся восточная часть Турции, - это исторические армянские земли.
Даже на гербе Армении изображена гора Арарат - которая находится на территории Турции (хотя видна из Еревана)...



Армяно-карабахскую "пробку" требовалось устранить. И требовалось не столько Азербайджану, сколько Турции - с её неизмеримо более глобальными амбициями, нежели у Азербайджана.
Армению требовалось растоптать, запугать и унизить, показав ей её место и заставив заткнуться с историческими претензиями.
И требовалось это, опять же, не столько азербайджанцам, сколько туркам (Азербайджанцев не обвиняли в геноциде 1915 года; и территориальных претензий, помимо УЖЕ захваченных районов вокруг Карабаха - им почти не выставляли).
Именно поэтому, Турция приняла участие в Карабахском конфликте - а вовсе не ради красивых глаз Алиева и не ради особо дружеских чувств по отношению к братскому азербайджанскому народу...

И что мы видим теперь?

Армения разбита и унижена. Пусть не на своей территории, пусть на территории Карабаха - это мало что меняет в принципе.
У армян возродился страх перед турками и осознание своей слабости, незащищённости по сравнению с Турцией. Теперь о каком-либо бахвальстве, гоноре и исторических претензиях, со стороны армян по отношению к туркам - говорить не приходится.

Карабахская "пробка" - исчезла.
Да, некоторая часть Нагорного Карабаха уцелела, под защитой российских миротворцев. Но эта небольшая территория находится в стороне от транзитных путей и никак не перегораживает путей из Турции в Азербайджан.

Что касается территории Армении как таковой, то там существует небольшой "перешеек" в виде исторического района Сюник через который, как уже договорились, будет проложена транзитная дорога, ведущая из основной территории Азербайджана в Нахичевань - а значит и в Турцию. Армения эту дорогу контролировать не будет - об этом позаботятся российские пограничники.
То есть, по факту - армянская "пробка" тоже устранена.

Таким образом, Турция свои проблемы с армянами решила - полностью.
Прямая связь с Азербайджаном, де-юре установлена. А с постройкой транзитной дороги Нахичевань - Азербайджан, прямая связь появится де-факто. Нужно лишь немножко потрудиться. А пока что успешно действует грузинский транзит.

И какой же видится СЛЕДУЮЩАЯ задача Турции, на перспективу?

Теперь туркам нужно сделать так, чтобы вместо АРМЯНСКОЙ, не возникло АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ пробки.
Турции теперь нужен абсолютно лояльный Азербайджан. И лояльный не потому что СЧИТАЕТ НУЖНЫМ дружить с Турцией, а потому что у него НЕТ ИНОГО ВЫБОРА - независимо от настроений и хотелок азербайджанской "элиты".
То есть - Турции необходим СЛАБЫЙ И ПОКОРНЫЙ Азербайджан, не на правах хорошего союзника и младшего брата, а на правах абсолютно зависимого во всех отношениях протектората, на положении бесправного и безмолвного слуги.
Именно тогда и только тогда, Турция может быть уверена, что её большая нефтяная бочка и её стратегический мост к Каспию - никуда не денется и не вздумает крутить хвостом.
В таких случаях нужны железные гарантии и мощнейший крючок - а не просто надежда на благодарность и добрые братские чувства.

Вот уж что точно теперь не нужно туркам, так это сильный, уверенный в себе Азербайджан, возглавляемый амбициозным и популярным правительством.

Что получит Турция в том случае, если Азербайджан добьёт и окончательно возьмёт под свой контроль остатки Нагорного Карабаха?
Ничего, кроме возросшего гонора азербайджанской "элиты" - которая пожалуй начнёт смотреть на турок как на равноправных партнёров.

Что получит Турция в том случае если Азербайджан вообще уничтожит Армению и присоединит к своим владениям Ереван?

Абсолютно ничего - кроме ещё более возросшего самомнения Алиева, и проблем на международной арене в придачу (ведь все будут считать что ликвидация Армении произошла по подсказке и с благословения турок).

А что получит Турция, если НЕ позволит Азербайджану до конца запинать армян?
Хороший противовес Азербайджану, в лице озлобленной и затаившей обиду Армении.
Применив принцип "разделяй и властвуй" - турки получат у себя под боком двух вассалов, которые конечно терпеть не могут друг друга, но именно поэтому будут заискивать перед большим турецким господином, дабы господин не стал поддерживать противоположную сторону.

Так заинтересована ли Турция в том, чтобы её нефтяная бочка и стратегический мост к Каспию - имели свой голос и свою собственную политику?

Совершенно очевидно что нет - не заинтересована...

А между тем, Азербайджан в лице своего воспрявшего духом и охваченного энтузиазмом правительства - как раз нацелился на окончательное решение Карабахской проблемы, а затем и на ликвидацию (может быть не сразу, по частям) самой Армении как таковой.

Значит...

Значит сейчас перед турками стоит задача - спустить Азербайджан с небес на грешную землю, сделав так, чтобы в Баку пришли к штурвалу совершенно другие люди, тихие и послушные, неамбициозные, знающие своё место и делающие всё только по команде из Анкары.

Понятно что Алиева и его главных приближённых, среди этих людей быть не может, априори...

ОКОНЧАНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ: https://ogbors.livejournal.com/1235581.html

Tags: Политика
Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments