Олег Боровских (ogbors) wrote,
Олег Боровских
ogbors

Categories:

Этот раунд Навальный выиграл




Итак, вчера по всей России прокатилась очередная волна протестов.
Некоторые недалёкие люди говорят: "Ну и чего они добились - все эти навальнисты и навальнята? Кого захотели напугать?.. Власть показала им силу - на которую Навальному и его людям даже замахиваться-то смешно! Винтили их как щенков! А тех кого не винтили - окружили стеной, словно розовых пони в загоне. И кому они что доказали?.."

Вот специально для этих предельно наивных людей, которые рассуждают подобным образом, объясняю на пальцах: Алексей Навальный и его люди, выполнили все поставленные перед ними цели - от и до. Они сделали всё, что от них требовалось - на пятёрку с плюсом.

Вот смотрите: на белом свете существует немало диктаторских стран, в которых режимы ещё более жёсткие чем в России. Например - Китай, Саудовская Аравия, Сингапур...
Тем не менее, несмотря ни на какую жёсткость правящих этими странами режимов, с ними охотно сотрудничают, туда идёт иностранный бизнес, туда вкладывают свои средства инвесторы, там размещают свои предприятия разные транснациональные компании, включая самые раскрученные, брендовые, авторитетные. С лидерами этих стран охотно разговаривают на самых высоких уровнях.

Почему?

А потому что всем нравятся такие вещи как стабильность, порядок, тишина, уверенность в осуществлении заключённых когда-либо сделок, безопасность (как личная, так и своего бизнеса, своих инвестиций, своих вкладов в местных банках). Причём, под безопасностью подразумевается не только гарантия того, что тебе никто не даст в морду по-пьянке на улице - но и того, что никто не посмеет полоскать твоё имя в местной прессе, никто не напишет, или не расскажет ничего лишнего о твоей семье и о твоих делах в интернете.

Деньги любят тишину; большие деньги - любят большую тишину. Бизнес всегда идёт туда, где всё спокойно и главенствует закон (пусть даже и очень оригинальный, совсем непохожий на законы других стран).
А что касается жёсткости режимов, нерукопожатности, кровавости диктатур и прочих таких вещей... Знаете - давно и не мной замечено, что "деньги не пахнут". А большие деньги - не пахнут вообще.

И наоборот: никакой бизнес не пойдёт туда, где творится бардак, где неспокойно, где нет уверенности в завтрашнем дне, где происходят такие политические процессы, которые могут, в принципе, неизвестно чем закончиться - причём в самый неожиданный и неподходящий момент.
И неважно, насколько демократическим, цивилизованным, рукопожатным, западно-ориентированным, является нестабильное государство. Ни один мало-мальски разумный инвестор, не станет вкладываться туда, где завтра может произойти неизвестно что.
Да и свой родной, отечественный бизнес - начинает спешно бежать оттуда, где происходит хаос. Свои нувориши, в случае витка нестабильности - спешно откочёвывают с родины куда-нибудь в тихие забугорные гавани, вместе со своими семьями и (разумеется!) вместе со своими деньгами. Временно - как многие из них думают. Пока всё не утрясётся. Но в том-то и дело, что чем больше таких откочевавших и вывезших капиталы - тем труднее государству и его экономике прийти в норму...

Следовательно, если вы хотите уничтожить какой-то не нравящийся вам режим, какую-то неугодную вам власть, или страну, то первое, что вы должны сделать (если конечно есть такая возможность) - это посеять там семена хаоса, неуверенности в завтрашнем дне, нестабильности, сомнение в силе и адекватности власти.

Российская империя рухнула в 1917 году.
Но процесс разрушения государства, был запущен задолго до этого. Достаточно вспомнить систематические покушения на царей, "кровавое воскресенье" и многочисленные легенды о похождениях Григория Распутина (практически не имевшие под собой никаких оснований). Кому интересно - читайте об этом подробно здесь: https://ogbors.livejournal.com/1043501.html

Российская империя за много лет до своей реальной гибели, была демонизирована в глазах остального человечества, как ужасная тюрьма народов, как нечто нестабильное, нерукопожатное и могущее в любой момент развалиться.

Советский Союз рухнул в 1991 году.
Но процесс разрушения государства, процесс гниения - начался задолго до этой даты.
Сначала страну захлестнуло громадное количество анекдотов, многие из которых на первый взгляд даже не были антисоветскими - "просто" высмеивали "отдельные недостатки".
Советские кинокомедии, за редчайшим исключением, были язвительно-оппозиционными по отношению к отечественным реалиям того времени.
Таким образом, у населения в глазах формировался образ родины, как страны нелепостей, страны дураков, одного большого города Глупова, где всё делается через жопу, либо не делается вовсе. Причём весьма характерно, что героями тех анекдотов, были, как правило - либо первые лица государства (например Брежнев) либо такие персонажи как Чапаев, Штирлиц, и прочие, совсем не анекдотические личности.
Как результат, уже начиная с семидесятых годов, советская идея, в головах у народа - умерла, превратившись в смешную фикцию, нелепую условность, которую не стоит воспринимать всерьёз, над которой модно язвительно подшучивать на кухнях.
Обратите внимание на то, что сегодня политические анекдоты, как жанр - практически вымерли. Словно кто-то нажал выключатель - и всё. Наступил штиль.
Равно как и кинокомедий, высмеивающих власть - не заметно на горизонте...

Потом, наступила очередь следующей волны.
Позднесоветское телевидение и прессу, буквально захлестнула волна негативных новостей. Это когда землетрясение, наводнение, или пожар в каком-нибудь далёком среднеазиатском ауле, или в чукотском стойбище - обсасывались на все лады.
Невольно создавалось впечатление, что всё вокруг рушится...
А затем, на смену как бы стихийным и нечаянным (подозреваю что далеко не всегда действительно стихийным) бедствиям, пришли вполне рукотворные.
Это когда нарисовавшиеся как из-под земли банды националистов (вчерашних комсомольцев) начинали творить беспредел, закидывая камнями автобусы с пассажирами других национальностей, устраивая погромы, поджоги, грабежи, изнасилования... Их конечно страшно критиковали в средствах массовой информации. Их порой лупили дубинками менты, их арестовывали, но... "Как-то так" получалось, что арестовывали ненадолго и не всех, а по-большей части им вообще не мешали. Ругали - но всерьёз не мешали.
Например, никто даже не подумал открывать огонь на поражение по узбекским и азербайджанским националистам, устраивавшим погромы турок-месхетинцев (в Узбекистане) и армян (в Сумгаите). Вот стояли внутренние войска, с дубинками и щитами - и как бы защищали мирное население... Но ничего при этом не делали отморозкам.
И даже более того: турок-месхетинцев, стали (как бы спасая от резни) вывозить из Узбекистана (вместо того чтобы защитить их на месте), заставляя бросать свои дома. И вывозить не в Грузию, где они проживали когда-то, до депортации - а в совершенно чуждую, инородную среду. Например - в Ярославскую, Костромскую, Рязанскую области. Словно напрочь не понимая, что таким образом создаются на пустом месте новые очаги напряжённости.
И армян, вместо того чтобы защитить в Сумгаите и в Баку, начали вывозить в Армению - где благодаря наплыву беженцев и их рассказам, резко подскочил уровень нетерпимости к азербайджанцам (а заодно и к советской власти, которая почему-то не сумела, или не захотела, помешать массовым преступлениям)...

Прибавьте к этому антиалкогольную компанию - которая породила ещё одну, и очень серьёзную, волну недовольства...

Вспомните о том, как вводились войска в Баку и в Вильнюс. В Баку - уже тогда, когда защищать стало практически некого. А в Вильнюс - и ввели, и не ввели одновременно. Только резко обозлив население - но ничего не делая реально...

Тем временем за границей, глядя на всё происходящее, начали приходить к выводу, что с Советским Союзом что-то сильно неладно. Его колбасит и лихорадит, это явно больное государство.
Плюс к этому - были резко обрушены цены на нефть. Как следствие - в СССР появились талоны на продукты питания. И это без всякой войны!..
То есть, демонстрировалось, что экономика СССР - явно нездорова...

Ну а теперь переходим к дням сегодняшним.

Вот по-соседству с Россией находится родственная нам во всех отношениях Белоруссия. Которая долгое время в глазах всего мира выглядела островком стабильности и образцом того, как можно спокойно и умело хозяйствовать, не ломая сложившуюся систему, не предавая проклятию прошлое, без всяких там межнациональных столкновений, не бросаясь в объятия к Западу, защищая свои интересы, поддерживая на своей территории спокойствие и порядок. без по-настоящему серьёзных репрессий.
Считалось, что президент Белоруссии Александр Лукашенко - это мудрый, осторожный политик и опытный хозяйственник, искренний патриот своей страны, которого народ любит, уважает, зовёт батькой и реально голосует за Лукашенко на выборах.
И, хотя выборы в Белоруссии были явной фикцией и всегда проводились с нарушениями - остальной мир, в целом, закрывал на это глаза. Потому что бытовало такое мнение, что, как бы там ни было, а за Лукашенко и вправду голосует абсолютное большинство населения - поэтому не имеет практического смысла оспаривать результаты выборов, которые в любом случае, были бы выиграны Александром Лукашенко с громадным перевесом.
При этом "батька" вполне себе ладил со всеми - и с Москвой, и с Западом (даже одно время у Америки газ сланцевый закупал) и с бандеровцами (именно в Минске проходили переговоры о перемириях между противоборствующими сторонами в Донбассе). Худо-бедно все сотрудничали с прагматичным (как считалось) и умным лидером, стабильной и развитой страны.

А потом раз - и картинка сменилась. Напрочь.

Всё - нет больше никакого "батьки". Есть сумасшедший самодур-диктатор, абсолютно нелегитимный, ненавидимый своим народом, удерживающий власть сугубо насилием (а ещё поддержкой со стороны России), ничего не смыслящий в экономике - которую практически загубил, поставив несчастную, нищую Белоруссию на грань коллапса. Он совершенно нерукопожатен, он издевается над своим народом, он водит шашни с националистами, он называет Отечественную Войну "чужой" для Белоруссии, он замаран в крови, на нём висит куча преступлений, ему почти некуда бежать, его режим незаконен, обрушение его власти - лишь вопрос времени.
С ним нельзя поддерживать нормальные отношения. И вообще, Белоруссия - это КРАЙНЕ нестабильная, больная страна, бьющаяся в конвульсиях, последняя диктатура Европы, с абсолютно неясными перспективами даже на самое ближайшее будущее. Там даже в самом правительстве, в самой правящей "элите" - нет единства. Существуют разные группировки, грызущиеся между собой, интригующие друг против друга и против престарелого, впадающего в маразм диктатора - и каждая из этих группировок, тянет одеяло на себя...

Почему так? Что произошло за последнее время такого, чего не происходило бы в Белоруссии ранее, на протяжении многих лет?
Метеорит рухнул?
Война началась?
Может быть Белоруссия на кого-то напала, кому-то предъявила какие-то территориальные претензии, обзавелась ядерным (либо химическим) оружием, на её территории произошла крупная техногенная катастрофа?..
Нет - и ещё раз нет! Там всё точно так же, как было и год, и два, и пять, и десять лет назад.
Изменилась только (повторяю) картинка. В головах - и собственных граждан, и западных обывателей, и соседних с Белоруссией россиян.
Нет-нет, я не говорю что Лукашенко на самом деле хороший и его оклеветали.
Он такой, каким был всегда. Он не изменился. Изменилась (повторяю в третий раз) КАРТИНКА.

И во-многом она изменилась, благодаря тем белорусским протестующим, которых в общем-то совсем немного (относительно к общей численности населения Белоруссии), которых без особого труда бьют, разгоняют, и кидают в каталажку белорусские "силовики".
Кто-то (видимо от большого ума) смеётся над "этими потугами либерастов", над странной "дурочкой" Светланой Тихановской (это такой белорусский "Навальный в юбке"; очень правильный пиар-ход: противопоставить старому, усатому, брутальному диктатору - миловидную женщину, скорее всего полуеврейку), над "пустопорожними дёрганиями змагаров".
На самом деле, смеяться там не над чем. Эти "несчастные либерасты" - очень хорошо делают свою работу и чётко выполняют поставленную перед ними задачу. Они СОЗДАЮТ НУЖНУЮ КАРТИНКУ.

И вот точно по такой же схеме, начали происходить события в России.

Ведь чем гордилось и козыряло правительство Путина?
Стабильностью, чёткой вертикалью власти (во главе с неглупым, авторитетным лидером), относительным экономическим благополучием, поддержкой основной массы населения, отсутствием межнациональных конфликтов, инвестиционной привлекательностью страны для иностранного бизнеса, социальным спокойствием, безопасностью в плане криминала, и тому подобными вещами (порой скорее желанными, нежели реальными - но всё же)...

А что теперь?

Теперь, буквально на наших с вами глазах, создаётся картинка, здорово напоминающая Белоруссию: крайне нестабильная страна, сотрясаемая всенародными протестами, раздираемая внутренними противоречиями, возглавляемая стареющим и впадающим в маразм диктатором, вокруг которого толпятся нечистые на руку холуи-подельники, сбившиеся в несколько кланов (даже выражение соответствующее уже появилось: "разные башни Кремля") - и каждый из этих кланов бьётся за место у кормушки, интригуя против остальных собратьев по террариуму. Народ ненавидит эту власть и мечтает её свергнуть - власть в ответ идёт буквально на всё, лишь бы удержаться на троне. Кругом бардак, гниль, маразм, тотальная коррупция, беспредел и полная неуверенность в завтрашнем дне.

Не имеет ни малейшего значения - сколько в точности вышло народу на акции протеста.
Главное - вышли. И далеко не в одной только Москве.
Да - они не сделали революции, или нового "Майдана".
Но - этого от них и не требовалось. Перед протестующими никто никогда и не ставил подобной задачи.
Кто-то радуется тому, что "либарастам не удалось совершить государственный переворот".
Увы и ах - никто никакого переворота совершать и не планировал.
А вот поставленные задачи - были выполнены полностью.

Не надо считать "зарубежных партнёров" полными идиотами. Им вовсе не нужна разрушенная хаосом Россия, в которой остановили свою работу шахты и рудники, железные дороги и трубопроводы, нефтяные скважины и леспромхозы. Нет! Они хотели бы получить всё это, в качестве бонуса, целым и невредимым. Им не нужен радиоактивный пепел - им нужно перераспределение собственности и перенаправление финансовых потоков. Им не нужен бардак - им нужен ИХ порядок.
Поэтому, вынужден огорчить тех недоумков, которые прыгают до потолка, рискуя сломать хвосты, от радости, что в России "не удалась оранжевая революция": представьте себе, никакую оранжевую революцию (равно как зелёную, голубую, или полосатую) в России никто и не планировал устраивать. Как раз революционный хаос - крайне нежелательный сценарий для мировой финансовой элиты. Особенно в стране, обладающей серьёзными запасами оружия массового поражения.
А вот КАРТИНКА хаоса - нужна.
И эта картинка - получена.
Если что-то ещё недополучено - значит будет получено в ближайшее время.

И России, и Белоруссии, созданы репутации больных государств - которые нуждаются в обязательном лечении.

При этом само собой разумеется, что у каждой медали, есть две стороны.

Да - Российскую империю когда-то обрушили. Это факт.
Но другая сторона медали заключается в том, что сама империя, в лице её руководства - ПОЗВОЛИЛА себя обрушить.
В империи ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хватало всяких недостатков, ужасных вещей, мерзостей, которые подвергались совершенно справедливой критике.
Люди, которые устраивали в ту эпоху забастовки, демонстрации и иные акции протеста - были, в целом, абсолютно правы.
"Кровавое воскресенье" стало возможным не только потому, что кто-то неглупый сумел организовать такую широкомасштабную провокацию - но и (в ещё большей степени) потому, что правительство охотно повелось на эту мякину и со своей стороны приложило все усилия для того, чтобы пролилась кровь.
Николай II и его министры - ПОЗВОЛИЛИ себя вести на бойню, как козлов на верёвочке.
Царь позволил практически безнаказанно убить своего лучшего премьер-министра Столыпина и своего фаворита Распутина, позволил разрушить "Чёрную сотню", позволил еврейской прессе стать хозяйкой мыслей и общественного мнения в стране.
В России той эпохи, находилось немало людей, которые предсказывали гибель империи, предостерегали от тех или иных действий, пытались что-то подсказать. Подробнее об этом читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/547665.html

Эти люди вовсе не были революционерами. Скорее наоборот - их можно условно назвать друзьями власти, которые пытались предостеречь её от опрометчивых поступков.
Но именно таких людей - власть гнобила, со свирепостью истинных идиотов.
А потом, когда на горизонте нарисовались настоящие революционеры (которые ни о чём с властью разговаривать не собирались) - "элита" обделалась и показала своё абсолютное бессилие, полную импотенцию...

Советскую власть тоже - обрушили. Вне всяких сомнений.
Но другая сторона медали состоит в том, что советская власть ПОЗВОЛИЛА себя обрушить.
В СССР творилось множество реальных, совсем не выдуманных мерзостей. Власть действительно дурковала по полной программе, отталкивая от себя всех мало-мальски разумных, мыслящих людей, пытаясь опираться на держиморд и дебилов. А опора на подобную публику - подобна попытке опереться на кучу полужидкого дерьма. Сколь бы ни была большой куча - опора из неё никакая. ОПЕРЕТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО НА ТО, ЧТО ОКАЗЫВАЕТ СОПРОТИВЛЕНИЕ.
В Советском Союзе находилось немало таких людей, которые пытались что-то объяснить представителям власти, втолковать, от чего-то предостеречь. Они писали письма в ЦК, пытались достучаться до разума хозяев жизни, но... Заканчивались такие попытки очень печально. Людей кидали в тюрьмы, или в психушки, объявляли их врагами народа и диссидентами, асоциальными личностями и агентами влияния, шизофрениками и ещё хрен знает кем.
Считалось, что диссиденты все как один предатели и работают на разрушение Советского Союза.
А обрушили СССР - коммунисты. Высокопоставленные. С многолетним безупречным партийным стажем и незапятнанной репутацией.

Горбачёв и Яковлев, Шеварднадзе и Ельцин, Кравчук и Шушкевич, и многие-многие иные - кто из них не был коммунистической "элитой"? Кто там когда-либо числился в диссидентах?
Никто - абсолютно.

Да, со своей стороны, Солженицыны и Новодворские, Буковские и Галичи, и прочие диссиденты - помогали Западу создавать нужную картинку, на которой Советский Союз представал в образе абсолютно нерукопожатной империи зла.
Но всё-таки, обрушение Советского Союза было бы абсолютно немыслимо без Горбачёвых-Ельциных-Шеварднадзе-Яковлевых-Кравчуков-Шушкевичей и прочих представителей высшей коммунистической элиты. Ни при каких картинках.

В конце концов, советская власть могла бы не проводить дурацкую антиалкогольную компанию?
Могла.
Могла бы резко пресечь разгул национализма в конце восьмидесятых и в начале девяностых годов?
Могла.
Она это сделала?
Нет.
Коммунисты и комсомольцы даже возглавили негативные процессы. Да так, что вчерашние диссиденты только диву давались.
Солженицын в 1990 году, предлагал сохранить единое государство в границах России, Украины, Белоруссии и северной части Казахстана. А уж про Крым он всегда твёрдо говорил, что это - Россия.
Но то ведь Солженицын, которого коммунисты сначала гнобили в лагерях, а потом выслали из страны, которого и до сих пор задним числом обсирать пытаются.
А когда за дело взялась советская партийная "элита" - тогда и республики ВСЕ отпустили, и Крым позволили с собой увести, и Чечню фактически отпустили, позволив бандитам устроить геноцид русского населения...

Мог ли в Белоруссии, "бацька" Лукашенко, править чуточку цивилизованнее, не превращая президентские выборы в совсем уж глупый и грязный спектакль колхозного уровня?
Мог бы.
Мог бы он вообще вести себя более цивилизованно, разумно, менее дико?
Мог бы.
Можно ли было белорусской власти поменьше дурковать?
Можно.
Но... В том-то и дело, что белорусская власть, во главе с Лукой - действительно натворила немало мерзостей и реально создала в стране абсолютно нездоровую обстановку.
Да - протестующие "змагары", создают нужную Западу картинку.
Но, со своей стороны, белорусская власть, делает всё от себя зависящее для того, чтобы этим "змагарам" помочь.
Разумеется, падение режима Лукашенко в Белоруссии - это только вопрос времени. Уже недолгого времени.
Но главная заслуга в таком обрушении - будет лежать на плечах самого Лукашенко и его ближайших приспешников.

Сегодня, сейчас, буквально на наших с вами глазах, Алексей Навальный и его люди - создают нужную Западу картинку по России. И своё дело они делают хорошо, успешно. план выполняют на все сто процентов. У них всё получается.
Но получается у них именно потому и только потому, что сама российская власть, изо всех своих сил - помогает Навальному и его команде.
Кремлёвские - АБСОЛЮТНО ПРЕДСКАЗУЕМЫ, совершенно просчитываемы в своих действиях, как дети малые, как раскрытая книга. Заранее можно сказать, как поступит Путин и его команда. Я уже подробно писал о том, как буквально шаг за шагом, кремлёвский карась заглатывал наживку с крючком, спущенную "рыбаками" (то бишь "партнёрами") к его носу. Читайте об этом вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/1242078.html

Навального могли бы НЕ травить?
Могли разумеется. Совершенно незачем было устраивать на него покушение. А уж если всё-таки дурканули и обосрались при этом - значит надо было выкручиваться. Можно было бы, например, свалить всё на самодеятельность каких-то отдельно взятых нехороших редисок - и заставить оных публично каяться на показательном суде. А Путин - мог бы выступить по этому поводу с суровым предостережением всем кто захочет впредь покуситься на жизнь кого-либо из оппозиционеров...
Навального, после выздоровления, могли бы не пускать в страну?
Могли конечно. Это было бы противозаконно - ну да кремлёвским не привыкать.
А если уж пустили - президент Путин мог бы встретить его у трапа самолёта с букетом цветов, с дружескими объятиями и поздравлениями по случаю выздоровления (само собой разумеется, что не должно было быть никаких угрожающих заявлений со стороны Генпрокуратуры, МВД и Следственного комитета).
Во всяком случае - Навального не только не следовало, но и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ БЫЛО арестовывать. Даже на самое краткое время.
Но если уж накосячили - можно было выпустить Навального, пусть даже и запоздало. Это было бы уже не самым умным - но и не самым глупым решением.
В конце концов - протестующих могли бы не трогать, власть могла бы обойтись без масштабных арестов, без придурошных избиений. А в случае дурной инициативы на местах - инициаторов могли бы жёстко и публично одёрнуть...

Это из того что творится на наших глазах.

А так, по-большому счёту: Путин мог бы более качественно организовывать выборы, более толково разыгрывать политические спектакли. Об этом подробнее читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/620382.html

Российская власть могла бы использовать гигантские средства, вырученные от продажи нефти, газа, алмазов, леса, и прочих ресурсов - для развития страны, а не для тупого самообогащения.
Можно было бы создать в России - нормальную экономику, промышленность, сельское хозяйство, систему образования и здравоохранения, банковско-финансовую систему, нормальные вооружённые силы (а не то посмешище, в котором стрёмные тёлки с накачанными губёшками получают генеральские звания и потом выкладывают в соцсети фотографии с лапающими их неграми), нормальный спорт (а не то позорище, из-за которого само словосочетание "российский спорт" стало нарицательным), нормальную систему управления (а не ту орду, в которой на всех ответственных местах расставлены "силовики", с одной извилиной в голове - которая есть след от фуражки).
В конце концов, вклад средств и усилий в подвластную тебе страну - это не пустопорожняя благотворительность. Это корм и крыша над головой, для твоей же собственной коровы.
Власть вообще много чего могла бы сделать.
Могла бы.
Но не делает.

При этом в России хватает людей, которые пытаются что-то подсказать и от чего-то предостеречь кремлёвских. Это - и экономисты, и журналисты, и юристы, и блогеры, и просто люди умудрённые жизнью.
Например, я лично, многократно пытался как-то вразумить представителей власти. Причём, я точно знаю, что мои статьи "где надо" читают - имел возможность в этом убедиться.
Нет - я не считаю себя неким супер-пупер-гением. Просто я живу с открытыми глазами, среди живого народа, с которым активно общаюсь. Плюс - у меня много чего за плечами.
Впрочем - и без меня хватает тех, кто не раз и не два пытался достучаться до разума и логики хозяев жизни.
Но... Всё как об стенку горох. Они глядят в книгу, а видят фигу. Слышат только самих себя. Им стыдно учиться у кого-то. А вот дураками быть не стыдно.
Более того, каждого кто не одобряет откровенно шизоидные, самоубийственные действия власти (ведущие саму же власть к краю пропасти) - представители этой же власти, почти в обязательном порядке зачисляют во враги и в чьи-то там агенты.
Лично мне дегенераты-запутинцы пишут в комментариях всякий бред - а потом очень удивляются, когда я без колебаний вычищаю и баню всё это закремлёвско-холуйское дерьмо (я не гонюсь ни за какими соцкапами, мне до лампочки на всякие там рейтинги). Потому что мне не о чем дискутировать с идиотами.
Не надо пытаться записывать меня в свои, или в чужие, не стоит требовать от меня "определиться", с кем я - с теми, или с этими.
Я не принадлежу ни к какому стаду, являясь странником по жизни. Не льстите себе господа, иллюзиями о том, что я кого-то из вас люблю, или ненавижу. Любовь и ненависть - это слишком сильные определения. Любовь, или ненависть - их ещё заслужить нужно. А на вас, в абсолютном большинстве - я просто смотрю со стороны, как белый путешественник 19-го столетия, смотрел на разные племена Африки. Без любви и без ненависти - просто с интересом антрополога.
Если я пишу что-то такое, что вас злит, или наоборот нравится вам - это не со зла и не от любви. Я просто описываю ситуацию как она есть, с бесстрастностью стороннего наблюдателя. А чьи-то эмоции (хоть положительные, хоть отрицательные) меня при этом не интересуют.
Я - зеркало, которое отражает существующую реальность. И если у кого-то рожа кривая, а у кого-то на носу бородавка - нечего на зеркало пенять.
Это так, между прочим...

Вот вышла на акции протеста молодёжь.
Это, кстати, очень умно со стороны Навального - делать ставку на молодых, наиболее продвинутых, развитых, умных людей. Потому что, как бы ни было много дебилов - будущее ТОЛЬКО за умными. От дебилов будущее страны никак не зависит и опора из них никакая. Доказано историей того же СССР (и не только).
Если власть хочет развести эту молодёжь с Навальным, то можно было бы совершить ПОСТУПОК - лично Путину, или (если самому страшновато) кому-то из более-менее известных людей (типа Лаврова, Шойгу, Мишустина, да хотя бы Собянина) выйти навстречу и поговорить с людьми, выступить перед ними.
Ленин, например - народа не шугался. Он был кровавым диктатором - но при этом очень часто выступал перед народом. Так же как и другие лидеры большевиков - такие как Троцкий и Зиновьев.
Если в Питере недовольны губернатором Бегловым - значит Беглову следовало не отсиживаться под одеялом, а выйти к народу и спокойно поговорить с митингующими.
А побоями и автозаками, власть как раз сплачивает молодёжь вокруг Навального. И не только молодёжь. Ведь все эти молодые люди - они не в безвоздушном пространстве живут. У каждого из них есть родственники и друзья, какой-то круг общения. И вот что-то мне подсказывает (такой уж я мнительный) что родным и близким этих людей - не очень понравятся действия властей, допускающих и поощряющих явный беспредел со стороны "силовиков"...

Короче - российская власть изо всех своих силёнок, пилит тот самый сук, на котором примостилась её же собственная задница.
Власть работает против себя.

Запад реагирует на происходящее всё более и более жёстко. Вот уже зашла речь об аресте забугорных счетов и имущества российских представителей власти. Вот уже начались разговоры об отключении России от мирового интернета.
Не надо буробить мне о том, что Россия обойдётся и без подключения к мировой сети, справится своими силами, и вообще пошлёт всех подальше.
Современная Россия - это отсталое во всех отношениях государство, страна-бензоколонка, сырьевой придаток Запада. И возглавляется она неумными, нечистыми на руку гопниками, к тому же постаревшими и впадающими в маразм (полная аналогия с позднесоветским политбюро).
Это факт.
У нынешней власти был шанс создать нормальное государство. Но этот шанс упущен.
Понятно, что если всё будет идти так, как идёт сейчас - кремлёвскую публику ожидает полный швах.
Посылать кого-то подальше, они могут только до тех пор, пока им это позволяют.
Кремль полностью повторяет все ошибки, совершённые властью Российской империи, позднего СССР, Белоруссии, и вообще всех рухнувших диктатур.
Запад конечно ведёт кремлёвских - как козлов на верёвочке. На мясокомбинат.
Но при этом они позволяют себя везти - злобно наставляя рога на тех, кто пытается предостеречь от подобного путешествия.

Вот буквально сейчас, для кремлёвской шпаны было бы самым лучшим выходом из сложившейся ситуации - освободить Навального и в приватной беседе вежливо (но твёрдо) порекомендовать ему немедленно уехать из страны. При этом никак не трогать его семью и освободить ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ задержанных (может быть также порекомендовав некоторым из них покинуть Россию).
Какую опасность для Путина представляет сегодня Ходорковский, находящийся в Швейцарии?
Никакой.
Конечно, власть уже накосячила и измазалась в дерьме. Но это ведь не значит, что нужно вообще лезть в выгребную яму и утопиться в ней. Наоборот - самое время побыстрее вылезать и начинать отмываться. Попахивать ещё долго будет, но тут уж ничего не поделаешь...
Не надо опасаться того, что отпуская Навального на свободу - власть таким образом освободит нового Ленина.
Навальный никогда не был революционером и в Россию приехал вовсе не для того чтобы делать революцию. У него иная задача - как и у Тихановской в Белоруссии. И он эту задачу успешно выполняет - именно потому что власть действует так, как она действует.
Немедленное освобождение и аккуратное удаление его из России - поломало бы всю игру тем, кто стоит у Навального за спиной.
Точно также как и Александр Лукашенко, мог бы, в принципе (если бы ума хватило) пригласить Тихановскую в Минск, встретить её у трапа самолёта с большим букетом алых роз, поцеловать ей ручку и назначить на какой-нибудь громко звучащий, но не дающий реальной власти государственный пост.

Однако кремлёвские никого не отпустят. Навальному припаяют реальный срок. Кремль так и будет затягивать петлю на собственной шее.
Почему?
Потому что когда Всевышний хочет наказать - он лишает разума.
Происки внешних врагов - они разумеется имеют место быть. Всегда были - и всегда будут.
Но самый страшный, главный, основной враг - собственная глупость.

Алексей - я вас поздравляю. У вас всё получается на пять с плюсом.
Владимир Владимирович - вас я тоже поздравляют. У вас тоже всё получается...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

Tags: Политика
Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments