Олег Боровских (ogbors) wrote,
Олег Боровских
ogbors

Categories:

Война всё ближе...






Приближается большое тепло. Сейчас вот талые воды сойдут, поля подсохнут - и техника сможет выходить на оперативный простор (то есть, переть по бездорожью). Она уже не будет жёстко привязана к шоссейным дорогам (которые можно ведь и перекрыть, заминировать, разрушить мосты, и т.д.).
А пока что, Украина и Россия активно стягивают войска к границе - чему появляется всё больше и больше подтверждений. Черноморский флот тоже проходит определённую проверку на боеготовность.
Вроде бы Соединённые Штаты предоставили Украине определённые гарантии на случай войны с Россией. Однако подробности пока не ясны. Гарантии гарантиям рознь. Дьявол, как говорится, кроется в деталях.

На первый взгляд, происходящее похоже на какую-то игру, спектакль, оперетту. Война, как может показаться, никому не нужна - ни Москве, ни Киеву.
Кремль получил всё что хотел - Крым, Донецк и Луганск, от Украины оторваны. А отрывать от Украины какие-то другие территории, населённые преимущественно украинским населением - и незачем, и попросту нерентабельно для российской экономики (потом оторванное надо ведь содержать за свой счёт; как показывает практика, все созданные Москвой квазигосударства - автоматически превращаются в нежизнеспособных нахлебников, которые гирями висят на шее у российского бюджета).
"Сухопутный мост" в Крым - не нужен. Уже построен мост через Керченский пролив. Воду для Крыма - вполне можно подать по трубам откуда-нибудь из Кубани (устье Кубани находится совсем недалеко от Керченского пролива) либо из Цимлянского водохранилища (вариант - из реки Кодор в Абхазии). Если нефтепроводы и газопроводы тянут через тундру с её вечной мерзлотой и по дну НАСТОЯЩИХ морей - то отчего ж не построить водопровод, на небольшое расстояние, по территории с нормальным климатом и через Керченский пролив, который не глубже обычной реки?.. Нефть или газ, в случае прорыва - могут загадить местность, или взорваться. Поэтому приходится принимать особые меры предосторожности - которые практически не нужны при постройке водопровода. Да и то вопрос - нужно ли всё это? Может быть достаточно просто перепрофилировать сельское хозяйство Крыма, например отказавшись от выращивания риса, требующего много воды - в пользу выращивания садов (вишни, черешни, персики, абрикосы, сливы...) которые не только воды меньше требуют, но ещё и сами грунтовые воды корнями к поверхности подтягивают... В конце концов, при желании - давно уже могли бы Украине руки вывернуть и заставить открыть Северокрымский канал. Например, по такой схеме: полностью перекрывается Керченский пролив для прохода украинских кораблей - до тех пор пока не будет открыт канал. Вот что-то мне подсказывает, что этот вариант до сих пор не был задействован лишь потому, что кому-то выгодно выставлять Украину в глазах всего мира этаким монстром, который пытается осуществить экологическую катастрофу...
Что ещё?
Пробивать выход к морю для Приднестровья?
Это слишком мелкая задача для вооружённых сил такой громадной страны как Россия.
Осуществить всё-таки проект "Новороссия", отколов от Украины Юго-Восток и таким образом её практически располовинить?
Но если на это не решились в 2014-м году, то вряд ли станут делать подобное сегодня.
В конце-то концов, глупо что-то отрывать от Украины в то время, когда даже ДНР и ЛНР находятся в подвешенном состоянии - их независимость не признана в Москве и к России они не присоединены...

В свою очередь, для Киева - конечно соблазнительно ликвидировать военным путём ДНР и ЛНР. Это сразу же поднимет до небес престиж украинского правительства - по крайней мере на местном уровне.
Даже если будет отбита только некоторая часть мятежного Донбасса - это уже будет нехилый успех.
Однако тут всё упирается в два вопроса.
Вопрос первый: позволит ли Россия что-то сделать с ДНР и ЛНР? Промолчит ли?..
Вопрос второй: в каком состоянии находятся вооружённые силы Донецка и Луганска? А то может быть они так напичканы российским оружием и так обучены, что там и вмешательства российской армии не потребуется - сами справятся... Я этого не утверждаю - но кто знает...

В общем, для Украины тут слишком большие риски. И оправданы ли они? Не проще ли спокойно подождать, пока санкции сделают своё дело, экономика России ещё больше просядет, да и в Кремле произойдут какие-то перемены?.. В конце концов - Путин не вечен...

То есть, как ни прикидывай, а выходит, что реальная война сейчас не нужна - ни Москве, ни Киеву.

Однако, это если опираться сугубо на здравый смысл и логику.
Но в том-то и дело, что политики далеко не всегда руководствуются здравым смыслом и логикой. И я ещё мягко выражаюсь.
Вот простейший пример: нужен ли Кремлю Алексей Навальный на зоне?
Нет. Вся эта глупейшая эпопея с приездом Навального, его посадкой, разгоном акций протестов, голодовкой Навального - она только морозит Кремль, подставляя его и не принося кремлёвским ни малейшей пользы.
Тем не менее, Навальный сидит. А кремлёвские - в дерьме по уши. И даже, кажется, этого не понимают.
Причём - история только начинается. Навальный только ещё начинает делать карьеру Нельсона Манделы...

Первая Мировая война - АБСОЛЮТНО не была нужна тем державам, которые её затеяли.
Россия была громадной империей, у которой хватало сугубо внутренних проблем и которая совершенно не нуждалась в приобретении новых земель.
У европейских держав, как правило, были многочисленные колонии, на освоение которых требовались столетия.
Османская империя была ГОРАЗДО обширнее современной Турции.
Под властью Японии были Корея и Тайвань (плюс к этому - немалые территории Китая находились в японской сфере влияния).
И даже такие аутсайдеры как Сербия и Болгария - были в лучшем положении чем сегодня. В состав Сербии входили современные Македония и Косово, а у Болгарии был выход к Эгейскому морю.
Короче - всем требовалось только одно: держать то, что имели.
Это если рассуждать по-уму.
Но в том-то и дело, что мир в ту эпоху постоянно балансировал на грани большой войны. И если бы не произошло сараевское убийство (которое стало предлогом для начала бойни) - значит нашёлся бы какой-нибудь другой предлог. Война всё равно случилась бы.
Подробнее о тех событиях читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/1095064.html

Да, всё происходящее сегодня, похоже на какой-то спектакль.
Но знаете ли, давно и не мной подмечено, что если в начале спектакля на стене висит ружьё, то по ходу представления оно скорее всего выстрелит.
Я склонен думать, что без кровопролития на этот раз не обойдётся. Не прямо завтра-послезавтра. Повторюсь - талые воды должны сойти, поля должны как следует подсохнуть. Где-то месяца через полтора, ориентировочно.

Я догадываюсь о том, как рассуждает кое-кто в околокремлёвских кругах.
Там говорят примерно следующее: "мы не добили Украину в 2014 году и не принудили её к заключению выгодного для нас мирного договора. Это была ошибка. Потому что Украина, хоть и получила по жбану, хоть и потеряла определённые территории - тем не менее создаёт нам проблемы на международной арене. И чем дальше, тем больше. Договариваться с ними по-хорошему (то есть на наших условиях) не получается.
С этой затянувшейся бодягой пора заканчивать. Ошибку нужно исправлять.
Конечно, создание "Новороссии" - это слишком. Это мы уже проехали. Вообще, больше ничего не нужно отрывать от Украины в территориальном плане (Запад на передел территорий очень уж остро реагирует). Просто нужно дать хохлам по башке так, чтоб в ушах зазвенело и из глаз искры посыпались. А потом принудить к миру - как это было с Грузией в 2008 году. Чтоб забыли про любые претензии, жалобы и санкции.
А если Украина как таковая, снимет все претензии и откажется от санкций - тогда и Запад, который вписывается за Украину, начнёт помаленьку отыгрывать назад. Санкционный вал схлынет.
Только надо ударить по-настоящему и обязательно принудить бандеровцев к подписанию выгодного для нас договора.
Америка не пошлёт своих солдат умирать за Украину. Если всё пройдёт быстро (как в Грузии) и если не увлекаться, пытаясь захватить всю Украину (в Грузии ведь воздержались от взятия Тбилиси) то Европа со Штатами ничего существенного сделать не успеют.
В общем - пора ставить точку в этом противостоянии".

Примерно так рассуждают в Москве.

Я догадываюсь о том, как рассуждают в Киеве.
Там говорят приблизительно следующее: "пытаться штурмовать Крым - это конечно очень опасно. Но с Донбассом - уже возможны варианты.
Россия измотана санкциями, Путин постарел. Эпопея с Навальным доказывает, что в Москве потеряли былое хладнокровие и уже не уверены в себе.
Конечно, если ударить сразу в лоб, по Донецку и Луганску, Кремль может сгоряча пойти на широкомасштабный конфликт.
Но если начать проглатывать ДНР и ЛНР по кусочку - пожалуй, это сойдёт с рук.
Для начала можно нанести удар, допустим, по Горловке и Новоазовску. И посмотреть на реакцию России. Если будут реагировать очень уж резко - значит следует остановиться на достигнутом до лучших времён. Горловка и Новоазовск - это уже кое-что. Это уже - существенное поднятие престижа. Все кто верещит про "правительство клоуна" - вынуждены будут заткнуться.
Если же почувствуем что Москва не готова по-настоящему встревать в конфликт - тогда можно будет усиливать натиск, вплоть до взятия Донецка. А Луганск, в случае падения Донецка и неучастия России - сам капитулирует.
Американцы со своей стороны будут давить на Москву и не позволят ей пойти на какие-то совсем уж неожиданные и катастрофические для Украины шаги.
По мере занятия украинскими войсками Донбасса, в Россию хлынет поток беженцев. Это станет дополнительной нагрузкой на бюджет России. И самое главное - опустит авторитет власти ниже плинтуса. Страх перед диктатурой начнёт улетучиваться. А экономическое положение будет ухудшаться. И тогда могут произойти такие события, в ходе которых правительству Путина станет уже не только не до Донбасса, но и не до Крыма..."

Приблизительно так рассуждают в Киеве.

Причём, заметно, что украинцев вдохновляет пример Азербайджана, который, при поддержке НАТОвской Турции, запинал союзную России Армению и решил именно военным путём свои неувязки с карабахскими сепаратистами.

Тут однако украинцам не следовало бы обольщаться, вводя самих себя в заблуждение.
В Карабахе, имела место большая политическая многоходовочка, по результатам которой, Азербайджану ПОЗВОЛИЛИ осуществить блицкриг.

Вот смотрите: в Армении произошёл переворот, в ходе которого к власти пришли прозападные силы. То есть, попросту говоря - произошёл свой "Майдан".
Как результат - Армения начала заигрывать с Западом и выпендриваться перед Кремлём. Не до такой степени как Украина разумеется, но всё же.
При этом армяне контролировали определённую часть Азербайджана (Нагорный Карабах и окружающие территории). Это были такие азербайджанские яйца, зажатые в пророссийском кулаке. С этими зажатыми яйцами - Азербайджан не мог дёрнуться ни в какое НАТО.
По такой же схеме, у Москвы в руках зажаты украинские яйца (в лице ДНР и ЛНР), молдавские (Приднестровье) грузинские (Абхазия и Южная Осетия).
Но в том-то и дело, что Карабах находился не в российских, а в армянских (то есть пророссийских) руках.

И вот тогда, когда в Армении произошёл переворот, в Москве озаботились двумя вопросами:
1) Как наказать Армению?.. Причём наказать так, чтобы не угодить под западные санкции, и в то же время чтобы наказание было публичным и безжалостным, дабы отбить охоту к мятежам у других союзников.
2) Как сделать так, чтобы азербайджанская мошонка, перешла из кулака армянского (то есть уже не совсем пророссийского) - в кулак российский?..

Эти вопросы были успешно решены.
Смотрите на результат: Азербайджан получил большую часть территорий, находившихся под контролем армян, плюс коридор в Турцию. Рейтинг Алиева взлетел до небес. Он вышел из тени своего знаменитого отца.
Турция создала себе великолепный имидж на международной арене - сильного, современного, развитого государства, с которым очень выгодно дружить. Она получила прямую связь с такой нефтяной бочкой как Азербайджан - на который турки теперь посматривают как на своего вассала.
Армения наказана и теперь смотрит на Россию снизу вверх, заискивающе и подобострастно.
А Россия - получила в свои руки сердцевину Нагорного Карабаха. Которая по-факту теперь является азербайджанской мошонкой, зажатой именно в кремлёвском кулаке - без всякого посредничества Армении.
Да - это совсем небольшая территория. Но тем легче Кремлю - меньше нужно тратиться на её содержание и меньше вероятность того, что Нагорный Карабах вздумает играть в независимость и самостоятельность.
При этом пророссийские силы в Армении, которые в какой-то момент были отброшены от власти - теперь воспряли духом и всячески критикуют "демократов", приведших Армению к катастрофе...

Да, конечно, спустя какое-то время, когда Азербайджан мало-мальски освоит занятые территории - он может, в принципе, поставить вопрос о передаче ему оставшейся части Нагорного Карабаха. Причём - Турция скорее всего его в этом поддержит. И тогда уже начнёт разыгрываться новая шахматная партия, с неизвестным исходом. Большая игра ещё не окончена.
Но на данный момент, выходит так, что Кремль в явном выигрыше.
Похоже, между Москвой, Баку и Турцией, изначально имелся чёткий договорняк - с участием некоторых армянских деятелей, купленных с потрохами на азербайджанские нефтедоллары. Всё было разыграно как по нотам. Никаких международных санкций! Всё ведь было сделано руками Азербайджана (который действовал в пределах своих международно признанных границ), при технической поддержке Турции - которая вообще состоит в НАТО. А Россия - вся в белом. Миротворец. Спаситель от геноцида. И без какой-либо стрельбы со своей стороны...

Так что украинцам следовало бы поумерить восторги по поводу того что произошло в Карабахе. Представьте себе - произошло именно то, что было угодно Путину. Не спешите вдохновляться примером Азербайджана...

Но это ещё не всё.
Я не просто так написал недавно большую статью, с подробным изложением некоторых процессов, происходящих на Дальнем Востоке (Китай и Северная Корея).
Когда мы говорим: "Россия и Украина", следует также держать в уме ещё двух важных игроков - США и Китай. Плюс Северная Корея, которую не назовёшь мощным игроком - но которая вполне подойдёт на роль запала, для подрыва более серьёзных зарядов.
Если кто-то ещё не читал ту публикацию - даю ссылку: https://ogbors.livejournal.com/1260228.html

Если Кремль сумел, буквально на наших с вами глазах, использовать в своих интересах Азербайджан и Турцию, для удержания своих позиций на Кавказе - то где гарантия что он не попробует столкнуть лбами Соединённые Штаты и Китай, используя Корею?..

Но пока что, накаляется ситуация на российско-украинском порубежье.
Рано или поздно, пожалуй рванёт...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

Tags: Политика
Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 226 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →