Олег Боровских (ogbors) wrote,
Олег Боровских
ogbors

Category:

Приказано выжить. И остаться людьми.




Трагедия умных людей, заключается в первую очередь в их малом количестве - в процентном отношении к остальному населению. Умные люди - ВСЕГДА в меньшинстве. По-иному и быть не может, потому что пастухов всегда меньше чем овец.
Человек, в чисто физическом плане - это животное. У него, в принципе, есть всё, что имеется у животных - два глаза, два уха, четыре конечности, одна голова, один рот, один нос, и т.д., и т.п...
Принято считать, что у человека качественно иная психика - но это, увы, не так. Большинству людей, нужно в основном лишь то, что нужно животным - пища (повкуснее и побольше), тепло, конура (то бишь жилище), секс, возможность доминировать над себе подобными, возможность ухаживать за потомством, и прочее в том же духе. В том числе, большинству людей необходимо ощущение чувства локтя. Это я сейчас деликатно выразился. В переводе на русский, большинство людей непреодолимо ХОЧЕТ ощущать себя частью стада. В том числе и те, кто стремится к доминированию над себе подобными - они тоже, одновременно, хотят быть в стаде.
И никакого противоречия в этом нет. Ибо любой, самый сильный и круторогий баран, как бы он ни бодал соперников, как бы он ни покрывал овец - является частью стада. Отделите его от стада - и для него вынужденное одиночество, отлучение от стада, будет трагедией и явным наказанием. Так что вся его баранья крутизна - вовсе не подразумевает задатков ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ.
Точно так же и у людей: никакая крутизна, никакая физическая сила, никакое стремление к доминированию над другими людьми - сами по себе вовсе не подразумевают, что данный человек является ЛИЧНОСТЬЮ.

Итак, абсолютное большинство людей - это всего лишь разновидность животных. Даже не особо-то и уникальных. Например, человек, внешне, отличается от шимпанзе или от медведя гораздо меньше, чем жираф от мыши, слон от кошки, или енот от кита.
И стремления у большинства людей - чисто животные.

Лишь ЕДИНИЦЫ - рождаются ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ. Пастухами. Это особо одарённые люди, у которых присутствует - то ли какой-то генетический сбой, то ли искра Божья (частица какой-то неземной, чуждой этому миру энергетики).
Именно эти единицы, двигают вперёд прогресс.
Если бы не эти уникумы, человечество до сих пор жило бы в условиях каменного века. И представьте себе - в целом, было бы счастливо.
А если бы все были ЛИЧНОСТЯМИ (или если бы основная масса людей безоговорочно повиновалась таким уникумам), то человечество уже достигло бы в развитии уровня Богов.

Причём, эти единицы, о которых идёт речь - внешне ничем особо-то и не отличаются от окружающих. Даже более того, они могут очень сильно уступать окружающим по целому ряду способностей - например, могут не очень хорошо рисовать, не очень хорошо играть в шахматы, или не очень хорошо водить автомобиль. У них может вовсе не быть блестящего образования. Повторяю: они могут уступать окружающим во многом (хотя не обязательно конечно).
Но в одном они решительно превосходят окружающий их мир - в способности чувствовать себя комфортно ВНЕ стада. Им не нужно стадо. Понятия стада - не являются для таковых священными и неприкасаемыми табу. Они спокойно перешагивают через эти табу - к ужасу и негодованию всей отары. Они не уважают стадных авторитетов и с презрительной иронией относятся к общестадным суевериям, предубеждениям, вековым устоям и моральным скрепам.

Для овец из стада, является чем-то самим собой разумеющимся, быть как все, брать пример с других, не высовываться, поступать как другие (не задумываясь о том, насколько это полезно, или вредно).
А для ЛИЧНОСТИ, это позор и унижение - тупо мычать в стаде.

То есть, ЛИЧНОСТЬ, подобна пастуху - который может быть неказистым и недалёким, ничем особо не примечательным. Но при всей своей неказистости и непримечательности, он является именно ПАСТУХОМ, а не ОВЦОЙ-БАРАНОМ. Ни один, самый круторогий баран, самый статный жеребец, самый могучий бык, самый выносливый верблюд - не равен пастуху.

Следует отметить, что стадо всегда как-то чувствует в том или ином человеке, подобного "мутанта". Каким-то особым чутьём, человекоживотные быстро и почти безошибочно вычисляют такую ЛИЧНОСТЬ - и всячески пытаются её затоптать, уничтожить, либо как минимум принизить. Чаще всего никакой видимой причины для подобной ненависти нет. Двуногие овцы и сами не могут внятно объяснить, что именно вызывает у них приступы лютой злобы по отношению к личностям. Не стоит говорить о том, что стадо ненавидит тех, кто стремится выделится и уйти из отары. В том-то и дело, что "мутанта", наделённого искрой Божьей, начинают травить и затаптывать с детских лет - когда он ещё ничем и никак не обозначил своей индивидуальности. Даже если открыто затаптывать нельзя (допустим - имеются сильные защитники-покровители), всё равно затаённая ненависть присутствует и неминуемо прорывается время от времени наружу.

Такой ненавистью, человекоживотные вредят прежде всего самим себе - лишая себя потенциальных талантливых вожаков, под руководством которых стадо могло бы процветать и сворачивать горы. А если у стада не получается затоптать ЛИЧНОСТЬ, но УДАЁТСЯ нанести ей запоминающиеся увечья - тогда стаду приходится в дальнейшем очень плохо, ибо оно получает в лице выжившей и озлобленной ЛИЧНОСТИ, смертельно опасного врага.

Я пишу в мужском роде, но это просто в силу привычки. На самом деле, ЛИЧНОСТЬЮ может быть не только мужчина, но и женщина. Хотя женщине, быть пастухом, тяжелее чем мужчине.
Полагаю, что ЛИЧНОСТЬЮ может быть и гомосексуалист, и лесбиянка, и евнух.

Животным свойственно деление на породы. Растениям свойственно деление на сорта. Людям свойственно деление на национальности. Это не хорошо и не плохо - это факт.
Каждой породе животных, свойственно особое поведение. Например, кавказские овчарки явно более агрессивны, нежели овчарки шотландские (колли). Отрицать подобное - значит отрицать очевидное; это попросту глупо.
Точно так же и каждой национальной группе людей, свойственны свои особенности поведения. Например, где-то явно больше футболистов, где-то больше математиков, а где-то больше лентяев.
Уровень агрессивности человеческих стай - неодинаков.
Поэтому, хотя КАЖДАЯ человекостая стремится загрызть "мутанта", всё же в одних стаях у ЛИЧНОСТИ совсем нет ни малейших шансов на выживание - а в других, некоторый шанс присутствует.
И вот в таких стаях, где "мутанты" нет-нет да и выживают - соответственно, резко повышаются шансы на прогресс, развитие, лидерство.

Почему европейцы являются "мотором" прогресса (развития) для всего остального мира?
Потому что у европейцев в почёте индивидуализм и уважение к личности (даже к самой странной, вопиюще-нестандартной).
Наиболее развитыми среди европейских народов являются такие, в среде которых наиболее высок уровень индивидуализма и уважения к правам отдельно взятой личности.

Почему другие народы, как правило, могут лишь догонять европейцев в развитии, задрав штаны (при этом практически никогда не перегоняя)?
Потому что у других народов более популярен стадный образ жизни. И чем более этот стадный образ жизни популярен, чем сильнее стадо затаптывает личность - тем более отсталой является такая нация и такое государство.

Не надо мне говорить о том, что Советский Союз, был более развитым чем любое европейское государство.
Сколько бы ракет и танков, атомных бомб и подводных лодок ни было у СССР - советские граждане могли лишь мечтать о таком уровне жизни, который был у граждан какой-нибудь маленькой Бельгии, или крохотного Люксембурга.

Не надо показывать пальцами на Китай. Китайцы начали выкарабкиваться из нищеты и бесправия только тогда, когда стали безоговорочно подражать европейцам, копируя западную модель экономического развития - и позволяя разогнуться некоторым своим личностям. Хотя и сейчас, среднестатистический китаец - никак не может равняться со среднестатистическим немцем, или шведом.
До тех пор пока в Китае безоговорочно затаптывали своих "мутантов" - Китай был лёгкой добычей для других, даже совсем небольших народов, которые буквально рвали его на части.

Вот представьте себе: на одной стороне земного шара - огромный и многолюдный Китай, возглавляемый могущественным и богоподобным богдыханом, у ног которого ползают в пыли и прахе придворные, не смеющие поднять на богдыхана глаза - для которых любое изречение владыки является повелением божества.
На другой стороне того же глобуса - маленькая Англия, в которой у короля всегда имеется серьёзная дворянская оппозиция. Или ещё более маленькая Голландская республика, в которой и короля-то совсем нет.
На взгляд человекоживотного, именно китайский богдыхан, в любой момент, может шевельнуть мизинцем - и миллионные орды китайцев попрут на завоевание маленькой Англии и крохотной Голландии. Тем более что как раз китайцы изобрели компас и порох, они издавна умели строить огромные корабли.
А вот английский монарх, или уж тем более первые лица Голландии - никак не могут собрать мало-мальски серьёзные войска, для похода на Китай. Им ведь ещё надо как-то заинтересовать солдат, хорошо заплатить им, уговорить их двинуться на край света...
В общем - в Лондоне и в Амстердаме должны панически бояться китайского нашествия. А в Пекине и в Шанхае беспокоиться не о чем...
Но увы - всё обстояло с точностью до наоборот.
Именно англичане с голландцами, при участии целой кучи других хищников, терзали многолюдный Китай. А вот китайцам и в голову не приходило организовать экспедицию в Европу.
Почему?..
А потому что десяток-другой охотников, вполне может напасть на миллионное стадо баранов. Но миллионное стадо баранов - никак не может напасть на десяток-другой охотников.
Люди, которые ползают у ног властителя-повелителя, не смея даже поцеловать край его халата - априори не способны быть конкистадорами по примеру испанского Кортеса, или вольными пиратами по примеру английского Дрейка.
На подвиги способен только свободный человек.
Динозавр - никогда не будет равен теплокровному животному. Ящеры могут выиграть ряд поединков с теплокровными животными - но они безоговорочно обречены на долгосрочную перспективу. Будущего у них нет - и быть не может в принципе.

Что делает каждый диктатор, в любом государстве мира?
Правильно - старается превратить всё население в послушно мукающее стадо, беспощадно уничтожая всех, в ком подозревает ЛИЧНОСТЬ.
Именно поэтому, ЛЮБАЯ диктатура - обречена. Без вариантов. Она ОБЯЗАТЕЛЬНО проигрывает в конкурентной борьбе свободным странам.
Какой бы ни была могущественной сталинская диктатура - она не имела будущего. СССР был обречён на деградацию и развал.
То же самое можно сказать про любую иную диктатуру - без исключений.

Сегодняшняя Россия, всё более и более превращается в диктатуру. ИМЕННО ПОЭТОМУ, у неё остаётся всё меньше и меньше шансов на выживание.
У Белорусской диктатуры, шансов на выживание вовсе нет - абсолютно.
Белорусский диктатор Лукашенко, раздавил не врагов, а тех кто пытался ему что-то объяснить, растолковать, на что-то раскрыть глаза. Настоящие враги, за Лукашенко ещё и не принимались.

Тут уж ничего не попишешь: умные люди (особенно те из них, которые не были по-настоящему биты жизнью), склонны судить остальных двуногих по себе. Умный человек умеет сопереживать другому человеку, умеет чувствовать чужую боль. Он рассчитывает на то, что имеет дело с такими же умными людьми, которым просто нужно объяснить, разжевать азбучные истины - и тогда удастся обо всём договориться, поладить, прийти к взаимовыгодному консенсусу.
А вот это-то как раз и есть ошибка. Фатальная, роковая ошибка!
Ибо двуногое человекоживотное (иногда на первый взгляд даже симпатичное), имеет совершенно иную психосоматику. Оно вполне способно ласково гладить по голове овечку, чесать её за ухом, говорить ей ласковые слова - а минут через 20, спокойно зарезать эту же овцу и нажарить из неё шашлыков, которые будет с аппетитом уплетать.

ЛИЧНОСТЯМ, этого момента не понять (точнее, понять - но только пройдя через нешуточные жизненные испытания). Поэтому ЛИЧНОСТИ как правило в итоге оказываются между двух огней, между молотом и наковальней.
Вот например в Белоруссии, ЛИЧНОСТИ хотели произвести бескровный госпереворот, своего рода "революцию роз". Они надеялись на доброту, которая якобы спасёт мир. Они пытались кому-то что-то объяснять, целовались с силовиками, махали шариками, и... Что там ещё делали эти блаженные?..
Как результат, произошло то, что произошло. Оклемавшаяся от растерянности и озверевшая от чувства безнаказанности власть, принялась давить протесты с лютой злобой, издеваясь над людьми с предельной жестокостью.
И ЛИЧНОСТИ - оказались для всех плохими. Для власти они - смутьяны, иностранные агенты, и прочее в том же духе. А для протестовавших, они - дерьмо, которое сподвигло народ на восстание, но не позволило разгореться пожару, не довело дело до конца, не дало возможности толпе растерзать диктатора-отморозка и его приспешников, запихав им в задницы палки.
Теперь, конечно же, ЛИЧНОСТЯМ в Белоруссии ничего не светит - от слова совсем.
Да - диктатура Лукашенки обречена, это сомнению не подлежит. Но свергнут диктатора уже совершенно иные люди, которые ни с кем целоваться не станут, никому ничего не будут объяснять, не станут размахивать шариками - они будут действовать. И действовать станут, с предельной жестокостью.
Так было в Российской империи - правительство которой даже не думало вести никакого диалога с либералами вроде таких писателей как Станюкович (автор "Морских рассказов"), или Короленко (автор повестей "Без языка" и "Дети подземелья"). Нет и ещё раз нет! Станюковича сослали в Томск, а Короленко вообще загнали в далёкую якутскую Амгу (и сейчас - страшное захолустье).
Зато потом, когда к власти дорвались отморозки, типа Ленина-Троцкого-Свердлова, уже эти радикалы, ни о чём не разговаривали с бывшими представителями власти - которых просто уничтожали с бешеной злобой.

Или вспомните как в позднем СССР, диссиденты писали письма в ЦК. Заметьте - они не выходили с "коктейлями Молотова" на улицы, не строили баррикады, ничего не крушили, никого не резали и не похищали. Нет! Они писали письма с надеждой кого-то в чём-то убедить. Ну это примерно как убедить кота не есть мышей.
Разумеется к этим письмам никто не прислушивался и прислушиваться не собирался, а отправителей подобных посланий отправляли в психушки и в мордовские лагеря.

Зато потом Советский Союз был разрушен вчистую, в пыль, с потерей ВСЕХ республик, с потерей даже Крыма и Чечни. С тотальным разрушением экономики и с вымиранием миллионов граждан.
Причём, разрушили его - вовсе не какие-нибудь вырвавшиеся из психушек и лагерей диссиденты, не какие-нибудь вернувшиеся из-за бугра дети белогвардейцев, не какие-нибудь агрессоры из числа солдат НАТО. Нет! Только сами коммунисты - высокопоставленные, из числа партноменклатурных "элитариев". Строго своими собственными руками.

Получается: ЛИЧНОСТИ хотят добра всем, хотят наименьшего зла и кровопролития. Но в результате, как правило, для всех остаются плохими. Потому что только та личность, которая прошла через громадное горе, через немыслимые испытания - способна наступить на горло собственной песне и твёрдо усвоить, что перед ней не люди, а животные в человеческом облике. Которых жалеть - это себя не щадить. Да и их тоже...

Вот сегодня, сейчас, не утихает ковидная истерия.
Почему?
Причин тому несколько. Но одна из них (и совсем немаловажная) заключается в том, что власть стремится сломать, раздавить, расплющить, опустить всех мыслящих людей, превратив их в моральных зэков, в зашуганных опущенцев. Ибо когда на твоих глазах берут твоего ребёнка и делают с ним всё что хотят, а ты с этим смиряешься - это всё, низшая степень унижения. А об этом как раз и идёт уже речь.
Страну превращают в зону. Не только тех, кто как-то обозначил себя на местности в качестве недовольного, а вообще ВСЕХ - ломают через колено, вытравливая из людей все зачатки ЛИЧНОСТИ и превращая их в блеющих овец.

Государство пытается создать на пустом месте, из ничего, искусственное противостояние между привитыми и НЕпривитыми. Притом что реально, во всяком случае пока что, такого противостояния и близко нет. Но государственная пропаганда, государственные СМИ, делают всё от себя зависящее для того, чтобы противостояние возникло. Об этом подробнее читайте здесь: https://ogbors.livejournal.com/1354713.html

И ещё одна интересная деталь: в последнее время попахивает истерией межнациональной. Дня не проходит, чтобы СМИ не муссировали какой-нибудь новый случай, когда азиаты, или кавказцы, избили русских.
Это конечно не значит что подобных случаев не бывает. Но по моим лично ощущениям - реального обострения криминогенной обстановки не происходит. Да - среди гостей с юга попадаются разные типы. В том числе и преступники. Которые совершают правонарушения. Однако никак нельзя сказать чтобы таких правонарушений вдруг стало больше. Сколько было - столько и есть. Ничего не изменилось в худшую сторону. Пожалуй как раз наоборот: с развитием интернета, даже жители гор и захолустий, стали в гораздо большей степени приобщаться к какой-никакой культуре.
Преступлений не стало больше - но гораздо больше стало разговоров о преступлениях (особенно тех, которые совершены нерусскими). С чего бы вдруг? Наши представители власти стали заботиться о русском населении? Прониклись любовью к русским?.. Не смешите мои тапочки - они и так смешные!
Если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно. И если потихоньку появляются признаки антикавказской и антиазиатской истерии - значит это для чего-то понадобилось государству.
Для чего же?
Я думаю что опять же - речь идёт о стравливании людей, о противопоставлении одних национальностей другим.
Спрашивается: зачем?
Да за тем же самым, зачем пытаются стравливать привитых и НЕпривитых граждан. "Разделяй и властвуй" - так говорили ещё древние римляне.
Судя по всему, в Кремле довольно-таки хорошо ощущают приближение трудных для них времён. И заранее готовят к этому страну. С одной стороны, население стараются нагнуть, опустить, морально растоптать, вытравить из людей всё человеческое, личностное, потенциально бунтарское. С другого боку, то же самое население стараются разделить по разным показателям (по национальностям, на привитых и непривитых, может быть ещё что-то придумают...) и отдельные группы граждан натравливают друг против друга. То есть, максимально ослабляют возможность и силу потенциального взрыва, гипотетической революции.

Разумеется, занимаясь такими делами, власть в конечном счёте вредит самой себе. Потому что опора на овец бессмысленно-беспомощных, на большую кучу дерьма - это изначально дохлая, бесперспективная ставка. Не мешало бы помнить о том, что в итоге случилось с римлянами, которые использовали принцип "разделяй и властвуй". От их великой империи, не осталось даже крохотного осколка. Мы сегодня не знаем даже в точности, как те римляне выглядели.
Но власть, в лице её представителей, правящих "элитариев" и их шестёрок-пропагандистов, подобных моментов не просекает. Она лезет в пропасть с дерьмом - и тащит туда всю страну, весь народ.
Если у них всё получится, то они потонут в дерьме сами - и утопят без остатка Россию.
Поэтому сегодня, перед каждым человеком в России, стоит задача номер один: ВЫЖИТЬ. Ни в коем случае не принося себя в жертву власть имущим!
Задача номер два: по-возможности остаться человеком, личностью - максимально уклоняясь от участия в ЛЮБЫХ (даже самых невинных на первый взгляд) мероприятиях власти.
Не участвуйте в делах тьмы! И помните, что раб - это не тот на кого одеты цепи, не тот кто сидит в камере. Раб - это тот, кто любит своего хозяина и пытается как-то оправдать действия рабовладельца, считая свой ошейник и цепь за украшение, или за что-то необходимое.
Кто не читал книгу Оруэлла "1984" - почтите на досуге. Обязательно.

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

Tags: Общество, Политика, Социум
Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →