Поговорим без обиняков...

Когда я читаю и слушаю о том, что творится в российской провинции по части ковидобесия, как местное начальство (даже и не начальство в буквальном смысле слова, а так - всякие прыщи на пятой точке, ничего из себя не представляющие) устраивают истерики и наезжают на людей с требованиями вакцинации и ревакцинации, как не моргнув глазом списывают на "коронавирус" и "омикрон" буквально всё что угодно, от поноса и золотухи до кардиологии и последствий хронического алкоголизма, как роют носом землю пытаясь, даже не выслужиться (от них далеко не всегда чего-то там из центра требуют) а банально показать своё начальственно-вертухайско-вахтёрское "Я", - невольно закрадывается в голову подозрение о том, что в своё время такие деятели как Сталин (в СССР), Гитлер (в Германии), Пол Пот (в Кампучии), Мао Цзэдун (в Китае), или допустим Муссолини (в Италии), не потому сотворили множество злодеяний, что принудили к чему-то там свои народы, - а потому что наоборот, ДАЛИ ВОЛЮ тёмным инстинктам, дремавшим в глубинах подсознания этих народов.

Ведь в каждом человеке - есть что-то от Бога, и есть что-то от Дьявола. Просто дьявольская сущность обычно задавлена страхом перед наказанием, перед законами, а также воспитанием (в том числе религиозном). Но это не значит что такой сущности вовсе нет. Она есть - и всегда дремлет в потаённых схронах души.
Дай человеку полную волю, освободи его от пут воспитания и от страха ответственности - и вы увидите перед собой такое существо, в котором просто не узнаете прежнего знакомого.

Причём надо понимать, что у разных народов, в глубинах подсознания дремлют разные бесы. Это не удивительно. Как и у животных, у птиц, у пресмыкающихся, вообще у всего живого на земле, у разных пород людей (то бишь у представителей разных наций) имеются свои, только им присущие характерные особенности. У кого-то лучше получается создавать точные механизмы, кто-то склонен к занятию искусствами, кто-то тяготеет к спорту, у кого-то развита воинственность, кто-то предпочитает заниматься земледелием, а кто-то животноводством... Это совершенно нормально, так и должно быть, на разности людей мир держится. Все подряд не могут быть композиторами, певцами, или художниками. Кто-то должен скотину пасти, хлеб растить, или сталь плавить.
Но точно так же, разным народам планеты - присущи и недостатки, свои особые минусы, которые иногда бывают не видны в обычной ситуации, когда народ удерживается в жёсткой узде законами и религиозными догмами.

И вот иногда, в среду того или иного народа, приходят такие лидеры, которые убирают с рук и ног своих сограждан оковы запретов, законов и религиозных предписаний, объявляют все прежние каноны "глупыми предрассудками" - и позволяют вырваться наружу самым тёмным силам подсознания. То есть, народам дают волю - в самом плохом смысле этого слова. Позволяя творить зло, сколько душе угодно, эксплуатируя самые тёмные стороны человеческой души и психики.

И тогда когда это происходит - подобный народ превращается в страшное взбесившееся стадо, которое рвёт друг друга (а также окрестные народы) в лохмотья, ужасая весь мир своими действиями.
При этом окружающему человечеству кажется, что такие народы поступают подобным образом потому, что их заставляют так делать ужасные вожди, принуждающие подданных к совершению кошмарных поступков, обманывающие своих сограждан, зомбирующие их...
Увы - это не так. Это попытка как-то оправдать то, чему нет оправдания.
На самом деле, народ освобождённый от пут совести, морали, законов и религиозных предписаний - прёт бешеным стадом по бездорожью, повинуясь собственным звериным инстинктам. А лидер, каким бы ужасным он ни казался на первый взгляд - на самом деле несётся на плечах-спинах этого стада. И горе ему, если он попытается встать у стада на пути! Затоптан будет моментально - а стадо понесётся дальше.
Лавину можно сдвинуть с места - но у лавины лучше не становиться на пути.
Максимум что может позволить себе такой лидер - громко подбадривая несущееся стадо, аккуратно, по чуть-чуть, подкорректировывать время от времени направление движения (разумеется без каких-либо радикальных разворотов).

Да, потом, когда стадо, в результате приступа бешенства, попадает в катастрофическую передрягу (например - летит вниз с пропасти и оказывается на дне с переломанными конечностями) - начинается жалобное блеяние (типа - невиноватые мы!) сопровождаемое срочными поисками виновных. Вот тогда всё сваливается на условного лидера.
И окрестные народы, в целом, принимают это объяснение, прощая "заблудших и обманутых".
Но на самом деле, всё гораздо сложнее...

Кампучийский лидер Пол Пот (кстати, полукитаец по своему этническому происхождению), не смог бы, при всём своём старании и при всех своих способностях, организовать в среде других народов такой геноцид, какой он организовал в Кампучии (Камбодже).
Потому что именно кхмеры (население Камбоджи-Кампучии), на подсознательном уровне, склонны как раз к такой форме зла, которую проповедовал Пол Пот. Они просто нашли друг друга - этот народ и этот лидер.
Но когда взбесившиеся кхмеры посмели ринуться на соседний Вьетнам и жестоко получили по рогам - тогда разумеется отмудоханное стадо начало оглядываться по сторонам в поисках виновника. И всё свалили на Пол Пота. Который всех обманул, развратил, сбил с понталыку, заставил, принудил, и т.д., и т.п...

Китайский лидер Мао Цзэдун, не смог бы заставить какую-то другую нацию, отлавливать воробьёв и мух, и сооружать в каждом дворе примитивные доменные печи, для переплавки кастрюль и сковородок. А вот в Китае все эти глупости прошли на ура.
Почему?
А почему что китайцы услышали в его призывах и лозунгах то, что было созвучно их собственным затаённым желаниям. Мао был плотью от плоти своего народа. Он не столько ЗАСТАВЛЯЛ китайцев совершать кошмарные глупости, сколько ПОЗВОЛИЛ им всё это делать.
И лишь после того как в Китае, в результате всех этих шизоидных экспериментов, разразился страшный голод, от которого вымерло от 10 до 25 миллионов китайцев - стадо начало крутить головами и рогами в задумчивости: а кто виноват и что теперь делать?..
Вот тогда подняли головы люди, которые пользуясь растерянностью опешившего стада, сумели отодвинуть от власти политических наследников Мао Цзэдуна - и повели Китай особым курсом. При этом беспощадно отстреливая тех, кто не понял, что времена вольницы закончились...

Гитлер сумел поднять Германию на дыбы именно и только потому, что немцы как раз ждали такого лидера, мечтали о нём.
Он не ПРИНУЖДАЛ немцев совершать злодеяния - он им ПОЗВОЛИЛ их совершить. Причём, Гитлер говорил открытым текстом, что освобождает немцев от такой "химеры" как совесть. То есть - этот человек прекрасно понимал что делает. Он не закабалял немцев - он их раскрепощал. Он распахнул настежь тёмные глубины их подсознания. И вот тогда, с благообразных бюргеров и бауэров, миролюбивых пивоваров и колбасников, дисциплинированных математиков и химиков, законопослушных инженеров и врачей, богобоязненных пасторов и вдохновенных композиторов - вся эта их законопослушность и богобоязненность слетела как пыльца с крыльев бабочек. И наружу вылезло такое кошмарное мурло садиста-извращенца-сатаниста, что мир буквально впал в ступор. При этом немцы всё прекрасно понимали и всем были довольны.
Капиталисты использовали труд рабов на своих заводах и фабриках, бауэры использовали рабов в своих сельхозпоместьях, врачи выстраивались в очереди для проведения на рабах медицинских опытов... Кто там чего-то не знал, или не понимал?..
Но потом, когда над их головами засвистели американские, английские и советские бомбы, когда немецкие города стали превращаться в груды развалин, когда немок начали распяливать солдаты-победители, когда немецкое население миллионами начали изгонять из таких стран как Польша, или Чехословакия - разумеется во всём оказался виноват только Гитлер. Ну и ещё с десяток-другой его ближайших сподвижников.
А так-то, в целом, немцы хорошие, да. Разве может быть плохим целый народ?!..

И наконец Сталин, которого обвиняют в совершении целого ряда страшных преступлений...
Спрашивается: мог ли он совершить те же самые преступления, доведись ему прийти к власти не в СССР, а где-нибудь в Польше, или в Афганистане?..
Нет. Не мог бы. Там его не поняли бы.
Даже тогда, когда коммунисты пришли в Польшу на советских штыках - поляки не позволили им взрывать Храмы, жечь иконы, топтать кресты и топить в прорубях священнослужителей. Польша от Бога не отрекалась. И колхозной системы там не было.
Даже тогда, когда в Афганистан вломились советские танки - афганцы не отреклись от Аллаха, не стали разрушать мечети и не поспешили раскулачивать своих соотечественников. Когда просоветская власть пыталась раздавать им земли помещиков - афганцы отказывались от таких подарков. Ибо чужое брать недопустимо...

Сталин стал полубогом в Советском Союзе ТОЛЬКО потому, что основная масса главных народов населявших СССР (русских, украинцев и белорусов) - увидела в нём своего. Сталин делал именно то, что было созвучно затаённым желаниям населения. Он поощрял стукачество - и доносы текли миллионами. Ещё далеко не каждому доносу власть давала ход. Далеко не каждому!
Сталин говорил об опасности исходящей со стороны иностранных разведок - и в стране пышным цветом цвела шпиономания.
На чём строилось так называемое "раскулачивание"?
На зависти и на полной готовности пограбить соседа. С которым всю жизнь прожили бок о бок - и которого так соблазнительно пустить по миру, отняв буквально всё!.. А если сосед ещё и непьющий, работящий, порядочный - то грабить его вдвойне приятней!.. И не просто грабить. Нет! Его ещё нужно, вместе со всей семьёй, отправить в гиблые края, на верную смерть, в снег, в мороз, в голод и холод!.. Не куда-нибудь на окраину района, или области, а за тридевядь земель, чтоб уж точно полный кирдык!..
Подчеркну - этим чаще всего занимались добрые соседи, по отношению друг к другу.
Центральная власть нередко ещё и осаживала ретивых, вмешивалась иногда, хотя бы слабенько шлёпая по рукам...
Потом, кстати, оставшиеся на местах, расправившись с "кулаками" - начинали уже сжирать друг друга, писали друг на друга кляузы.
Когда впоследствии началась война с немцами, некоторые из "раскулаченных", которым повезло выжить и выбраться на запад, возвращались в родные деревни с целью мстить... И вдруг обнаруживали, что мстить-то оказывается некому - активисты из числа коллективизаторов, к началу 1941 года, нередко сами уже оказывались в ссылках и лагерях, а то и вовсе на том свете...

После того как гитлеровцы пропёрли парадным маршем до Москвы и Ленинграда, до Сталина начало доходить, что он со своим взбесившимся стадом, явно ускакал куда-то не туда. И, не желая оказаться где-нибудь в Освенциме, Сталин начал очень-очень аккуратно, потихоньку (дабы не оказаться на пути у стада) притормаживать и изменять общий вектор движения. Но даже такое сверхосторожное притормаживание в сочетании с разворотом, не осталось без внимания. Поэтому существует подозрение, что помер Сталин не своей смертью...

Я могу ещё и ещё перечислять примеры из истории. Например из истории той же Франции, которая в конце 18-го века пережила приступ дикого бешенства, после того как местные революционеры освободили нацию от оков совести, морали, закона и религии.
Но думаю, моя мысль и так уже понятна вдумчивым читателям.

Итак, во времена Сталина, у тех кто совершал преступления от имени власти, было такое полуоправдание: мол, нас самих заставляют. Не будем проявлять решительность и беспощадность - сами окажемся на расстрельном полигоне, или на Колыме... Хотя и тогда, тот кто реально не хотел пачкаться - не пачкался...
Но вот сегодня, сейчас, никого вроде к стенке не ставят и на Колыму не загоняют. И тем не менее - полюбуйтесь, как на местах цветёт и пахнет ретивое вертухайство, как притесняют людей, ссылаясь на предписания той самой центральной власти, которая чаще всего даже и не думает давать таковых, действуя достаточно осторожно.
Путина и Кремль, в наше время, часто упрекают не в жёсткости, беспощадности и бескомпромиссности - а как раз наоборот, в недостатке жёсткости, беспощадности и бескомпромиссности. Так и говорят (это стало уже интернет-мемом): "Мы упрекаем Путина не за то что он Путин, а за то что он недостаточно Путин!"
Хотя заметно, что Путин делает иногда попытки "раскрепостить" тёмные стороны психики народа. Просто духу не хватает открыть этот кран на полную мощность - может быть срабатывает инстинкт самосохранения (видимо присутствует понимание того, что в случае чего - виновным во всём, назначат только его). Но потуги такие, временами, наблюдаются.

К сожалению, дерьма в нашем народе, очень даже хватает. Доказано той же самой кивидоистерией. Те кто уколот (пусть и в ущерб своему здоровью) начинают ощущать себя чем-то лучше остальных людей - и пытаются что-то из себя корчить. Не все разумеется - но случается. Даже не в расчёте на какие-то бонусы от власти (которой, как правило, пофиг), а из чувства холуйского удовлетворения.
Это примерно как если посадить где-нибудь на проходной уборщицу, попросив подменить на полчаса вахтёра, ушедшего в туалет. Всё - уборщица немедленно напяливает на свою башку корону. Она королева - на полчаса.
Ну также и тут. Холуй и пресмыкающееся, ощущают особое наслаждение от сознания условной сопричастности к одному делу с господами (даже если господам совершенно наплевать).
Так что верно всё-таки говорят, что каждый народ заслуживает своих правителей.
Да, современная РФ, в целом, находится в дерьме. И в этом разумеется есть вина рулевых. Но они не могли бы встать и удержаться у руля - если бы им этого не позволили. Более того, наши хозяева - это тоже часть народа. Определённый срез общества.
Наверное это не очень приятно осознавать. Но из песни слов не выкинешь...

P.S. Любой желающий, может сделать посильное добровольное пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647