Почему они это делают? Что ими движет?..

Есть такая чудесная республика, входившая некогда в состав Советского Союза - Туркмения. Или, как мурлычат почитатели новояза - Туркменистан.
Республика достаточно крупная, правда большую её часть занимает пустыня Каракум. Населения относительно мало, природных богатств (особенно газа) много. Соответственно, много денег.
До 19 марта этого года, Туркменией правил ничем не ограниченный диктатор, Гурбангулы Мяликгулыевич Бердымухамедов, взявший себе погоняло (титул то есть) "Аркадаг" (в переводе - покровитель).
Этот самый Аркадаг, был царём в своём бантустане аж целых 15 лет. И чудил там, как хотел. Вы можете зайти на ютуб-канал "Хроника Туркменистана" и полюбоваться, как великий вождь там поёт, пишет книги, скачет на лошадях, летает на самолётах, стреляет в мишени, конструирует гоночные автомобили... Короче - развлекается как только может: https://www.youtube.com/user/TurkmenDissidentTV/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=0

В конце концов, всё это Аркадагу надоело. По прошествии 15 лет такой весёлой жизни, 19 марта этого года, он сказал: всё, идите все накуй, я устал развлекать вас тут - и ушёл в отставку. Назначив новым царём вместо себя, своего сына, Сердара Бердымухамедова (погоняло пока ещё не придумали) - худощавого относительно молодого человека, нелюдимого, замкнутого, сторонящегося шума и публики, у которого есть любимая фраза: "шею сверну"...

А до Аркадага, самым первым диктатором Туркмении, был Сапармурат Ниязов, по кличке "Туркменбаши" - то есть, "глава туркмен". Который чудил по-своему. Например, запрещал золотые зубы и балет, ставил себе золотые статуи, переименовывал в свою честь города и печатал свою физиономию на туркменских деньгах. При этом сделал для туркмен бесплатными - воду, соль, газ, электричество. Коммунальные платежи, а также цены на бензин и дизельное топливо, были копеечными.
Потом с Туркменбаши что-то случилось. Он лёг спать и не проснулся. Ходят смутные слухи, что в ту же ночь в пустыню вывезли человека, которого Туркменбаши намеревался сделать когда-нибудь своим преемником - и там закопали. Это вообще такая добрая туркменская традиция - неугодные там просто исчезают, будто их никогда и не существовало, без всяких судов и прочей юридической тягомотины...
Но так или иначе, а у власти оказался вышеупомянутый "Аркадаг" - который 19 марта передал власть своему сыну.

Всё это происходит в XXI веке, в не такой уж маленькой стране, которая не столь уж давно была частью нашего общего государства.
И всё это, за пределами Туркмении, никого не волнует и не вызывает никакой мало-мальски серьёзной критики. Ни о каких санкциях-шманкциях и речи нет.
Почему?
А потому что туркменские диктаторы, как бы они ни куролесили в своём туркменском муравейнике - никогда ни на минуту не забывают о том, какое место на нашем глобусе занимает Туркмения, и какое место в мировой иерархии занимают они сами. Туркмения не предъявляет никому никаких территориальных претензий. Хотя за пределами Туркмении живёт немало туркмен - в некоторых сопредельных регионах Узбекистана, Казахстана, Ирана и Афганистана. Но у туркменских лидеров никогда не сносило крышу от больших денег настолько, чтобы они осмеливались на поощрение какого-нибудь там туркменского сепаратизма в соседних странах.
Туркмения постоянно, неустанно, последовательно, позиционирует себя как сугубо нейтральное государство, которое ни с кем не хочет враждовать и со всеми хочет дружить. Нейтральный статус Туркмении, по просьбе её правительства, закреплён даже специальным постановлением ООН.
В самые непростые времена, когда в соседнем Афганистане творились трэш и угар - на афгано-туркменской границе сохранялась полная тишина.
Туркмения построила столько новых железных дорог, что в этом отношении отстаёт наверное только от Китая. Если раньше у Туркмении не было прямой железнодорожной связи с Ираном и Казахстаном, то теперь она есть. Даже в Афганистан протянуты отдельные участки.
Несмотря на обилие денег - в Туркмении нет ни малейших признаков гонки вооружений. За пределами своей страны, хозяева Туркмении разговаривают тихо и вежливо, всем улыбаются, говорят правильные слова, ни перед кем не блатуют. Короче - место своё знают.
Поэтому можно не сомневаться, что у них и в дальнейшем, в отношениях с окружающим человечеством, всё будет хорошо - если конечно не изменится их собственное поведение...

И вот смотрю я теперь на то, что происходит в России, и думаю: чего же не хватало россиянским хозяевам жизни?..
У них страна - неизмеримо больше и богаче какой-то там Туркмении. У Туркмен и выхода-то к нормальным морям нет - там только Каспийское море, которое на самом деле представляет собой всего лишь большое солёное озеро. Да - богатое рыбой. Да - связанное с мировым океаном Волго-Донским каналом (который по пол-года простаивает, потому что зима и лёд). Но всё же озером. И на этом Каспийском озере, туркмены с нуля обустроили шикарный курорт Аваза. Потому что не было в той республике ни одного серьёзного морского курорта. Но им и в голову не пришло, захватить какие-нибудь курортные местности у соседей - они у себя построили.
У туркмен нет российских лесов и чернозёмов. Ничего - орошают пустыню и выращивают что могут.
У России имеется выход к трём мировым океанам из четырёх (только к Индийскому океану нет выхода). Россия, по площади - больше некоторых материков (например - больше Австралии и Антарктиды) и примерно равна площади всей Южной Америке (со всеми её Бразилиями-Аргентинами-Колумбиями-Боливиями и прочими Венесуэлами, вместе взятыми).
Полезных ископаемых - хоть ж@пой ешь. Туркменам столько и не снилось.
Спрашивается: господа - что вам ещё было нужно для хорошей, безбедной, счастливой жизни?!.. Что вам мешало жить спокойно, куролесить сугубо в своём муравейнике, меряться друг с другом яхтами-самолётами-дворцами-лимузинами, трахать секретарш-спортсменок-актрис-балерин и прочих рыбок, а при желании - обзаводиться какой угодно движимостью и недвижимостью за бугром?..
Ну вот за каким хером вам вдруг загорелось примерять на свой головы музейные будённовки?.. С какого млять перепугу?..

Вот туркменские главшпаны, никаких будённовок не примеряют. Советскую власть у себя возрождать не собираются - и окружающие народы за возрождение СССР не агитируют. Потому что понимают - в Советском Союзе, они, в лучшем случае, были бы чиновниками сугубо местного уровня. Хвастались бы друг перед другом новыми "жигулями", или купленным по большому блату финским гарнитуром. Впрочем, хвастались бы вполголоса - ибо ОБХСС, не говоря уж про КГБ...
Спрашивается - оно им надо?..
А в Москве, похоже, не просекают, что восстань из могил те самые деды воевавшие, на которых так любит ссылаться российская пропаганда - они просто поставили бы к стенке сегодняшних господ.
Какая перспектива была в СССР у сегодняшних финансовых и политических тузов? В лучшем случае - квартира в Москве, обставленная югославской мебелью, дача в Подмосковье (именно дача, а не вилла и не дворец), "Волга" в гараже и сберкнижка с рублями. На этом практически всё.
Повторяю - это в самом лучшем случае, это я беру по-максимуму.

И вот откуда у кондовых советских граждан (а во власти других практически и нет), такой запредельный хватательный рефлекс, такая безумная жадность затмевающая разум, такая страстная тяга к самовозвеличиванию?!.. Ну ведь всё равно ж на тот свет с собой ничего не возьмут! Как говорится - в гробу карманов нет... Ну было б им лет по 20-25, когда в голове ветер, а грядущая жизнь кажется бесконечной... Так нет же - в основном как раз люди пожилые (чтоб не сказать больше), в таком возрасте когда уже должен присутствовать хоть какой-то жизненный опыт, когда уже должно прийти понимание бренности этого бытия и невозможности утащить всё нажитое за собой в могилу...

Не надо лепетать мне какую-то хрень насчёт того, что Америка собирается захватить Россию, поэтому Кремль вынужден сопротивляться.
Если бы американцы хотели что-то сделать с РФ - они спокойно сделали бы это в девяностые годы, когда Россия балансировала на грани голода и когда именно Соединённые Штаты как раз её и спасали - как прямыми поставками продовольствия (погуглите "операция Подари надежду"), так и огромными кредитами. В тот период, злобным пиндосам и делать-то ничего не надо было - достаточно было ничего не делать, просто сидеть спокойно в сторонке, не помогая России, и ждать потрясений в обезумевшей от голода и нищеты стране.
Я недаром для начала привёл в пример Туркмению. А мог бы привести ещё большую кучу стран.
Никакая, самая стрёмная диктатура, практически ничем не рискует, до тех пор, пока она варится в собственном соку и не пытается блатовать перед окружающим миром, не пробует учить остальное человечество, как ему следует жить, не начинает играть мускулами и потрясать кулаками в чей-либо адрес, не заводит речь о каких-нибудь территориальных претензиях.
Пока диктатор знает своё место и оценивает свои возможности мало-мальски адекватно - ему не страшна никакая Америка. Не потому Соединённые Штаты слабы, или кого-то там забоялись - а потому что внутренние проблемы индейцев, шерифа не волнуют.
Вон, папуасы вообще друга дружку кушают - но это не вызывает у окружающего их мира никаких эмоций. Потому что кушают папуасы - именно друг друга, не пытаясь слопать окружающие народы.
Обратите внимание на такой факт: как бы отчаянно чеченцы ни сражались за свою свободу в двух чеченских войнах, каких бы успехов ни добивались - их независимость так и не была признана никем в мире. Никакими злобными америкосами, никакими коварными гейропейцами, никакими русофобами из Польши, или Прибалтики. Никем.
Так что не надо ля-ля про то, что "Россия вынуждена защищаться, у неё просто нет иного выхода".

После разгрома Чечни, в начале нулевых годов, казалось, что для РФ наступил период расцвета. Цены на энергоносители выросли неимоверно. Санкции, действовавшие ещё со времён СССР, практически сошли на нет. Правительство, под руководством Касьянова, проводило более или менее здравые реформы. Молодой Путин, подавая хороший пример здравомыслия, убрал российскую базу из Вьетнама и станцию слежения с Кубы.
Был обуздан криминал - и, в определённой степени, ментовской беспредел. Если бы Путин ушёл по окончании своих законных президентских сроков, в 2008 году - народ благословлял бы его...
Впрочем, ладно - захотелось человеку править вечно. Вот прям нестерпимо захотелось. Да тут небось ещё и стая товарищей-подхалимов-лизоблюдов, сумела убедить, что без царя-батюшки, ну совсем никак. Один только он, родимый, способен отечество спасти - и никто кроме него. Ну не сумел человек себя преодолеть, бывает. И очень даже нередко бывает, в нашем мире подлунном. Не все рождены Джорджем Вашингтоном, или Симоном Боливаром, способными отвергнуть предложенную им корону. Что уж там говорить, если в своё время даже Наполеон не устоял перед искушением, переквалифицировавшись из республиканцев в монархи...
Однако само по себе желание править вечно - ещё не катастрофично для одержимых такими желаниями. Позволю себе повториться: в мире много диктатур. Иногда прямых и явных, иногда завуалированных. И все они имеют шанс существовать достаточно спокойно - если не нарушают определённых правил, установленных такими надмировыми силами, которые реально крышуют нашу планету.
И вот у меня нет удивления перед тем фактом, что на просторах бывшего СССР, некоторых граждан неудержимо тянет к диктаторской форме правления. Это как раз понятно и вполне логично. Человек может уехать из колхоза, или освободиться из тюрьмы - но далеко не факт что колхоз или тюрьма, уедут из человека.
Меня удивляет то, что люди, которые и так имеют буквально всё, что только можно иметь на этом свете, у которых в подчинении страна, которую они при всём желании не смогут обойти за всю свою жизнь; у них столько денег, сколько они не в состоянии потратить; им доступно столько женщин (или мужчин) сколько они не смогут отыметь за все оставшиеся им годы; а если чего-то не хватает на своей территории - никто никак не мешает приобретать всё что угодно по всему белому свету; вот эти самые люди (понятно что речь не о рядовых россиянах и не о среднем звене поддакивающих), вполне помнящие как им приходилось стоять в советских очередях за пивом, - готовы поставить на кон всё свалившееся на них благополучие, рискнуть всем достигнутым, ради того... А собственно, ради чего?.. Вот ради чего плеать?!.. Ради того чтобы позлить кого-то там в Вашингтоне?.. Ради того чтобы заставить плакать несчастных хохлушек, потерявших сыновей и мужей?.. Ради того чтобы где-нибудь в индийском штате Уттар-Прадеш, прочитав местную газету, или посмотрев местный зомбоящик, какая-нибудь домохозяйка, сказала другой домохозяйке: "а ты знаешь, эти русские - они такие крутые!"?..
Так для этого достаточно там же, в этом Уттар-Прадеше, построить больницу - в качестве подарка от правительства России. И люди будут благодарны. Это в любом случае дешевле чем воевать. А ещё лучше, просто платить гражданам России достойную зарплаты, пенсии, пособия, чтобы они могли себе позволить ездить по всему земному шару. В том числе могли приехать в тот же Уттар-Прадеш, натереть там письки местным красоткам - дабы те визжали от восторга перед крутизной русских мужиков.
Примерно по такой схеме, которая стала реальностью в Германии. В той самой Германии, где когда-то правили супер-пупер-патриоты, помешанные на величии своей страны и нации. Они думали что для доказательства кому-то своей крутизны, необходимо приехать в чужую страну на танках - и там всё разграбить и всех переиметь.
В конечном счёте доездились до полного звиздеца - так что в итоге приехали на танках уже к ним, разбомбив их города и отымев по полной программе немецких женщин.
После этого к власти в Германии пришли жалкие презренные либерасты, вытащенные американцами и англичанами из тюрем и лагерей. И вот эти-то гадкие навальнята, подняли Германию из руин (тех самых руин, в которые вогнали её патриоты) и обеспечили немцам такой уровень жизни, что именно сейчас, Германия, по-факту, стала настоящей империей. Немец больше не ездит в другую страну на танке, рискуя своей жизнью и здоровьем. Нет! Он прилетает на комфортабельном самолёте, без всякого оружия, только с банковской картой - в почти любую точку планеты, какую ему заблагорассудится. И там всё к его услугам. Абсолютно всё. В том числе и в России - которая до сих пор числит себя страной-победительницей. И в которой мамаши писают кипятком от радости, если дочке подвернётся жених - гражданин Германии...

Знаете, я человек циничный. Если бы после отжима у Грузии Южной Осетии, российские толстосумы отстроили в этой самой Осетии себе крутые особняки и модные курорты, организовав там новый Куршавель, или второй Давос (благо климат и ландшафт это позволяют) - я бы не сказал что это хорошо, но я бы их понял.
Когда-то прежний президент Грузии Эдуард Шеварднадзе, говорил, что Россия хочет отнять Абхазию у Грузии потому, что у самой России мало тёплого черноморского побережья, не хватает места для строительства крупных торговых портов и военно-морских баз.
Увы - Шеварднадзе сильно польстил кремлёвским рулевым. Вот они отняли у Грузии - и Абхазию, и Южную Осетию. И - что?.. А ничего!.. Та и другая республики - это совершенно нищие ж@пы мира, которые никто не собирается присоединять к России, в которые российский бизнес и не думает вкладываться, которые, как оказалось, сами по себе Москве и нафиг не нужны. Хватает у России своих портов на Чёрном и Азовском морях - и есть место где можно строить новые. И курортов хватает - для людей невысокого достатка. А более-менее денежная публика, на российские курорты не ездит. Ибо отстой - по оценкам самих же россиян.
Единственное реальное приобретение России, за все эти годы - Крымский полуостров. Который однако никак не привлекает российских же толстосумов. Почему-то самих хозяев жизни туда совершенно не тянет.
Я не уверен, что против России ввели бы санкции из-за Крыма. Отжатие Крыма, как я лично подозреваю, сошло бы России с рук. Потому что единственное в чём можно упрекнуть Америку и Евросоюз - это их долготерпение и слишком долгое ожидание, что Москва одумается и включит мозги.
Но вскоре после присоединения Крыма - разыгралась кровавая эпопея в Донбассе. И тут мир уже не мог отмалчиваться. Здесь уже дошло до реальных санкций - впрочем, далеко не смертельных для российской экономики.
Чего Россия добилась для себя (ну кроме санкций), оторвав от Украины ДНР и ЛНР в 2014-15 годах?
Вопрос риторический...

Ах да, мне могут сказать, что во всех этих телодвижениях был определённый смысл: оторвав от Молдавии Приднестровье, от Азербайджана (руками армянских союзников) Нагорный Карабах, от Грузии Абхазию и Южную Осетию, а от Украину ДНР и ЛНР - Москва создала препятствие этим странам, для вступление в НАТО и в Евросоюз. Ведь туда не принимают государства, у которых имеются нерешённые территориальные проблемы.
И на первый взгляд, такая версия выглядит, хоть и циничной, но вполне обоснованной.
Однако имеется одно большое "НО", которое заключается в том, что сами российские нувориши, рулевые, элитарии наши, при всём своём ура-патриотизме, именно в странах НАТО и Евросоюза, держат свои деньги (и не только свои личные, но и государственные). Именно там у них в основном вся движимость и недвижимость. Там находятся их семьи, там живут и учатся их дети. Там, в конце концов, проводят немалую часть жизни и они сами. То есть, по-факту, все те люди, которых мы привыкли причислять к российскому правительству, или к околоправительственной тусовке - они давно уже вошли в НАТО и в Евросоюз, полностью капитулировали перед НАТО и Евросоюзом, стали частью НАТО и Евросоюза. Так что совершенно непонятно, почему они своим российским колхозникам и домохозяйкам, категорически не рекомендуют входить в НАТО и Евросоюз, почему они работяг и офисных хомячков пугают НАТОй и Евросоюзом?..

Ну а уж вторжение на Украину как таковую - это не лезет ни в какие ворота. Этому нет ни малейших разумных объяснений.
Возрождение Советского Союза (пусть даже под другой вывеской)?
Но для создания нового СССР - необходима новая идеология. Именно новая - потому что согласно той идеологии, которая была в прежнем СССР, все сегодняшние политики и финансовые тузы, это просто шайка предателей, которым место у стенки.
Без идеологии - нет и не может быть империи. Именно идеология является становым хребтом любой империи. Когда рушится идеология - тогда рушится империя. Неминуемо.
Советский Союз рухнул в первую и во-вторую очередь именно потому, что умерла та идеология, которая была его становым хребтом. Сначала эта идеология умерла в мозгах советских граждан и перестала всерьёз интересовать население СССР - а потом уж рухнул как карточный домик Советский Союз.
Если кто-то думает, что своей идеологии не существовало у Римской империи, или у Чингисхана, то это большая ошибка.
Повторяю: без ясной, внятной, чёткой идеологии - не бывает империи.
А у современной России, никакой идеологии нет. Более того - её хозяева шарахаются от призрака любой идеологии, как чёрт от ладана.
Некоторые люди недоумевают: почему Кремль в 2014 году срочно свернул такие проекты как "русский мир" и Новороссия"?
А всё очень просто: в Кремле смертельно перепугались достигнутого результата. Русские тогда поднялись так, и под такими лозунгами, что перед глазами элитариев замаячил призрак виселицы, или гильотины. В Москве допёрли, что их настоящий, принципиальный враг - это не какие-то там аморфные бандеровцы, вкупе с НАТОвцами, а именно адепты "русского мира", "русской весны" и "Новороссии".

Ну и какое же может быть возрождение империи, если нет соответствующей идеологии?
Не надо кивать на современную официальную Православную Церковь - она уже полузадушена в объятиях государства.
Не надо кивать на какие-то там ура-патриотические лозунги, связанные с событиями 1941-45 годов. Это былое. Которое прошло и не вернётся. По большому счёту это вообще - история другого государства.
Для людей, которые привыкли жить кучеряво и не отказывать себе ни в каких капризах, появление любой идеологии - это катастрофа.
Ведь в основе любой идеологии, лежит идея уравнивания, раскулачивания и наказания.
Базисным определением любой идеологии, является СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А базисными определениями любой справедливости, являются: пересмотр, перераспределение, возвеличение хороших и низложение плохих. Кто был ничем, тот станет всем. Это вовсе не большевиками придумано. Большевики вообще ничего не придумывали. Достаточно просто внимательно прочитать Библию, чтобы понять, что учение коммунистов - это просто копипаста на свой лад библейских заповедей и Нагорной Проповеди.

Так что мечтать о возрождении СССР, без возрождения (или создания заново какой-то новой) идеологии - полная бессмыслица.
А возрождать советскую идеологию, или создавать какую-то новую с нуля, для сегодняшней российской власти - самоубийственное безумие.
Всё что они делали во внешней политике начиная с 2008 года - это серия ошибок. А то что они делают сейчас на Украине - просто необъяснимо с точки зрения здравого смысла и хоть какой-то логики.
Вот поэтому я и задаюсь вопросом: чего не хватало этим людям, для спокойного, счастливого существования - и для обеспечения спокойного, счастливого существования всему своему потомству, на три-четыре поколения вперёд?..
Вот чего им реально не хватало?
Зачем они делают всё то, что делают?
Как вы думаете?..

P.S. Желающие могут сделать пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647