August 20th, 2014

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

ЧТО МЕШАЕТ ПЛОХИМ ТАНЦОРАМ...

Известный блогер Сергей Доля, проехал по автотрассе "Лена" (которая идёт от Транссибирской железнодорожной магистрали, до Якутска). Фотоотчёт о своей экспедиции разместил вот здесь: sergeydolya.livejournal.com/824740.html

Оговорюсь сразу - к самому репортажу и к Сергею Доле - у меня нет претензий ни малейших. Хороший блогер, серьёзный, много путешествует, много красивых фотографий.

Но моё внимание привлёк вот такой отрывок из его отчёта (дословно):
"Федеральная трасса Лена, проходящая от Амура до Якутска постоянно фигурирует в разных подборках, типа "Топ-10 самых страшных дорог планеты". Трасса, конечно, ужасная, но не все так драматично, как на картинках с потонувшими в грязи уазиками. Жесть начинается тогда, когда дорогу размывают дожди, в остальное время это долгая пыльная гравийка с острыми, словно гвозди, камнями. За все путешествие до этого мы ни разу не прокалывали колеса, а здесь это случилось четырежды. На ремонт трассы недавно выделили деньги (в проект входило так же строительство моста через Лену), но потом бюджет перекинули в Крым, и Якутия опять осталась без дорог."

Честное слово - я не знаю, плакать или смеяться!..
Слушайте: эта самая трасса - начала строиться в 1924 году (наверное ещё был жив Ленин), а закончена в 1963.
И до сих пор, что-то мешает привести трассу в порядок, заасфальтировать, или сделать бетонку.
Каждый раз, хреновому танцору, что-то мешает. И каждый раз - находится какое-то оправдание.
Сейчас вот - свалили всё на Крым.
Бедствие в России случилось стихийное - Крым присоединили...
Не сомневаюсь, что раньше находились другие оправдания.
Интересно: если продать одну из пяти яхт Абрамовича, по-себестоимости, - хватит денег, чтобы привести в порядок вышеупомянутую трассу? Или придётся чуть-чуть из бюджета добавить?.. А может хватит не только на эту трассу, но и на какие-нибудь ответвления?..

Вот одна из причин, по которым, то и дело, в мире льётся кровь. Это ж так удобно - спихивать проблемы на какие-то внешнеполитические конфликты, неувязки, сложности... Даже если к государству присоединяется благополучная, прекрасная территория, без единого выстрела - всё равно удобный предлог...

ТОЛЕРАСТИЯ ПАНИМАШЬ...

Читаю сейчас Большую Российскую энциклопедию, 2013 года издания.
Ну блажь такая на меня нашла...
Благо, у нас в деревне можно энциклопедию на дом из библиотеки брать - нравы простые.
И порой закрадывается у меня смутное подозрение, что писали (составляли) эту самую энциклопедию - тоже в деревне. Нет, не в нашей. В другой. В такой, где поменьше чем у нас дачников и отдыхающих - и побольше свиноводов-пастухов-доярок...
Ну просто не по себе иной раз становится - от безграмотности составителей и редакторов, от неточностей и ошибок.
Нет, я не собираюсь терроризировать читателей перечислением всех ляпов. Остановлюсь лишь на одном.
Всюду, где речь идёт о неграх из числа граждан США - энциклопедия талдычит о каких-то мифических "афроамериканцах". Например - том 23, страница 413, раздел "Нью-Йорк". Это типа толерантность, деликатность, и всё такое. Дескать - шибко обижаются черножо... кожие товарищи, обитающие в США, когда их называют сраными нигерами. Поэтому, дабы им потрафить - обязательно надо именовать их афроамериканцами. На русских читателей, вышеупомянутые составители энциклопедии, вкупе с редакторами, как я понимаю - забили с прибором. Реакция русских, им по-барабану. Русские всё стерпят. В том числе и безобразнейшее искажение русского языка.
Ведь словосочетание "афроамериканец", само по себе - есть бессмысленная абракадабра. Африка и Америка - это разные континенты (поясняю для тех, кто в школе географию совсем не учил), которые расположены далеко друг от друга. Ну как, мать вашу за ногу, человек может быть одновременно - африканцем и американцем?!.. Сказать "афроамериканец" - это всё равно что сказать: "таймырокрымчанин", "кавказокамчадал", "финнокитаец", или "укропапуас". В самом крайнем случае, чисто условно, неофициально, можно назвать афроамериканцем человека, у которого один из родителей - житель Африки, а другой - гражданин США.
Более того, негров неправильно, безграмотно называть даже африканцами - потому что в Африке живут далеко не одни только негры. Например - вся северная часть Африки, населена арабами, а не неграми. В таких странах Африки как Тунис - негров нет вообще. Да и в других частях Африки - не сплошь негры. Например, на Мадагаскаре - обитают мальгаши, которые от негров отличаются очень даже заметно. Жители Эфиопии и Сомали, хоть и похожи на негров - но таковыми себя не признают, и у них есть для этого основания. А в ЮАР живёт несколько миллионов белых - выходцев из Голландии, Франции, Германии и Великобритании. И все эти люди, имеют полное право именовать себя африканцами - потому что родились в Африке.
Вот поэтому, в русском языке, утвердилось слово "негр" - обозначающее чернокожего жителя преимущественно центральной и южной Африки, который не является арабом, мальгашом, эфиопом, сомалийцем, или потомком выходцев из Европы.
Ничего плохого в этом слове нет. В переводе с некоторых европейских языков, это слово означает "чёрный". Всего лишь обозначение цвета. Например, славянская страна, известная нам как Черногория - в ряде европейских стран именуется Монтенегро. Что в переводе означает то же самое - "Чёрные горы".
Мало того, в Африке существует одна из крупнейших рек этого континента, которая называется Нигер. Протекает эта река - через несколько стран. В том числе, через два крупных африканских государства - Нигер (столица - город Ниамей) и Нигерия (старая столица - Лагос. Новая столица - Абуджа). При этом Нигерия - является самой многонаселённой страной Африки. Этакий африканский Китай.
Ну, господа либерасты-толерасты, составители анекдотических энциклопедий - пойдите к посольствам Нигера и Нигерии в Москве (то и другое в Москве имеется) и заявите гневный протест. Неправильно, мол, ваши государства называются! Быстро давайте их переименовывайте! А то ведь вам, жителям этих стран - шибко однако обидно должно быть, за такие названия, - хоть вы, убогие, о том и не подозреваете... И реку, кстати - переименовать не забудьте...
Да - ещё ведь надо срочно изъять из всех школьных учебников слово "фараон". А то ведь американские уголовники этим словом своих, американских полицейских называют. Жаргон, понимаешь, обидно-да...
И слово "забор" - из русского языка изъять необходимо. А то ведь в арабском языке - это ругательство такое.
И Россию переименовать необходимо. А то ведь по-эстонски, страна наша называется Венде. А по-латышски - Кривене. Да и китайцам сложно букву "р" произносить.
А так-то, в идеале - лучше всего, русским взять и повеситься. То-то радости будет полные штаны у "прогрессивного человечества"!..
Кстати, у нас, в России уже был такой странно-позорный период, когда даже Президент наш, дабы понравиться щирым украинцам - начал искажать русский язык, произнося (вопреки правилам русского языка) "в" Украине, вместо "на" Украине. Ну и 15 миллиардов заодно Украине пообещал. И скидки на газ. И страну нашу распахнул настежь для украинских гастарбайтеров.
Результат - известен...

ПОХОЖЕ, ДОНБАССУ ПРИХОДЯТ КРАНТЫ...

Можно по-разному относиться к Игорю Стрелкову.
Но одного у него было не отнять: ОН ГОВОРИЛ ПРАВДУ.
В том числе - очень неудобную, неприятную, нехорошую правду.
Сейчас Стрелкова нет. И мы, просто-напросто не знаем в точности о том, что происходит в Донбассе.
Прокремлёвские блогеры дружно пишут о том, что всё хорошо. "Укропы" все поголовно трусливые дебилы, которых ополченцы колотят в хвост и в гриву, и в плен берут пачками.
Но каждый, у кого есть голова на плечах, даже из передач нашего телевидения, понимает, что дело очень и очень плохо. Даже столицы Донецкой и Луганской республик (соответственно, Донецк и Луганск) - испытывают колоссальные перебои с электричеством, подачей воды, подвергаются артиллерийским обстрелам, люди из них бегут куда глаза глядят. Вокруг этих городов всё сильнее сжимается кольцо. Появились сведения, что отдельные части украинской армии, прорвались в черту Луганска, на городские улицы - но отошли.
Волей-неволей создаётся такое впечатление, что Донбасс агонизирует.
И, кстати - ничего не слышно о Стрелкове.
Ещё раз повторяю: К Стрелкову можно по-разному относиться.
Но то, что этот человек как бы исчез, растворился, канул в небытие - очень дурно попахивает и наводит на очень и очень нехорошие мысли.

ЕСЛИ УКРАИНСКИЕ ВОЙСКА ОДЕРЖАТ ПОБЕДУ В ДОНБАССЕ - ВТОРГНУТСЯ ЛИ ОНИ ПОСЛЕ ЭТОГО В КРЫМ?..

Допустим - Украина одержала победу в Донбассе (а к этому явно дело клонится).
После этого - возможно ли вторжение украинских войск в Крым?
На первый взгляд - это кажется маловероятным. Слишком неравные силы. Предприняв вторжение в Крым - украинское руководство пойдёт ва-банк. Это колоссальный, смертельный риск для Украины - вторгаться на территорию, аннексированную Россией.
Но, с другой стороны: Украина сейчас переживает патриотический подъём. Подавляющее большинство населения Украины, сплотилось вокруг своего правительства. Международное сообщество - на стороне Украины. На картах разных стран мира, Крым - украинская территория. После того как будет одержана окончательная победа в Донбассе - наверняка будут призывы, со стороны самых разных слоёв населения, к освобождению Крыма.
Допустим, на волне эйфории - Киев пойдёт на это.
Что тогда?..
Collapse )