October 5th, 2014

А МОЖЕТ БЫТЬ Я ОШИБАЮСЬ - НАСЧЁТ СОБЫТИЙ НА УКРАИНЕ?

Вчера я разместил пост, в котором выразил мнение, что украинский кризис произошёл потому, что он был всем выгоден - Вашингтону, Москве и Киеву.
И объяснил, почему я так думаю.
Но, может быть, я ошибаюсь? Может быть, это было выгодно Вашингтону, Брюсселю и Киеву, а Москву втянули в эту трясину за шиворот, искусственно?.. Такое мнение тоже существует.
Но если дело обстоит именно так - тогда нас ждут не очень хорошие времена.
Потому что Запад умеет добивать своих врагов - медленно, целеустремлённо, неуклонно, неутомимо.
А наши, российские власть имущие, признаться честно - не создают у меня впечатления людей умных, целеустремлённых, толковых, принципиальных, безусловно патриотически настроенных. Я хотел бы, чтобы они были именно такими - но увы...
Если допустить на минуту, что Кремль бросил РЕАЛЬНЫЙ вызов Западу, без предварительного согласования всего и вся - то становится изрядно не по себе.
Конечно, Россия - великая страна. Конечно, русские - великий народ.
Но к какому финишу способны привести нашу страну и наш народ, те бараны, которые сидят на наших шеях в разных тёплых креслах, во властных структурах?
Разумеется, Россия может не только прокормить саму себя - но и завалить продуктами питания пол-мира.
Разумеется, российская промышленность может самостоятельно изготовить всё что угодно - от иголок, до космических спутников.
Разумеется, Россия может уничтожить любого противника своими ядерными ракетами.
Но это всё сугубо теоретически - если во главе России, и во главе каждого российского региона, поставить толковых людей, если провести необходимые реформы, если правильно организовать нашу жизнь, если дать пинка всем дуракам, которые так любят занимать руководящие должности.
А в реале - Россия со времён Хрущёва закупает продовольствие на стороне. Равно как и многие промышленные изделия. А наличие ядерного щита, в своё время, никак не помогло Советскому Союзу.
Я не верю что те начальственные рожи, которые нами управляют - смогут потягаться с американцами, с ЦРУ, с руководством НАТО.
Потому что на Западе, если они возьмутся за дело решительно - целые институты будут работать над вопросом, как разрушить Россию.
А здесь - толпа воровитых недоумков, смотрит в рот одному-единственному человеку, от которого ожидает мудрейших повелений, как от самого Господа-Бога.
Понятно, что один-единственный человек, каким бы хитромудрым он ни был - рано или поздно допустит ошибку...
Поэтому, я хочу надеяться, что события на Украине, всё-таки действительно стали результатом сговора между Вашингтоном, Москвой, Брюсселем и (отчасти) Киевом.
Не хотелось бы узнать, что Кремль пошёл ва-банк, на свой страх и риск, совершенно неожиданно для США и Европы, вообразив себя невероятно сильным и храбрым...
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Словоблудие нашей эпохи - 4. О таком определении как "демократия". Уточнения.

Позавчера и вчера, я разместил материалы, в которых излагал свой взгляд на такое явление, которое в наше время принято именовать "демократией". Эти посты вы можете прочитать вот здесь: olegmatvey.livejournal.com/280031.html и вот здесь: olegmatvey.livejournal.com/280719.html
Изложил я свою точку зрения достаточно подробно, осталось только кое-что уточнить.
Например, мне могут сказать следующее: "Ну хорошо, по твоему мнению, демократия (или то, что сегодня принято подразумевать под этим словом) - это разновидность диктатуры. Однако согласись, что системы государственного управления в Северной Корее и в Соединённых Штатах Америки - довольно сильно отличаются друг от друга. Разве не разумеется, само собой, что в Северной Корее - диктатура, а в США - демократия? Разве гражданин Соединённых Штатов - не более свободен, чем гражданин КНДР?"
Отвечаю на этот гипотетический вопрос:
Обратите внимание, что полное, настоящее, официальное название Северной Кореи, звучит так: Корейская Народно-Демократическая Республика. То есть, в самом названии, дважды подчёркивается, что эта республика - демократическая. Ведь "демократическая", в переводе с греческого, как раз и означает - "народная". В названии "Соединённые Штаты Америки" - нет слов "демократия" и "народ". А в официальном названии Северной Кореи - есть.
Мне могут сказать, что это лицемерие, что на самом деле, народ в Северной Корее ничего не решает.
Простите - а в США народ что-то решает?
Вы американские фильмы смотрели? Обращали ли вы внимание на то, какая примитивная пропаганда пронизывает многие голливудские блокбастеры? Буквально - на уровне детского сада. Обращали ли вы внимание на то, насколько тупы остроты и насколько плоски шутки в американских фильмах - даже в кинокомедиях? Обращали ли вы внимание на то, что в ряде американских фильмов и телепередач - время от времени раздаётся СМЕХ ЗА КАДРОМ? То есть - американскому зрителю указывают, где надо смеяться. Тем самым, среднестатистический американец, низведён до уровня умственно отсталого ребёнка, который без подсказки воспитателя не способен сообразить - где смешно, где надо делать гы-гы.
И это самые свободные граждане самой свободной страны мира - которые сами решают свою судьбу и судьбу своей страны??? Они всерьёз считают себя менее зомбированными и более независимыми, чем граждане Северной Кореи?..
Да - американцы выглядят холёными, раскормленными, довольными жизнью. Но ведь примерно так же, выглядят свиньи на ферме, или кошки у хорошей хозяйки. Эти свиньи и эти кошки - могут считать себя пупами земли, а людей - своей прислугой. Но в том-то и дело, что любую из таких свиней, могут хоть завтра отправить на мясокомбинат, а кошку могут выкинуть на помойку. И коту, который ластится к хозяйке, не приходит в голову обидеться на то, что хозяйка его кастрировала. И кастрированный поросёнок, довольно хрюкая и помахивая хвостом, радостно встречает свинарку с бадьёй жратвы...
В том-то и дело, что когда раб понимает что он раб, осознаёт своё рабское положение - значит ещё не всё потеряно. Но когда раб всерьёз считает себя свободной личностью - это уже всё, туши свет. Такой раб - мало отличается от животного.
За последние века, человечество много чего понаизобретало. Тут тебе и электричество, и авиация, и автомобили, и телевидение, и атом... И куча всего иного.
Но одно из самых главных изобретений - это то, что в наше время принято называть "демократией". Это такая система, при которой граждане, которыми власть имущие манипулируют как хотят - совершенно искренне считают себя свободными.
Это далеко не во всех странах есть - только в самых передовых, самых развитых...
Мне могу сказать: "А что же, по-твоему, демократии как таковой, вообще нигде не существует и существовать не может?.."
Ну насчёт того, что "не может" - не знаю. Может быть, когда-нибудь, через несколько веков - действительно будет "изобретена" реальная демократия.
Но пока что её, этой самой демократии (то есть - народовластия) нигде не заметно.
По-моему, это вообще противно природе.
Любое стадо, нуждается в пастухе.
Если стадо (стая) дикое - это не значит, что оно свободно. Просто роль пастухов там исполняют наиболее сильные быки (козлы, жеребцы, слоны, бегемоты, и так далее).
Где у нас, на земном шаре, власть больше всего заботится о своих подданных?
В монархиях (эмиратах) Персидского залива.
Почему?
Мне могут заметить, что там много нефти.
Но нефти много не только там. Нефти хватает и в Нигерии, и в Эквадоре, и в Анголе, и в Экваториальной Гвинее.
Но, сколько бы ни было нефти (алмазов. золота, платины, иных богатств) в том, или ином государстве - это не так уж сильно влияет на уровень жизни, если у власти стоят временщики, случайно дорвавшиеся до трона. Украсть ведь можно сколько угодно...
А в монархиях Персидского залива, местные шейхи (эмиры) реально считают подвластные им народы СВОИМИ. Они знают, что в этих местностях, будут жить и править, их дети и внуки.
Поэтому правят толково, разумно - как в своём родном доме, как в своей родной семье.
Своих изъянов и недостатков, там конечно хватает. Но где их вообще нет?..