October 17th, 2014

Ну как-то так...

Интересно бывает поговорить с людьми.
С кем ни поговоришь - все бедные, все последнюю корочку дожёвывают.
При этом, совершенно неважно, действительно ли человек беден как церковная мышь, или он скорее среднего достатка, или вполне себе зажиточный, или очень даже богат - слова всё равно говорятся примерно одинаковые.
Каким бы ни был богатым человек - он искренне убеждён, что он бедный. Он всегда найдёт кому позавидовать. И того, кому завидует - он обязательно будет ругать. Каким бы жуликом и пройдохой ни был ваш собеседник, какие бы грехи ни висели у него за спиной - он охотно поддержит разговор о том, что вокруг него, сплошь и рядом - одни жулики и аферисты, наживающиеся путём неправедным. А вот лично он - нет... Ну может быть было что-то по молодости, по глупости, или случайно. Так ведь не он такой - жизнь такая. Жизнь прижмёт - куда ж ты денешься...
Иной раз смотришь - беседуют между собой два человека. Одному реально на хлеб не хватает, а у другого одни только ботинки стоят дороже, чем всё имущество его собеседника. И они так славно меж собой гутарят (согласно друг другу поддакивая и головами кивая) о том, как жизнь нынче тяжела и как мир несправедливо устроен...
Эх, люди-люди...
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Дураки - самое страшное, что есть в любом обществе.

Русский язык - очень богат оттенками, которые бывают порой трудноуловимы для иностранцев, даже неплохо говорящих по-русски.
Например - кого на Руси обычно называют дураками (или идиотами)?
На первый взгляд может показаться, что тут всё просто. Дурак (идиот) - это умственно неполноценный, больной человек, достойный в основном лишь сочувствия.
На самом же деле - ничего подобного. Как раз таких людей, в России редко называют дураками. К ним применяют обычно другие определения.Чаще всего их так и называют - больные. Ну или ещё как-нибудь. Дураками, а также идиотами, в просторечии их обычно не называют.
Дурак (идиот) в русском языке - это определение хитрож@пой сволочи, которая не способна создать что-то хорошее (да и не стремится к этому), от которой нет никакой пользы окружающим, но у которой при этом вполне достаточно разумения для того, чтобы творить пакости и мешать людям жить. Такая сволочь - вполне способна втереться в доверие, пролезть во власть, в тёплое начальственное кресло. И выкурить эту образину оттуда - очень сложно. При этом, ни малейшей пользы такое существо никому не приносит, от него один вред. Делать гадости, интриговать - ума хватает. А вот на то, чтобы делать что-то хорошее - уже нет.
Яркий пример таких дураков (идиотов, хитрож@пой сволочи) - Никита Хрущёв, Михаил Горбачёв, Борис Ельцин.
Но это самые, так сказать, яркие примеры.
Если не замахиваться так высоко, но при этом смотреть на мир открытыми глазами без розовых очков, то вы легко можете обнаружить дураков на более низовом, если можно так выразиться, уровне.
Их много среди всяких мелких представителей власти, среди чиновников и чиновничков, среди любых прыщей на ровном месте. Другое дело, что люди порядочные, но жизнью не битые - очень часто ведутся на примитивную лесть, которую расточают в их адрес дураки, когда этим самым дуракам что-то нужно от порядочных людей. Когда порядочные люди вдруг замечают, что имели дело со сволочью - бывает обычно поздно. Сволочь ведь тогда обнаруживает себя, когда чувствует что можно уже особо не остерегаться, дело сделано.
Очень часто и в личной жизни, порядочные люди натыкаются на сволочей (дураков, идиотов).
Беда нормальных людей в том, что они склонны судить по себе, склонны себя обманывать. А идиоты этим любят и умеют пользоваться, умеют играть на чувствах, вплоть до шантажа.
Поэтому хорошая женщина вполне может жить с моральным уродом, рожать от него детей, наивно надеясь что она их воспитает настоящими людьми - а потом с ужасом видит, что дети-то вырастают тоже уродами. По-иному и быть не может - от осинки не родятся апельсинки.
И порядочный, хороший парень - вполне может связаться с паскудной бабой (и, в качестве прицепа - с её, не менее паскудной семейкой). И потом его шантажируют его же порядочностью - мол, как же так, ты что - своих детей что ли бросишь?..
Вот поэтому, раньше детей женили и замуж выдавали родители. Родители, конечно, тоже люди, они тоже могут ошибаться. Но так как у них жизненного опыта побольше - то и вероятность ошибки меньше.
Дурак (идиот, хирож@пая сволочь) - это самое страшное, что есть в человеческом обществе. В тех обществах, где существует достаточно сильное сословное, кастовое разделение, где существуют чёткие догмы (например - религиозные) где хаму трудно затесаться в ряды благородного сословия, опасно проявить себя во всей красе - там ещё не всё потеряно. Поэтому дураки всегда стараются разрушить традиционные ценности, сословные препоны. Дураков всегда непропорционально много среди "профессиональных революционеров", среди "потомственных диссидентов" - то есть, среди тех, кто ничего не производит, не приносит обществу никакой пользы, только мечтает всё разрушить, всем нагадить, в отместку не понятно за что.
Общество, в котором сословно-кастовые препоны уничтожаются, которое начинает пренебрегать религиозными догмами - быстро оказывается во власти дураков. А так как дураки ничего путного создать не могут и способны лишь к взаимопожиранию - такое общество обречено. Поэтому, история знает немало народов, в том числе и великих, без остатка исчезнувших с лица земли.

Первый снег. А ведь и листья-то ещё как следует не облетели...

Этой ночью в деревне выпал первый снег.
Синоптики обещают, что завтра ночью температура дойдёт до минус 5.
Что-то рановато в этом году... Впрочем - и сам год ведь какой-то "аномальный"...

1)31xQ0aVlqkA


2)9f4nocMj710


3)

Кое-что о прошлом. В том числе и о "голодоморе".

Когда я слышу сегодня, как украинцы рассуждают о том, что они были в своё время "под советской оккупацией" - я невольно начинаю вспоминать, какими они были холуями при советской власти, как выслуживались, как из кожи лезли вон, чтобы пролезть на тёплые места. В советской армии бытовала такая байка (впрочем - многими она вовсе не воспринималась как байка), что если хохол домой вернётся без лычек (то есть - если не выслужится до сержанта, до старшины, до ефрейтора) - его отец побьёт.
Особой популярностью пользуется у современных "свидомых" тема "голодомора".
И ведь действительно - был голод в СССР после коллективизации. В том числе и на Украине. Но не только.
Украинцы любят подчёркивать, что хотя голод затронул не только Украину, но и в России, и в Казахстане, пострадали от него, в первую очередь, территории, преимущественно населённые украинцами. Вот, мол, вам доказательства, что ужасные москали специально истребляли украинцев.
Я сейчас не буду заострять внимание на том, что в ту эпоху в Кремле сидели вовсе не "москали". Не буду доказывать, что от голода пострадало много НЕукраинцев.
Наоборот - сейчас я хочу говорить именно о том, почему всё-таки, помимо представителей других наций, умерло от голода так много украинцев.
Так вот, на мой лично взгляд, одной из главных (если не самой главной) причиной этого, стали особенности украинского характера, украинской натуры.
Как я уже упоминал, хохлам всегда была свойственно холуйство, желание выслужиться любой ценой.
Поэтому, когда из Москвы спускались какие-то разнарядки, когда в Кремле требовали собрать как можно больше зерна, чтобы было чем платить за импортную технику и станки (началась индустриализация) - мелкое украинское начальство на местах, руководители районов, колхозов, парткомов, все эти шишки местного разлива, - буквально из кожи лезли вон, чтобы угодить Москве. Не считаясь ни с чем, они обдирали своих земляков как липку, безбожно выгребая любые остатки зерна, чтобы только заслужить похвалу, чтобы получить какое-нибудь, хотя бы мизерное повышение. В отличие от русского Шолохова, который, проживая на Дону, слал письмо за письмом Сталину, с описаниями беспредела и с просьбами хоть как-то спасти население от голода (и многих спас) - украинские деятели культуры и партийно-чиновничьи прыщи, всячески скрывали от Москвы истинное положение дел, дабы не дай боже, не заслужить упрёков.
Одновременно с этим, сами крестьяне, сами украинцы, уже охваченные голодом - с энтузиазмом сдавали друг друга, закладывали своих соседей, если узнавали что у тех где-то ещё припрятано немного зерна.
В то время как где-нибудь в Сибири, стукачей откровенно презирали и могли продажную тварь убить, засунув потом в болото - на Украине стукачество цвело пышным цветом. А в деревне ведь трудно скрыть что-то от соседей. Тем более - в густонаселённом, крупном украинском селе.
Вот так голод был усугублен и принял катастрофические формы - именно благодаря природной склонности украинцев к продажности, стукачеству, холуйству.
Почему русских меньше умирало чем украинцев?
Да просто потому что в русских изначально меньше подлости. Нас, русских, даже упрекают в том, что мы какие-то "не совсем европейцы", у нас стукачество презирается, у нас даже полицейские, которые пользуются услугами стукачей - от души этих самых стукачей презирают. Меньше в нашей среде продажности и холуйства. Я не идеализирую русских. Дерьма среди них хватает. Но - всё познаётся в сравнении. Среди русских дерьмо присутствует - а среди хохлов дерьмо правит бал.
Так что, когда украинцы начинают жаловаться на какие-то страницы из своего прошлого - им надо не показывать пальцем в чью-то сторону, а внимательно посмотреть в зеркало.
Впрочем - это следует делать не только украинцам...