November 25th, 2014

Всем доброй ночи!

Вот послушайте девчонок... специфика конечно у них своя - но и то сказать: хоть где-то в этом мире поют не о голубой луне и не о том, что у какой-то артистки самая толстая опа...

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

В России умеют строить, когда захотят и когда средства уходят по назначению. И климат не помеха...

МАТЕРИАЛ, ПОНЯТНОЕ ДЕЛО, НЕ МОЙ - САМ Я В САЛЕХАРДЕ НЕ БЫЛ. НО НАВЕРНОЕ НА ЭТО СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ...

Оригинал взят у griphon в Салехард, город на Полярном круге

В моём летнем северном путешествии Салехард стал вторым шоком после Воркуты. Я, конечно, знал, что город - столица нефтяного региона. Я уже посетил Нарьян-Мар, где следы нефти повлияли положительно на благоустройство города. Примерно таким я представлял и Салехард..
Результаты же превзошли все ожидания.


Collapse )

Почему я лично сомневаюсь, что Горбачёв был агентом иностранных спецслужб.

Очень часто можно встретить такое мнение, что Михаил Горбачёв, который развалил СССР - был агентом иностранных спецслужб.
Я не знаю наверняка - так это, или нет. Но сильно в этом сомневаюсь.
Вот, давайте представим себе, что я - иностранный агент, завербованный в каком-то там лохматом году. И меня всеми силами проталкивают к власти мои "кураторы".
Наконец - протолкнули. Я - лидер СССР, мировой сверхдержавы, которая контролирует добрую треть земного шара.
Ну и нафига мне после этого будут нужны эти самые "кураторы"?..
Нет - я их отблагодарю конечно, в пределах разумного.
Но, если они начнут у меня что-то вымогать, выходя за эти самые пределы разумного - я просто пошлю их на три весёлые буквы.
И что же они мне могут сделать?
Обнародовать какой-то компрометирующий материал?
Так это они У СЕБЯ, на Западе, его обнародуют. Понятно, что в СССР и в странах-сателлитах (вроде ГДР, или Чехословакии) об этом никто и не узнает. А если и узнает - это всегда, совершенно спокойно, можно объявить фальшивкой. И в ответ на "клевету" - наказать "наших западных партнёров", сократив поставки на Запад нефти и увеличив поставки оружия в какую-нибудь Венесуэлу. Так что, они там, на Западе - ещё хорошо подумают, идти ли на полный разрыв отношений.
Вон, про большевиков сколько писали, что они деньги у немецкого Кайзера брали и на эти деньги революцию свою сделали.
Ну и что?
Большевикам - как с гуся вода. Клевета - и точка.
Спрашивается: зачем же я, иностранный агент - буду разрушать свою собственную страну, лидером которой являюсь? Зачем мне разрушать свой дом, хозяином которого я стал? Зачем рубить сук, на котором сижу? Ради чего? Ради какой цели?.. Ради того чтобы потом пиццу рекламировать???..
Только не надо говорить, что Горбачёв был искренним, принципиальным врагом советской власти.
С чего бы такая принципиальность, если он всю свою жизнь был в числе самых обласканных этой самой властью?..
Впрочем - если даже и враг власти, можно ведь эту самую власть перестроить, не разрушая страны (примерно то, что мы видим сегодня в Китае и во Вьетнаме).
Мне могут возразить, что Горбачёв был агентом, но при этом был дураком, который не способен мыслить логически.
Но позвольте - как же этот глупый шпион умудрился за всю свою жизнь не провалиться?
Да ведь и дурака - не так-то просто заставить, отказаться от своего имущества, своего владения...

Нет - я не верю, что Горбачёв был агентом иностранных спецслужб.
Может быть втихую, втёмную, без его на то ведома - Горбачёва действительно "вели". Это я допускаю.
Но делать из Горбачёва нового Штирлица, ЦРУшного разлива - это значит, сильно ему льстить.
Советский Союз рухнул - потому что сгнил.
Огромная коммунистическая партия не смогла помешать обрушению страны и системы - потому что сама эта партия, сгнила к тому времени.
И Горбачёв - тоже частичка этой гнили.

СПЕКТАКЛЬ В СЕЛЕ ОГРЫЗОВЕ (рассказ. Автор - Вячеслав Шишков. 1923 год)

Военная страда окончена, и красноармеец Павел Мохов опять в родном своем селе Огрызове.

Была весенняя пора, все цвело и зеленело, целыми днями тюрликали в выси жаворонки, а по ночам - пели соловьи. Навозница кончилась, до сенокоса еще далече, крестьяне отдыхали, справлялись солнечные праздники: Никола вешний, Троица, Духов день - с молебнами, трезвоном колоколов, крестными ходами, бесшабашной гульбой и мордобоем.

- Вот черти! Живут, как самая отсталая национальность, - возмущался Павел Мохов. - Ежели с птичьего полета поглядеть, то революции-то здесь и не ночевало никакой. Позор!

И недолго думая, образовал театральный кружок-ячейку.

Народ ничего не понимал, в члены записывались очень мало. А когда дьячок пустил для озорства слух, что записавшимся будут селедки выдавать, в ячейку привалило все село, - даже древние старцы и старухи...

Председатель Павел Мохов рассмеялся, и колченогой старушонке Секлетинье задал такой вопрос:

- Хорошо, я тебя, бабушка, зарегистрирую. Вот тебе роль, играй первую любовницу. Можешь?

- Играй сам, толсторожий дурак, - зашамкала бабка, приседая на кривую ногу. - Подай мне селедки, что по закону причитается... Три штуки.
Collapse )

Ещё раз по поводу "Мистралей".

Да - я понимаю, что тема избитая.
Но я сейчас не хочу обсуждать вопрос - хорошо или плохо поступают французы, не отдавая России, построенные по российскому заказу вертолётоносцы "Мистраль".
Я хочу заострить внимание на другом: А НУЖНО ЛИ БЫЛО ЗАКАЗЫВАТЬ ФРАНЦИИ ЭТИ КОРАБЛИ?
В России есть великолепные судостроительные заводы. Например - в Нижнем Новгороде, в Комсомольске-на-Амуре, в Северодвинске, и не только там. На перечисленных мной заводах - строят даже атомные подводные лодки. Неужели ж не построят НЕатомный надводный корабль?
Конечно, я понимаю - у французов свои технологии. Допустим - самые передовые.
Но ведь такие секреты можно просто-напросто украсть. Для того и существует промышленный шпионаж, для того и существуют спецслужбы. В конце концов - за что россияне своими налогами разведку кормят?..
И, кстати - а нужны ли России вообще такие корабли - пусть даже построенные не во Франции, а на своих заводах?..
Другое дело, что, может быть, Францию хотели "прикрутить", "повязать" такого рода заказами. Так сказать - развести её со своими союзниками по блоку НАТО. А что - во времена Шарля де Голля это удалось. Франция тогда вообще из НАТО вышла...
Но тут есть одно веское "НО" - Шарль де Голль САМ ЭТОГО ХОТЕЛ. Он сам желал разрыва с НАТО, сам шёл на сознательное обострение отношений с Соединёнными Штатами. Потому что не хотел видеть Францию шестёркой Соединённых Штатов.
Плюс к этому, Шарль де Голль имел такой авторитет в мире и во Франции, о каком нынешние лидеры этой страны и мечтать не могут.
Надеяться на то, что Франция может пойти на разрыв со своими союзниками, ради хороших отношений с Россией - по меньшей мере наивно.
Хотя, сейчас конечно деловая репутация Франции очень сильно страдает. А в цивилизованном мире это имеет большое значение - это у нас в России, всякая шушера, одномоментно поднявшаяся из грязи в князи, считает хорошим тоном кидать друг друга при сделках. Французские фирмы рискуют прослыть в мире ненадёжными партнёрами. Теперь какая-нибудь Малайзия-Индонезия, вкупе с Индией и прочими Бразилиями - хорошо подумают, прежде чем делать во Франции серьёзные заказы. Вот этот момент преуменьшать не стоит, французам сейчас действительно не сладко.
Но всё-таки, при всех этих оговорках - нужно ли было заказывать Французам постройку этих вертолётоносцев?