January 15th, 2015

Господа российские власть имущие, вы - дураки. В XXI веке - так не воюют.

Факт № 1: Не столь давно, когда американцы собирались выпустить на экраны кинофильм "Интервью", в котором высмеивался и критиковался лидер Северной Кореи Ким Чен Ын (на самом деле - фильм слабоватый; там американцы не столько Ким Чен Ына, сколько самих себя идиотами выставили) - северокорейские хакеры организовали кибератаку на США, выставили американцев на кругленькую сумму, и предупредили, что это только цветочки, что будет гораздо хуже, если фильм выйдет на экраны. При этом сама Северная Корея как таковая, разумеется заявила, что не имеет к атаке хакеров никакого отношения.

Американцы очень серьёзно отнеслись к происшедшему. Показ фильма был отменён. Всё было тщательно проанализировано. Затем последовала контратака на Северную Корею американских хакеров - после чего Обама разрешил показ злополучного фильма, в ряде кинотеатров.

На фоне украинских событий и всего что с ними связано - этот эпизод прошёл мимо внимания широкой публики. И совершенно зря. Современные технологии - очень быстро развиваются. Постепенно наступает эра кибервойн. Только это пока ещё далеко не всем понятно. Пройдёт не так уж много времени и хорошие кибер-специалисты, научатся разворачивать в воздухе ракеты, запущенные из страны А, в страну Б - с тем, чтобы эти ракеты могли поразить своих же хозяев.
Кстати - некоторые хакеры утверждают, что подобное возможно уже сегодня. Но пока ещё это не подтверждено ни одним конкретным примером.
Также утверждается, что уже сегодня можно убить человека через его мобильный телефон (например - сильным ударом ультразвука) или через персональный компьютер. Но тоже - пока ещё не было продемонстрировано ни одного бесспорного примера подобных действий.
Однако, раз такие заявления звучат - значит рано или поздно они станут реальностью.

Факт № 2: Когда в Израиле становится известно, что где-то в мире происходит что-то опасное для этого государства - Израиль не торопится посылать туда свои танки. Ведь государство-то маленькое и не такое уж сильное. Нет - воюют "обычным образом" израильтяне только в самом крайнем случае, когда уж совсем деваться некуда. А если есть возможность "обычной" войны избежать - они её избегают. Вместо этого, израильские спецслужбы - либо подкупают нужных им людей, либо уничтожают. Нередко - уничтожают после похищения и предварительных допросов, предварительно вытащив из жертвы всю информацию, которой та владеет.

Вот такая война, война спецслужб - это тоже одна из особенностей нашего времени.
"Обычным" образом, танками и пушками - воюют только отсталые страны. Или такие, лидеры которых мыслят по-старинке, живут с головой, повёрнутой в прошлое.

Теперь, господа власть имущие, давайте посмотрим на ваши действия на Украине.

За каким хреном вы поддерживали полностью прогнившего Януковича?
Вам нужен был на Украине свой карманный президент? Так надо было и ставить такого!
Кто вам сказал, что Янукович - друг России и что он вообще достоин быть президентом? Господин Кучма, который избрал Януковича себе в наследники?.. А почему вы взяли то, что всучил вам в руки Кучма? Почему вы не поставили во главе Украины именно СВОЕГО парня?
Вспомните. как действовали в Грузии американцы.
Там правил Эдуард Шеварднадзе - большой поклонник и друг Америки.
Но американцам не нужны глупые, непопулярные, коррумпированные друзья. Им вообще не нужны ДРУЗЬЯ. Им нужны СЛУГИ - причём, слуги очень энергичные, мобильные, пропитанные западным духом, нерассуждающие, покорные, в доску свои. Поэтому, американцы без колебаний дали пинка господину Шеварднадзе, который их так любил и обожал - и поставили во главе Грузии энергичного, расторопного, абсолютно покорного слугу Саакашвили.
Вот таким же макаром, Кремль должен был действовать на Украине. Незачем было поддерживать ставленника Кучмы Януковича - в Киев нужно было проталкивать СВОЕГО ставленника. Причём - вовсе не обязательно, чтобы этот ставленник Москвы, на всех углах орал про свою любовь к России.
Допустим, поначалу была ошибочная надежда на Януковича.
Но давайте вспомним как Янукович повёл себя, проиграв выборы господину Ющенко. Путин УЖЕ ПОЗДРАВИЛ Януковича с победой, уже прилетел к нему в Днепропетровск - а Янукович ПОСЛЕ ЭТОГО навалил в штаны и признал своё (далеко не очевидное) поражение.
Ну и какие нафиг могли быть впоследствии отношения с такой размазнёй?!..

Украина - крайне бардачное, насквозь коррумпированное государство. Можно сказать - белая Африка. Привести к власти в Киеве своего ставленника - было не так и трудно. Главное - чтобы было на то желание и чёткий план действий.
А всех мало-мальски опасных для Москвы людей, всех этих Яценюков, Турчиновых, Порошенок-Тимошенок и прочих Ярошей, вкупе с Ляшками - российские спецслужбы ОБЯЗАНЫ были ликвидировать без всякого шума и помпы. И выглядеть это должно было - как совершенно естественные несчастные случаи, или как обычные болезни, от которых часто умирают люди. Кого не хотели ликвидировать - должны были дискредитировать, или как-то взять на крючок и заставить работать на себя.
Вся эта шобла, которая сейчас правит Украиной, за редчайшим исключением, ничего из себя не представляла, никакой особой, квалифицированной охраны не имела, и их ликвидация не могла быть такой уж трудной задачей.

В конце концов - события на Майдане развивались довольно долго и медленно. У вас, господа кремлёвские, было время на действия. Вы даже могли организовать АНТИмайдан - не спрашивая ни о чём Януковича.
Как можно было это сделать?
Если сами не догоняете - обратитесь к опыту легендарного французского генерала Шарля де Голля.
Шарль де Голль - решил вывести Францию из подчинения кому бы то ни было. Франция вышла из блока НАТО. А в ответ на американские угрозы - обзавелась ядерным, а потом и водородным оружием. Более того, Шарль де Голль приехал с длительным визитом в СССР и заручился советской поддержкой. А потом, когда ему разъяснили, что доллар не обеспечен абсолютно ничем, что это просто зелёные бумажки - Шарль де Голль приехал в США, привёз определённое количество долларов, и со скандалом добился, чтобы американцы обменяли эти доллары на золото.
Это уже переходило всякие границы. Доллар - это Бог Америки и её главное оружие массового поражения.
Американцы организовали во Франции "оранжевую" революцию.
Миллионы французов вышли на улицы. страна была парализована всеобщей забастовкой. Кругом царила анархия, переходящая в прямые грабежи и погромы. Казалось - сама французская земля вздыбилась под ногами Шарля де Голля.
Ему пришлось эвакуировать свою семью в Германию (во французскую зону оккупации, на территорию одной из французских воинских частей), ему предложили эмигрировать в Ирландию, обещая политическое убежище. Но престарелый, тяжело больной генерал, прекрасно понимал, что в таких случаях нельзя уступать, нельзя уходить, оставляя после себя хаос. Он хорошо помнил судьбу русского царя, который ушёл именно тогда, когда уходить было нельзя (между прочим, Шарль де Голль немного говорил по-русски; этому языку он учился в германском плену, во время Первой Мировой войны. И обучал его никто иной, как будущий советский маршал Тухачевский, находившийся с ним в одной камере).
И, вопреки всему - Шарль де Голль сумел организовать свой, французский "антимайдан".
Миллионы верных ему французов вышли стена на стену, против американских шестёрок и распропагандированного быдла.
"Оранжевая" революция во Франции - была задавлена. Шарль де Голль - удержался.
И только после того как проамериканский путч был полностью, безоговорочно подавлен и в стране водворился мир - мужественный генерал ушёл в отставку, оставив после себя стабильность и порядок.
Через год он умер - от старости и болезней. Был похоронен как герой, со всеми подобающими почестями...

Вот пример того, как можно и нужно противостоять "оранжевым" революциям (проамериканским антигосударственным мятежам).

Так почему же вы, господа российские власть имущие - хлопали глазами и жевали сопли?
И почему вы жуёте сопли сегодня, сейчас?

Понимаете, вот эти танчики, пушечки, пулемётики - это всё прошлый век. Вы бы ещё на конницу ставку сделали!
Наступает эпоха, когда главной действующей силой во время конфликтов, становятся спецслужбы, компьютеры, и высокоточное оружие.

Вот вас сейчас взяли за яйца, обрушив цены на нефть.

А кто обрушил эти самые цены? Инопланетяне?.. Летающий Макаронный Монстр?..
У всех этих обрушителей - есть имена и фамилии, адреса и родственники. Все они где-то живут, что-то едят, на чём-то спят, куда-то ездят, с кем-то встречаются. Не думаю, чтоб они по бункерам отсиживались.
Так почему с этими обрушителями ничего не случается?..
Почему ничего не происходит с саудовскими шейхами и их семьями?..

Если вы, господа рулевые, вспомните, в каком веке вы живёте и как следует возьмётесь за дело, используя именно спецслужбы, хакеров и высокоточное оружие - через неделю цены на нефть вырастут до ста долларов за баррель.
А если вы понятия не имеете, как это делается, если вся вся ваша надежда на танки и на атомную бомбу - тогда наверное вам надо уйти как можно скорее, ни в коем случае не хлопая дверью, и уступить место тем, кто понимает, чем XXI век отличается от XIX.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Начали тормошить Сердюкова...

Анатолий Сердюков (в центре)


Бывший министр обороны Анатолий Сердюков дает показания в Пресненском суде Москвы, где рассматривается дело "Оборонсервиса". Главной фигуранткой этого уголовного дела является экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева, которая обвиняется в хищениях средств компании при продаже ее имущества.
Экс-министр ранее трижды вызывался в суд для дачи показаний по делу "Оборонсервиса", однако дата допроса переносилась по различным основаниям.
Лимузин бывшего министра обороны подъехал к зданию Пресненского суда с десятиминутным опозданием к началу заседания. Сердюков молча прошел в суд в сопровождении охранника и судебных приставов. На в ходе его не стали записывать в журнал посещений суда и немедленно провели в зал заседаний, передал корр. ТАСС. Журналисты не попали в зал судебных слушаний, для них была организована видеотрансляция.
Анатолий Сердюков давал показания в течение трех часов. После того, как он ответил на вопросы гособвинения, ему задавала вопросы Евгения Васильева.

Экс-министр рассказал в суде, что познакомился с Евгенией Васильевой в 2009 году на одном из совещаний, посвященных реконструкции собора, находящегося на балансе Минобороны.

Отвечая на вопрос о причинах назначения Васильевой на должность главы департамента имущественных отношений, Сердюков пояснил, что ведомству был нужен "человек с хорошими организационными способностями". Именно ими, по словам Сердюкова, и обладала Васильева, которая была принята на должность исключительно благодаря своим профессиональным качествам.
Сердюков пояснил, что до его назначения министром обороны департамента имущественных отношений, который возглавила Васильева, не существовало. "Мне очень понравился доклад Евгении Васильевой, и я решил назначить ее на должность", - сказал Сердюков.

Он пояснил, что главе нового департамента предстояло провести большой объем работы - принять участие в введении электронного делооборота, а также продать избыточное имущество министерства. Департамент должен был возглавить человек с высокими деловыми качествами", - уточнил экс-министр.
Сердюков заявил, что департамент, который возглавила Евгения Васильева, подчинялся ему напрямую. Бывший министр отметил, что от работы подчиненной не было никакого ущерба, не было никаких продаж по заниженным стоимостям. "Был только доход", - сказал Сердюков.
Экс-глава Минобороны подтвердил также наличие информации о провокациях в адрес Васильевой, имевших цель дискредитировать их обоих.

Экс-министр подтвердил, что часть кандидатов на должности глав компаний, входящих в "Оборонсервис", ему представила Евгения Васильева. Он рассказал, что Васильева познакомила его с возглавлявшей "Центр правовой поддержки "Эксперт" Екатериной Сметановой, через компанию которой впоследствии продавались объекты недвижимости Минобороны.

"А вам известно, что компания "Эксперт" не осуществляла агентскую деятельность по продаже недвижимости и не имела собственных оценщиков?", - спросил гособвинитель. "Я заключаю тысячи контрактов. Какая разница, если это был профессиональный человек. Главное, чтобы работа делалась", - ответил Сердюков.
Отвечая на вопрос гособвинителя относительно назначения бывших глав акционерных обществ "Управление торговли Московского военного округа" - Максима Закутайло, "Оборонстрой" и "Главное управление обустройства войск" - Ларисы Егориной, экс-гендиректора ООО "Компания "Хорс" и ООО "Роникс Плюс" Ирины Егоровой, а также экс-гендиректора ОАО "31-й Государственный институт спецстроительства" Юрия Грехнева, Сердюков пояснил, что ему понравились их доклады на одном из совещаний. Впоследствии Васильева представила их ему. Экс-министр отметил, что главное не то, кто представлял, а то, что это были профессионалы своего дела.
При этом Сердюков заявил, что Васильева не лоббировала назначение на должности тех или иных людей. Бывший министр подчеркнул, что ни его лично, ни руководство Минобороны Васильева не обманывала, давление не оказывала, а решения об увольнении или назначении людей на должности он принимал самостоятельно.

Сердюков рассказал, что реализация имущества ведомства проводилась для оптимизации расходов в ходе реформы. По его словам, при сокращении численности военнослужащих ряд объектов на балансе Минобороны стал ненужным и убыточным. Экс-министр отметил, что эти компании находились на грани банкротства либо были уже банкротами, а их содержание было невыгодно для ведомства.

Бывший министр эмоционально рассказал, что к моменту его заступления на должность на балансе армии было 23 тыс. военных городков, 15 тыс. котельных и значительное число непрофильных активов - сельскохозяйственных предприятий по всей стране. "Себестоимость продукции этих совхозов была выше рыночной, они постоянно стояли на коленях, и я три года посвятил тому, чтобы поднять их с колен, но все было бесполезно, и я сказал: "Хватит!", - рассказал Сердюков.
В связи с этим было принято решение о приватизации этих предприятий для последующей реализации. Однако продажа имущества проходила неэффективно, не помогали даже рекламные кампании на радио и телевидении. Вместе с тем, уточнил Сердюков, работа должна была быть проделана быстро и качественно. А для этого ему и были необходимы люди, хорошо разбирающиеся в экономике, финансах, продажах.

Продажа большого числа объектов недвижимости, по словам Сердюкова, проводилась министерством систематически, но в то же время министр лично изучал необходимость продажи наиболее важных объектов. "Это имущество продавалось не потому что кто-то на него нацелился, а потому что необходимо было избавить министерство от лишнего имущества и лишних расходов",- заявил Сердюков.
"Я считаю, что никакого ущерба Минобороны причинено не было. Более того, если бы не проделанная работа, ущерб был бы в разы больше", - сказал он.

http://tass.ru/proisshestviya/1698577

P.S. Всё-таки странная личность, этот Сердюков. Вроде бы, по отзывам всех, кто в теме - он лучший Министр Обороны с постсоветских времён. И воровал - в разы меньше, чем его предшественники. Но всё-таки воровал - этого не берутся отрицать даже те, кто за него заступается.
Тут ещё и женщина замешана; прямо таки: "шерше ля фам"...
И ещё более странно, что как-то непонятно события развиваются: вроде бы Сердюков на чём-то там погорел - но при этом его не торопятся сажать в каталажку...
Какой-то набор странностей...

РОССИЮ ПРЕССУЮТ НЕ ИЗ-ЗА УКРАИНЫ.

Задумываясь над происходящим, я постепенно прихожу к выводу, что наезд Запада на Россию - организован вовсе не из-за событий на Украине.
Как раз наоборот: события на Украине - являются частью антироссийской "шахматной партии".

Не надо лгать самим себе, не надо выдавать желаемое за действительное и приписывать Западу тех свойств, которыми он никогда не обладал.
Они - не сентиментальны. Они АБСОЛЮТНО не сентиментальны.
В ихних глазах, даже совершенно прозападные поляки - являются людьми второго сорта. Выражение "польский водопроводчик", во Франции, служит синонимом слова "дурак". В Германии, анекдот о поляках - равноценен российскому анекдоту о чукчах. В США, быть поляком - почти стыдно.
А уж что касается украинцев - большинство американцев понятия не имеет, где вообще находится Украина. Для жителей же Европы, украинец - это что-то среднее, между поляком и негром.
Европа вполне готова (морально готова) потерять Грецию - потому что (откровенно говоря), греков в Европе никогда за стопроцентных европейцев не считали. Они были нужны в годы "холодной" войны, когда приходилось дорожить ЛЮБЫМИ союзниками. Сегодня, греков воспринимают как надоедливую обузу.
Это не говоря уж о том, что у англичан бытует поговорка, согласно которой, "Черномазые начинаются в Кале" - то есть, сразу за Ла-Маншем.
Вообще, сентиментальность, панибратство, амурчики-поцелуйчики и дружеские объятия - вся эта сладкосиропная водица совершенно несвойственна для Запада.
А если отбросить женско-детские эмоции, то следует признать, что Штатам и Евросоюзу впрягаться за Украину, просто-напросто невыгодно.
На Украине нет нефти. Украина по площади меньше Мьянмы, а по количеству населения - НАМНОГО меньше Бангладеш.
При советской власти - она ещё представляла собой что-то, за счёт развитой промышленности и сельского хозяйства. Сейчас это в прошлом. На сегодняшний день, Украина - это нищебродско-криминальная орда, поставляющая на международный рынок в основном гастарбайтеров и проституток (ничего личного,я лишь констатирую факт. Не я довёл эту республику до подобного состояния).
Поэтому, предполагать, что Запад рвёт тельняшку на груди и идёт на серьёзные расходы, сугубо из филантропических соображений - глупо. Крайне глупо - на уровне анекдота.
Для западного обывателя, все эти Януковичи-Порошенки-Тимошенки, все на одну рожу, примерно как толпа папуасов.

А вот принести Украину в жертву какой-то сложной антироссийской шахматной комбинации - это Запад может. Украина - это, в глазах Запада, такая страна, которую не жалко.
Ведь для того, чтобы поймать на крючок крупную рыбу - рыбаки нередко используют в качестве приманки мелкую рыбёшку.
Да - этой самой мелкой рыбёшкой, приходится пожертвовать, насадив её на крючок. Но это такая жертва, на которую обычно идут без особых колебаний. Я даже видел, как на крючок насаживали кроликов - чтобы ловить огромных сомов.
Вот для подобной приманки, насаженной на крючок - Украина вполне подходит.

Но в таком случае, почему же Запад решил предпринять наезд на Россию?

Я думаю, что это в первую очередь наезд на ту шайку, которая Россией управляет. Но так как на Западе никогда не делали разницы между Россией и её правительством - можно вполне справедливо сказать, что это одновременно наезд на всю Россию.
По каким-то причинам, российские рулевые, перестали устраивать своих заокеанских боссов.
Так нередко происходило и происходит, когда какой-нибудь почти что свой для Запада, правитель той, или иной страны, вместе со своей командой - впадает в немилость, становится ненужным, а потому свергается. Я об этом уже подробно писал вот здесь: http://olegmatvey.livejournal.com/370632.html
Причины могут быть самые разные. Некоторые, что называется, лежат на поверхности - Западу не нужен сильный конкурент, ему не нужна страна, обладающая такими запасами ядерного оружия, не нужна огромная Россия. Населения на земле становится всё больше, а ресурсов всё меньше - может быть всё дело в делёжке ресурсов. В России довольно велика роль Православия, а Запад практически отказался от Христа, встав на путь слегка замаскированного сатанизма. Может быть это играет свою роль. А может быть есть и какие-то скрытые причины, о которых мы даже не догадываемся.
И наверное причин сразу несколько - одну какую-то причину, какой-то один повод для недовольства, можно было бы как-то худо-бедно уладить.
Поэтому, наверное Россию решено ликвидировать как серьёзное государственное образование. Примерно так, как ликвидировали Ливию, или Ирак. То есть - на географических картах Ирак и Ливия существуют и даже есть там какие-то правительства, контролирующие те, или иные клочки территории вблизи столиц. Но в реальности, ни Ирака, ни Ливии - не существует как единого целого.
Ну и, естественно, участь кремлёвских, я полагаю - вряд ли (в планах Запада) отличается от участи Каддафи, или Хусейна.

Насколько эти планы реалистичны - отдельный вопрос. Об этом я ещё напишу.
А пока, видимо следует принять как факт, что против России и её правительства, разыгрывается сложная шахматная партия - в которой Украине отводится роль насаженного на крючок червяка.

Эти глаза - они ведь не могут врать, правда?

        Владимир Якунин

На этом фото - Владимир Якунин, президент ОАО "Российские железные дороги". Он очень-очень сильно возмущён. Почти как монашка, которую заподозрили в проституции.

Что же так возмутило этого благообразного господина?
Может быть он узнал, что подчинённые ему железные дороги, дерут с пассажиров три шкуры - в то время как в некоторых других странах, в которых используется российская ширина колеи и российский подвижной состав (например - в Монголии), стоимость билетов на поезда в разы меньше?
Или ему вдруг стало известно, что по всей России происходит массовая отмена пригородных поездов, что ставит в тяжелейшее (порой катастрофическое) положение людей, которым нужно ежедневно ездить на работу, на службу, на учёбу?

Нет - Якунин удручён тем, что должен (о ужас!) как и прочие руководящие чиновники, работающие в компаниях с госучастием, раскрыть доходы, - свои и своей семьи.
Он считает это вмешательством в частную жизнь и даже (ну это он совсем осторожность потерял - вывели не на шутку!) пригрозил, что может ведь и уйти (а он ведь незаменим, ясен пень)...

http://tass.ru/ekonomika/1699769

P.S. Я вообще-то далеко не поклонник Сталина и его подручных. Но иногда, когда вижу подобные хари чиновников - мне становится почти жаль, что Ежов и Берия давно уже покинули наш глобус...