March 25th, 2015

Коломойский капитулировал - или это какая-то хитрость с его стороны?

Президент Украины Петр Порошенко отправил в отставку губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. Соответствующий указ размещен на сайте главы украинского государства.
"Президент Украины Петр Порошенко удовлетворил просьбу Игоря Коломойского об отставке с должности Днепропетровской областной государственной администрации. Соответствующий Указ Глава государства подписал во время встречи с ним.", - говорится в сообщении пресс-службы главы украинского государства.
По словам Порошенко, исполняющим обязанности председателя Днепропетровской областной государственной администрации будет назначен Валентин Резниченко. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1852639

Если Коломойский реально капитулировал - то почему? Под давлением американцев? Испугавшись украинской армии и СБУ? Или не получив поддержки со стороны ДНР и ЛНР, с которыми попытался-было заигрывать?..

А если это хитрость - то в чём она заключается? Он что - готовит исподтишка удар по президенту Порошенко и его команде?..
Может быть Коломойскому предложен какой-то очень серьёзный пост (например - министерский)?
Или ему подарили какие-то предприятия?..

Пока что на все эти вопросы, ответов нет.
Одно можно сказать более-менее уверенно: такой стиль поведения (сначала решительное выступление, а потом быстрая капитуляция) - вроде бы совсем не характерен для олигарха Коломойского.
Как-то странно всё это...
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

По поводу так называемого "мемориала Немцова".

В Москве, на месте убийства Немцова, представители движения "SERB" провели показательную акцию - наклеили на портреты убитого плакатики с надписями "Предатель интересов России", ну ещё кое-что по мелочам. Кому интересны подробности - вот здесь, пожалуйста: https://vk.com/wall168283975_1075

Разумеется, либерасты тут же раскричались, расплакались, распукались насчёт "осквернения мемориала" - мол, там же человек погиб!
Понятно, что о русских бомжах, которые тысячами загибались от голода, холода и ментовских побоев, именно в период правления либерастов - никому из истерящих, в голову не придёт вспомнить.
Там, среди соплей-воплей об "осквернённом мемориале" - как всегда присутствует белиберда насчёт того, что рядом Кремль расположен, и что чуть ли не охрана Кремля во всём виновата...

Оговорюсь сразу: Немцову я не сочувствую. Некому там сочувствовать. Он любил купаться в дерьме - и в конце концов, в этом дерьме утонул. Каждому, как говорится, своё.
Разумеется, никакого мемориала там не было. Была стихийная свалка венков и портретов убитого.
Никакая инстанция, никогда, не утверждала никаких проектов мемориала на месте убийства.
Никто никогда не переименовывал мост в честь Немцова.
И если бы наши россиянские либерасты были хоть чуть-чуть реальными либералами - они сами понимали бы, что нельзя переименовывать какие-то объекты, без проведения референдума среди населения этого района.
Понятно, что никакая полиция и никакие прохожие - не обязаны были охранять стихийную свалку, которую либерасты высокопарно обозвали мемориалом.
А уж про близость Кремля - я даже утомился дуракам объяснять, что в Кремле нет и не может быть никакого Путина, равно как и его личной охраны: olegmatvey - Специально для дураков и для колхозников из глухой провинции - разъяснение.

Но, при всём том, у меня вызывает как минимум недоумение (переходящее в презрение) поведение наших власть имущих.
Да - с бардаком на мосту пора заканчивать.
Но заканчивать спокойно, решительно, ни от кого не таясь, не прячась за спины каких-то патриотических (или псевдопатриотических) организаций, без никому не нужного хамства.
Просто-напросто должны прийти дворники - и убрать весь мусор. Погрузить весь хлам в мусоровозку - и увезти на свалку. В том числе - все венки, портреты (понятно, что мост - не кладбище) и таблички с надписью "Немцов-мост".
Вот так должна действовать серьёзная, уверенная в себе власть.
Бандеровцы в Киеве - и то в конце концов именно так поступили с остатками Майдана.

А когда власть как бы самоустраняется от происходящего и предоставляет свободу рук каким-то группировкам - это выглядит как трусость власти, как боязнь взять на себя ответственность.

Не говоря уж о том, что за убийство арестованы какие-то левые абреки...

Грозит ли России "цветная" революция?

По сообщению ТАСС, в Совете Безопасности Российской Федерации, очень озабочены тем, что Соединённые Штаты собираются подорвать Россию изнутри, использовав метод "Цветных революций".
Президент Путин призывает к бдительности, дабы не допустить "Цветную революцию" в России.

Вот тут на фото отцы наши родные восседают, и думу думают - как Родину от супостатов защитить.
Президент России Владимир Путин на совещании с постоянными членами СБ РФ в Кремле

Более подробно об этом можно прочитать вот здесь: http://tass.ru/politika/1854753

Я не спорю - Родину защищать нужно.
А что бывает с теми странами, в которые американцы приносят цивилизацию и демократию - хорошо показывает пример той же Югославии, Ливии, или Ирака.

Но у каждой монеты - есть две стороны.
Цветная революция, возможна только в том государстве, в котором власть слишком долго и упорно быкует, всерьёз полагая, что народ стерпит абсолютно всё.
В нормальной стране, во главе которой стоят адекватные люди, НЕ витающие в облаках и НЕ потерявшие связь с реальностью - никаких цветных революций не может быть, по определению.
Януковича на Украине сбросили не только и не столько потому, что американцы такие бяки - а в гораздо большей степени потому, что там в стране был полный бардак и беспредел.
С другой стороны, война в Донбассе началась не только и не столько потому, что Россия такой уж ужасный агрессор (как любят говорить сегодня в Киеве), а потому что само новое руководство Украины, вздумало быковать и беспредельничать по отношению к Донбассу.

Я, в своём блоге, уже устал носом тыкать сегодняшнюю российскую власть, как неразумного котёнка, в её же дерьмо.
Некоторые излишне нервные интернет-хомячки, не отягощённые интеллектом, уже начинают обзывать меня свидомым и белоленточником.
А я всего лишь хочу (насколько это в моих силах) объяснить власть имущим, что некоторые их действия - как и раз и могут привести к какой-нибудь цветной революции, или к чему-то вроде этого.
И подробно разжёвываю - какие именно действия, и почему.

Надо понимать (но у нас это плохо понимают), что цветные революции на пустом месте не возникают.
И одними только силовыми методами - с ними не справиться.
Кто не верит - пусть поинтересуется судьбой различных африканских диктаторов, которые даже жрали своих врагов (в буквальном смысле этого слова) - но так и не смогли удержать власть в руках.
Никакая полиция, никакая армия, никакие спецслужбы - не спасут власть, которая делает ставку только на тупое подавление недовольства силой.
И не только потому что НЕ СМОГУТ, но и потому что НЕ ЗАХОТЯТ спасать такую власть.
Ведь полиция и спецслужбы - тоже из людей состоят. И о настроениях в среде этих людей - я некоторое представление имею. Там не такой уж большой процент явных идиотов, готовых подставлять башку под кирпич, за сегодняшнюю власть - даже если в целом, человек к этой власти лоялен. Это так, между прочим...

Для того, чтобы предотвратить цветную революцию - надо не ручонками в сторону коварного Вашингтона размахивать. И не кулачками своему народу грозить.
Для того чтобы спасти страну от цветной революции - нужно включать мозги.

То есть, во-первых - нужно налаживать экономику. НОРМАЛЬНУЮ экономику.
Нормальная экономика - это когда государство живёт за счёт производства, а не за счёт тупого выкачивания невосполнимых ресурсов, отдаваемых "белым людям" за трусы, тапки, бусы, и за жрачку.
Нормальная экономика - это когда земля находится во владении у людей и никто не мешает этим людям на земле работать, а затем свободно продавать продукцию своего труда.
Нормальная экономика - это когда для всех установлены одинаковые правила игры...

Во-вторых, представителям власти нужно снять корону - и вспомнить, что они живут в XXI веке.
Эпоха диктатур - заканчивается даже на Африканском континенте. И почти закончилась в Латинской Америке.
Тем более - дико смотрится диктатура в России. Причём (и это самое бредовое) - от этой диктатуры явно пованивает русофобским душком.

Иногда говорят, что история повторяется: В первый раз - в виде трагедии; во-второй раз - в виде фарса.
Так вот Сталинская диктатура - была трагедией. А сегодняшняя - это уже фарс, клоунада.
Пора, господа хорошие, учиться считаться с мнением людей.
А то знаете ли, вы один раз плюнете на народ, второй, третий - народ утрётся.
Потом народ на вас плюнет - вы утонете.

В своё время русский царь Николай II, который был в общем-то неплохим человеком - не понял ту элементарную истину, что с наступлением ХХ века, время абсолютных монархий миновало.
Вот это нежелание понимать простые вещи - закончилось в итоге очень плохо. И для России в целом, и для самого царя, вместе со всей его семьёй.

Сегодня у нас на дворе - XXI век.
Это очень НЕподходящее время для диктатур.
Особенно (внимание!) для тупых диктатур, под которые не подведена СЕРЬЁЗНАЯ идеологическая база...

Украина укрепляется.

Из сегодняшних новостей можно понять одно: Новая украинская власть - активно укрепляет свои позиции.
Попытка мятежа со стороны олигарха Коломойского - подавлена.
То есть, я допускаю, что Коломойский в дальнейшем ещё будет рыпаться - но маловероятно, что ему что-то светит.
Начались аресты наиболее проворовавшихся чиновников.
Каким бы ни был тяжёлым кризис на Украине - он вряд ли способен поколебать систему.

Надо отдать должное всем этим Порошенкам-Яценюкам-Турчиновым, - они добились впечатляющих успехов за не такое уж долгое время.
В отличие, между прочим, от Донбасса, где так и не было создано единого государственного образования, где у власти стоят какие-то странные люди, изрядно смахивающие на гопоту - и вряд ли что-то шурупящие в экономике подвластных им областей.
Нет, я понимаю конечно, что управлять Захарченкой проще, чем Стрелковым.
Но сомнительно, что из Захарченко получится серьёзная опора...

Всё это не очень хорошо для сегодняшней России.
Вряд ли Киев будет соблюдать перемирие...