July 20th, 2015

О некоторых вывертах психологии либерастов.

Прочитал в ТОПе материал блогера под ником "popados": Как вести себя в Таиланде, чтобы не получить проблем (иногда - и несовместимых с жизнью)
Есть там, в числе прочих, такие строки:

"Таиланд – одна из тех немногих стран, где терпимость к человеческим слабостям и порокам возведена в абсолют. Единственное условие: это не должно мешать окружающим или унижать их достоинство. Хамство и агрессию здесь терпеть никто не будет. Разговор на повышенных тонах считается недопустимым, и в большинстве случаев таец просто уйдёт от конфликта, ретировавшись якобы по неотложным нуждам. Исключение составляют пхукетские таксисты, ведущие себя зачастую весьма агрессивно, но таксисты вообще представляют собой отдельную общность, причём общемировую.
Если в ресторане или гостинице турист начинает высказывать своё неудовольствие в резкой форме (попросту - ''бычить''), можно быть уверенным на 100%, что желаемого он так и не получит...

Улыбка, улыбка и ещё раз улыбка - вот главная норма поведения в этой стране победившего санука. Улыбка может означать проявление самых разных чувств, от радости до ненависти. Всего насчитывается до 13-ти видов разных улыбок, но для туриста важна лишь самая главная, означающая примерно ''сам я не местный, проблем не хочу, помогите, люди добрые, кто как может''. Люди помогают, подсказывают, объясняют...

Никакие бицепсы и знание боевого самбо не помогут. Если разгорелся конфликт, то на помощь ''своему'' сбегается множество людей, зачастую вооружённых подручными средствами. Словом, избегайте конфликтов, гасите их улыбкой в самом зародыше – и вы удивитесь, насколько легче и приятнее станет жить на белом свете!..

Отдельный разговор - о тайском короле. В глазах народа Пумипон Адульядет за 66 лет своего правления сравнялся с самим Буддой, и любое упоминание о нём иностранцами предосудительно. Даже если отозваться о короле уважительно, таец, скорее всего, переведёт беседу на другую тему. И не дай вам Будда, ляпнуть что-нибудь нелицеприятное о монархе - последствия будут самыми печальными, вплоть до тюремного заключения. В 2007 году пьяный швейцарец изрисовал портрет Рамы lX в Чианг Мае оскорбительными надписями и получил солидный срок. Только высочайшая милость и усилия швейцарского правительства спасли его от ‘’Бангкок Хилтон’’ и верной гибели. Ему повезло больше, чем некоему сумасшедшему, разгромившему священный алтарь Эраван в Бангкоке. Толпа растерзала несчастного ещё до приезда полиции.
Граждане отдыхающие! Проявляйте уважение к религиозным сооружениям, независимо от их размеров и назначения! Нельзя входить на территорию храмов в коротких шортах и мини-юбках, а у входа необходимо снимать обувь. В мечети, коих множество на Пхукете, заходить можно и немусульманам, но брюки и рубашки с длинным рукавом строго желательны.
В целом, если вести себя как нормальный воспитанный человек, то никаких проблем во взаимоотношениях с местным населением не возникнет, а окружающие подарят вам щедрую порцию из миллиона тайских, пусть иногда и фальшивых, улыбок."
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Что ж, автор - маладца! Всё правильно написал. И его материал - висит в ТОПе. Потому что это действительно важно - знать, как вести себя в какой-то стране, чтобы не выглядеть клоуном и дегенератом, к которому окружающие относятся с презрением, а то и с ненавистью...

Но меня терзают смутные подозрения, что у того же самого автора, никогда не хватит смелости написать о том, как можно и как нельзя вести себя в России.

Например - что нельзя кривляться, устраивая дебильные шоу в Православных Храмах.
Нельзя шипеть и плеваться в адрес российского президента, которого, как бы там ни было, большинство россиян выбрало и поддерживает.
Нельзя хамить русским, говоря разные гадости про их страну и про неумение россиян жить.
Всё-таки, как ни крути - русские создали крупнейшее в мире государство. Пусть над ними посмеётся тот, кто создаст страну, которая больше России.
Россия даёт приют и кусок хлеба миллионам иностранцев; как минимум это свидетельствует о том, что Россия - не самая плохая страна на свете.
Не следует учить русских как надо жить - если сам живёшь в их стране...
Ну а если всё-таки занимаешься всеми вышеперечисленными некрасивыми делами - тогда не надо обижаться и куксить губки, когда твой авторитет оказывается на уровне городской канализации, тебя обзывают либерастом и шизофреником, и не хотят голосовать на выборах за кандидатуры подобных тебе гавриков. Не надо общественное презрение, списывать на происки кровавой гэбни, на действие пропаганды, на глупость пипла (который не понимает тебя, светлоликого) и на подтасовки Чурова.

Впрочем, если я всё же ошибаюсь и господин "popados" вдруг осмелится что-то такое опубликовать - тогда его материал уже не попадёт в ТОП. И часть тех самых комментаторов, которые писали одобрительные комменты, когда речь шла о Таиланде - будут искренне возмущены: как это им вдруг посоветовали вести себя прилично в России?! Россия чай не Таиланд. Русские не имеют обыкновения кидаться толпой с ножами на хамов - и кощунников не разрывают на части прямо в Храмах. А потому - в России нет необходимости вести себя по-человечески. Можно и ноги на стол класть - русские всё стерпят. До определённого момента...
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

О необходимости некоторых запретительных мер.

Доводилось слышать о том, что в некоторых странах мира, запрещено держать в квартирах домашних животных.

Конечно, полный запрет на содержание любой живности - это перебор.
Но наверное определённые ограничения и вправду необходимы.
Потому что существует немало двуногих, которые без запретительных мер не просекают элементарных вещей.

Например: как объяснить пожилой одинокой мадам, что её 15 кошек и 7 собак - это проблема для соседей?..
Я не с потолка беру цифры - знаю эту барышню лично.
В молодости она решила быть ужасно хитрой и практичной. Попросила своих сельских знакомых: "Найдите мне серьёзного московского папика. Зачем мне местная молодёжь? Хочу в Москву, хочу жить хорошо". Ну, нашли ей пожилого сластолюбивого еврейчика (в наших местах летом много москвичей-питерцев), который действительно неплохо устроил её на приличную должность в Москве, где нифига не нужно было делать, только деньги получать... Потом она нашла себе ещё одного такого же, затем - третьего... В общем - сейчас одна и на пенсии. Ни мужа, ни детей. Зато 7 собак и 15 кошек...
Как она умудряется жить с ними в московской квартире - я не знаю. Но когда приезжает на лето в родительский дом, в деревню - у односельчан одной проблемой становится больше. Ведь барбосы и кошаки гуляют по всей деревне - и хозяйке кажется, что все должны их любить... Деревенские не травят всю эту живность только из жалости к пожилой дуре...

Как объяснить некоторым людям, что они в ответе за тех, кого приручили?
Например - в одной семье, в соседнем посёлке, родился ребёнок. И они, недолго думая - выкинули на улицу кота (ухоженного, домашнего, привыкшего к сытой жизни). Дескать - кот, чисто теоретически, может быть опасен для маленького ребёнка. Вдруг поцарапает, или чем-то заразит... Кот бродит по деревне и тычется к людям, в поиске новых хозяев...
Но это ещё ладно - там хозяева почти местные (из соседнего посёлка) им уже высказали всё, что думают по поводу их поступка. Поэтому они иногда приезжают и оставляют в определённом месте коту еды.
Гораздо сложнее с приезжими, которые по осени, нередко "забывают" домашних питомцев - главным образом кошек и собак. Каждую зиму после москвичей-питерцев остаётся определённое количество живности, которая медленно и тяжко загибается от голода и холода.
Вы никогда не видели кошку (городскую, ухоженную, не умеющую пристроиться в каком-то сарае, не способную соорудить себе некое подобие убежища), которая провела ночь на морозе, а утром кричит благим матом и рвётся в магазин погреться? Там уже нет кошачьего мяуканья. Там такой рёв, который незнающий человек даже не примет за кошачий. Иногда кажется что животное буквально выговаривает какие-то слова... А дорвавшись до тепла - такая кошка забивается наглухо под батарею центрального отопления, и там обоссывается...

Как объяснить некоторым горожанам, что деревенская улица - это всё-таки улица? А потому нельзя выпускать на неё агрессивную собаку, без поводка и намордника?
Нет, я понимаю, что некоторые люди привыкают считать себя грозой и авторитетом, в каком-то отдельно взятом московском переулке. Или привыкли к тому, что их должность, наводит на людей определённый страх.
Но в деревне срать хотели на твой городской авторитет и на твою должность. Агрессивную собаку могут просто убить - палкой, или кирпичом. А затем этой же палкой, или кирпичом - может достаться хозяину. И далеко не факт, что местная полиция захочет потом реагировать на какие-то жалобы заезжего наглеца...

Видимо и вправду нужны какие-то ограничительные меры на уровне законодательства. Например - не более одной кошки на квартиру. Причём, заводить такого питомца, можно не чаще одного раза в 10 лет. То есть, если ты кота бросил где-то на даче - значит ещё много лет не сможешь завести нового.
Собаки крупных пород - в городской квартире просто не нужны. Крупные собаки существуют на белом свете не для того чтобы жить в квартире. Они созданы для охраны домов в частном секторе (либо каких-то объектов) для охоты, или для того чтобы помогать пасти скот.
В квартирах, повторяю - им делать нечего.
Маленьких собак - тоже не должно быть много. Тут по аналогии с кошками: только одна - и заводить такую собачку, не чаще чем один раз в 10 лет.
А что касается частного сектора - там крупная собака должна быть на цепи и при будке. И ответственность за такую собаку, должна быть на хозяине настолько же серьёзная, как ответственность при хранении огнестрельного оружия.

Ну а что ж поделать, если некоторые взрослые люди, прожив жизнь - не набрались ума и не понимают элементарных вещей?..