?

Log in

No account? Create an account

ogbors

Олег Богодар

СВЕТ ВО ТЬМЕ СВЕТИТ - И ТЬМА НЕ ОБЪЯЛА ЕГО


По Валдайскому озеру (часть вторая)
ogbors
                       ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО - ЗДЕСЬ.

Итак, 26 августа этого, 2015 года, я взял лодку и решил пройтись по Валдайскому озеру. Это Валдайский район Новгородской области. Расположена вся эта округа между Москвой и Питером. До Москвы - более 400 км. До Питера - более 300 км.
В прошлом материале было показано, что я дошёл до пролива, между "Материком" и Муравьиным островом (он же Тёмный) и прошёл этот пролив. А здесь - я иду вдоль западного берега Муравьиного острова...

1) Впереди, вдалеке, проглядывает панорама города Валдая...
DSCN6493.JPG
НАЖИМАЕМ И СМОТРИМ ДАЛЬШЕ...Collapse )

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Сирийский гамбит. Продолжение.
ogbors
Ursus maritimus in Alaska.jpg

Как я уже упоминал во вчерашнем материале под названием "Вашингтон оправился от шока и пытается угрожать", главный Шоколадный Заяц Пиндосии, изволил заявить, что Россия делает большую ошибку, помогая Башару Асаду. Асад - ужасный парень, поэтому ему помогать нехорошо.
Однако Ласковый Мерзавец не забыл добавить, что при всём том, он до дрожи в коленках любит русского медведя и надеется на самое тесное сотрудничество с топтыгиным, в деле борьбы с исламистами.

Одновременно с Чёрным Властелином, выступил его подданный, председатель Комитета начальников штабов вооружённых сил США, генерал Мартин Демпси, который сказал что Штаты готовы действовать одновременно против России и против исламистов - но, как и его темнокожий патрон, генерал не забыл оговориться, что Россия таки няшка и если бы хотела, то давно уже ох@ячила бы Штаты живительными пи@дюлями. Но ведь не делает же этого - значит не всё потеряно...

Таким образом, Кремлю попытались навязать выбор: кнут - или пряник. Правда, на этот раз, кнутом старались особо не маячить, больше размахивали пряником. Но всё же...

Москва в долгу не осталась. Она вообще в последнее время не любит в долгу оставаться.
Правда, сам Владимир Владимирович выступать с какими-либо заявлениями не стал - это было бы слишком жирно для его оппонентов.
Выступил, для начала, Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ (надеюсь не надо пояснять, что этот человек говорит не от себя лично и высказывает не свои личные мысли), который послал вашингтонского Ниггера нах@й, сказав что в Сирии будет править только Башар Асад - и никто кроме него. Так угодно Кремлю, а значит так угодно сирийцам. И вообще, хватит разводить пустопорожние базары, на которые Москва всё равно положила с прибором.

В официально-дипломатическом изложении, это выглядело так:

В Кремле считают недопустимым навязывать сирийцам пути развития этой страны. Такую позицию России в вопросе сирийского урегулирования напомнил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать заявление американского президента Барака Обамы, по мнению которого стратегия Москвы в Сирии ошибочна.
"Навязывать сирийцам решение извне мы считаем недопустимым", - подчеркнул Песков. Пресс-секретарь напомнил, что президент РФ Владимир Путин не раз заявлял: "Будущее Сирии должны решать сами сирийцы". На днях такую же позицию высказал генсек ООН Пан Ги Мун, отметил представитель Кремля.
При этом Песков отметил, что подход России к сирийскому урегулированию давно подвергается критике, но вразумительной альтернативы никто так и не предложил.
"До сих пор никто не может вразумительно объяснить, что может быть альтернативой действующему легитимному сирийскому руководству в обеспечении безопасности в стране, в борьбе с распространением (террористической группировки) "Исламского государства", в обеспечении единства страны", - подчеркнул Песков. "Этого пока никто вразумительно объяснить не может", - добавил он.
"Критика же последовательной линии России по сирийским делам - тема абсолютно не новая", - отметил представитель Кремля.
ИСТОЧНИК

После Пескова, слово взял глава Министерства иностранных дел России Сергей Лавров, который заявил, что пиндосня вообще подозрительно вертит очком и не пойми с кем крутит шуры-муры. Такое впечатление, что Штаты изначально находятся в ништяках и в особом сговоре с исламистами. Складывается такое впечатление, что это одна шайка-лейка, одна мафия. А потому, ещё большой вопрос - стоит ли особо отличать американцев от исламистов... Может быть там давно пора еб@шить всех подряд?..

На официальном наречии (которым русский народ не пользуется, но при этом его понимает) выступление Лаврова выглядело так:

У Москвы есть информация, что США знают конкретные места позиций "Исламского государства", но не отдают приказ о нанесении ударов.
Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в программе "Воскресное время" на "Первом канале".
"Наши американские партнеры либо изначально не очень продуманно создавали свою коалицию, либо замыслили ее таким образом, что она имеет не те цели, которые были заявлены, - обратил он внимание. - Коалиция создавалась очень спонтанно: буквально за несколько дней было объявлено, что в нее входит ряд стран, начались какие-то удары".
"Есть что-то еще в задачах этой коалиции"
"Когда анализируешь работу авиации входящих в коалицию стран, то создается странное впечатление.
Иногда закрадывается мысль, что помимо заявленной цели - борьбы с "Исламским государством" - есть что-то еще в задачах этой коалиции", - отметил российский министр.
"Надеюсь, не подведу никого, сказав, что некоторые наши коллеги из входящих коалицию стран говорят, что у них бывает информация о том, где конкретно, на каких позициях находятся те или иные подразделения ИГ, а командующий коалицией (естественно, США) не дает согласие на нанесение удара, - пояснил Лавров. - Не хочу делать какие-то выводы - мало ли, какие оценки, информация и высшие соображения имеются у командующего, и, возможно, у других этого нет - но такие сигналы поступают".
ИСТОЧНИК.

В общем, можно констатировать как факт - на сирийском направлении Москва постоянно даёт сдачи и прогибаться под кого-либо не намерена. Чувствуется что Кремль закусил удила и чувствует себя достаточно уверенно.

Тем временем, вокруг Украины, не происходит ничего нового.
Сегодня вот завершилась встреча лидеров МИД "нормандской четвёрки" (России, Германии, Франции, Украины).
Как и следовало ожидать, всё ограничилось обычным толчением воды в ступе.
При этом надо понимать, что ОТСУТСТВИЕ РЕЗУЛЬТАТА - ЭТО ТОЖЕ РЕЗУЛЬТАТ.

Как заявил Сергей Лавров, "лидеры внешнеполитических ведомств удовлетворены тем, что режим прекращения огня в Донбассе в целом соблюдается".
То есть - не стреляют, и ладно. Россию на данном этапе всё устраивает.
Если я правильно понимаю, Кремль решил действовать другими методами - менее шумными и более эффективными.

Я давно уже писал о том, что война - это явное следствие НЕУМЕЛЫХ действий спецслужб и столь же неумелых действий дипломатов.
Небольшая группа хорошо подготовленных профессионалов, вооружённых винтовками с оптическим прицелом, плюс такая же небольшая группа профессионалов другого толка, знающих, кого и за сколько можно купить, кого и с кем можно стравить - могут добиться неизмеримо бОльшего результата, чем стотысячная армия, вооружённая самыми современными танками и самолётами.
Хорошо что в своё время наши деды сумели победить гитлеровцев в жестокой, кровопролитной войне.
Но было бы гораздо лучше, если бы ещё до начала войны, Гитлера устранил снайпер - или чтобы его сместили какие-то свои же соратники, вовремя кем надо подкупленные...

Украина - страна бардачная, безалаберная. Украинский менталитет непредставим без патологической любви к взяткам и без готовности оказать какую угодно услугу, в обмен за подачку. Именно на Украине в ходу присказка "хохлы продажные".
Плюс к этому, каждый украинец в глубине души мнит себя величайшим гением всех времён и народов, которому на роду написано быть императором вселенной - но проблема в том, что окружающие его не понимают и не ценят...
Глупо не использовать эти свойства национального характера.
Украину можно взять без шума и пыли. И взять - целиком.

А основное вооружённое противостояние, по линии Россия-Запад, лучше перенести куда-нибудь подальше от границ России. Например - в Сирию...

Выборы - это всегда лохотрон для наивных дурачков.
ogbors
   

НЕ СТАЛ ПИСАТЬ ЭТОГО ДНЁМ - НЕ ХОТЕЛ ПОРТИТЬ ДУРАКАМ ОБЕДНЮ. ПУСТЬ СЕБЕ ТЕШАТСЯ...

Я никогда не хожу на выборы. И надеюсь не скоро ещё впаду в старческий маразм, в результате которого меня туда потянет.
Потому что принимать участие в выборах - это значит садиться играть в карты с шулерами.
Если человек сел играть с шулерами, то он делает ошибку не тогда, когда ходит девяткой, или бьёт тузом. Ошибку он делает только одну - КОГДА БЕРЁТ КАРТЫ В РУКИ. А всё остальное - сугубо третьестепенно.

Да, вы можете попытаться сходить не той картой, какой ходят ваши соседи. Вот все голосуют за представителя "Единой России", или допустим "ЛДПР" - а вы проголосуете за человека от "КПРФ", или от "Справедливой России". При этом вам кажется, что вы ходите невесть каким козырным тузом.
Но всё это херня. Вы совершаете главную ошибку, когда вообще приходите на выборы. То есть - когда берёте карты в руки и садитесь играть с шулерами в ИХ ИГРУ, по ИХ ПРАВИЛАМ. В этой игре у вас АБСОЛЮТНО НЕТ ШАНСОВ, с каких бы там козырей вы ни ходили.
И не надо говорить о том, что, мол, власть как раз и заинтересована в том, чтобы "протестный электорат" не ходил на выборы, а ходили бы только их сторонники... Всё это лажа для дурачков.
Вы НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ, в чём именно власть заинтересована, а в чём нет. Вы можете лишь ПРЕДПОЛАГАТЬ. И ваше предположение - вполне может быть ошибочным.

Вы хотите насолить правящей партии, голосуя за одного из оппозиционеров?
А вам не приходила в голову та простейшая мысль, что раз его допустили к выборам, значит он уже не совсем оппозиционер, значит он вполне свой для власти, значит там уже всё обговорено и вы ужаснёте только свои тапочки, проголосовав за этого человека?..

Вы полагаете что для кого-то будет страшным сюрпризом то, как вы проголосуете?
А вам не приходило в голову, что такие вот закидоны вполне учтены в грядущей статистике выборов и что на них тоже делается определённый расчёт?
Ведь 100% голосов, отданных за одного депутата - это очень плохо и очень некрасиво. Это провал всей игры.
Обязательно должно быть, как минимум 20% "против" (то есть - отданных за как бы оппозиционеров). Понимаете - так и должно быть. Ваша суперхитрость, ваше сверхковарство, ваш бурный протест - он укладывается в статистику, он тоже предусмотрен и тоже нужен организаторам игры...

НАЖИМАЕМ И ЧИТАЕМ ДАЛЬШЕ...Collapse )