April 10th, 2016

Одного поля ягоды...

gij6ntpvv3zt.jpg

На меня иногда обижаются за то, что в некоторых своих материалах я ставлю на одну ступень криминал и сотрудников правоохранительных органов. То есть, попросту говоря - ментов и бандитов.
Дескать - как можно! Ах-ах! Что я себе позволяю! Какой же я весь из себя негодяй!..

Обычно я всяких обиженных хомячков посылаю в пешее эротическое путешествие, или просто игнорирую.
Но иногда на меня накатывает блажь - и я не прочь объясниться.

Так вот, драгоценные мои.
Когда я пишу о том, что менты и бандиты сделаны из одного и того же теста - я не преследую цели кого-то задеть или укусить.
Если я кусаю - то кусаю по-настоящему, без всяких обиняков и двусмысленных намёков.
Запретных тем для меня не существует.
Никакие угрозы банов, блокировок, понижения рейтинга и соцкапа, либо каких-то иных репрессий - на меня не действуют.
Для того чтобы в этом убедиться - достаточно прочесть мои посты.
Так что когда я кусаю, то кусаю от души и без всяких стеснений.
А что касается единой сущности ментов и бандитов - это всего лишь элементарная констатация факта, не более того.

Помню как на одном из форумов, какой-то его участник, задал вопрос (видимо казавшийся ему жутко провокационным и до невозможности необычайным): "А что если сотрудниц милиции (тогда ещё была милиция) паспортных столов, налоговых органов, прокуратуры, следственных органов - в наказание за служебные преступления, не привлекать к уголовной или административной ответственности, а выдавать замуж за уголовников?.."
Там в ответ конечно понаписали разной белиберды - от насмешливой до возмущённой.
Но был и толковый ответ, от врача-психолога, который написал, что подобные меры, вовсе не окажутся наказанием для провинившихся женщин. Как раз наоборот - будут созданы крепкие семьи, в которых будет царить любовь и согласие.
И даже если при этом мужья будут поколачивать своих жён и помыкать ими, даже если эти жёны будут на жизнь жаловаться - в глубине души они будут ОЧЕНЬ довольны. Буквально через год можно будет разрешить женщинам подавать на развод. И вряд ли хоть одна захочет развестись.
Потому что эти люди - одного поля ягода.

Лично я, не настолько уверен как тот врач.
Мне прекрасно известно, что как среди ментов, так и среди бандитов, существует определённый процент людей, которые никогда не станут своими - ни для тех, ни для других.
Даже если они на хорошем счету и пользуются уважением у своих коллег (кентов) - всё равно заметно, что это словно белые вороны. И таковыми будут всегда.
Однако основная масса, не менее 80% - да, это одна и та же субстанция.

Просто люди рождаются, воспитываются, учатся, в разных условиях.
И поэтому те человекохищники (это библейское выражение - не моё), которым повезло в жизни больше - оказываются в рядах правоохранительных органов.
А те, кому повезло меньше - оказываются в рядах криминала.

При этом, те и другие - как бы не любят, даже как бы ненавидят друг друга. Но именно КАК БЫ.
Искренне презирать и ненавидеть уголовный мир - может только такой мент, который среди остальных ментов выглядит белой вороной.
Искренне презирать и ненавидеть ментов - может только такой уголовник, которого занесло в мир криминала случайным ветром.

Настоящий мент, что бы он там ни проповедовал на словах - в реале испытывает к уголовному миру нечто вроде затаённой любви, этакого пиетета. Вы просто поинтересуйтесь - какую музыку слушают менты, когда находятся не на людях (допустим - в личном авто). Присмотритесь - какие причёски они носят. Прислушайтесь - на каком языке разговаривают...

И настоящий уголовник, реальный бандит, что бы там он ни говорил на публику - вполне готов пойти ментам навстречу, если ему предоставят такую возможность. Недаром же в сталинские времена уголовники считались "социально близкими".
Дайте возможность уголовникам официально сотрудничать с полицией - и это будут самые верные шавки мусоров. Они из кожи будут лезть, собственных родителей арестуют - дабы доказать свою преданность хозяевам.

Вы приглядитесь - кто "работает" так называемыми "коллекторами" (то есть - выбивателями долгов).
Надеюсь ни для кого не секрет, что "коллекторы", которые живьём сожгли ребёнка - были сотрудниками полиции (вроде бы бывшими)?..

Если сегодня в одночасье уволить всех ментов - многие ли из них пойдут работать, как нормальные люди?..

Да, в современной России ментов более-менее приструнили (допустим - не везде; но всё же) и они стали относительно смирными. Но именно относительно. И именно потому что приструнили. Оно ведь, при желании - можно и медведя выдрессировать так, что он на велосипеде ездить будет.
Но глубинная сущность определённой породы людей, от этого не изменилась.

И ещё...

Не столь давно стало известно о том, что арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению заявление жителя города Николая Суворова, ответчиком по которому являлся президент России Владимир Путин.
В заявлении Суворов потребовал отрешения Владимира Путина от занимаемой должности.
На сайте суда было сказано, что заявление принято. Предварительное судебное заседание было назначено на 28 апреля.

После того как происшедшее стало достоянием гласности и в интернете поднялся дикий ржач, кто-то где-то поднял телефонную трубку, позвонил саратовским товарищам и наверное поинтересовался - чего они там обкурились?..

Как следствие, "арбитражный суд Саратовской области прекратил дело по иску Николая Суворова против президента России Владимира Путина, так как подобные иски не входят в компетенцию арбитражных судов Российской Федерации, вдобавок президент России на время своих полномочий наделен неприкосновенностью".
"В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность привлечения президента России к любой установленной федеральным законодательством ответственности, в том числе уголовной", - говорится в определении суда.
Также суд установил, что арбитражные суды не вправе вмешиваться в деятельность президента, так как согласно главе 4 Конституции президент "наделяется соответствующими полномочиям, осуществление которых является его прерогативой, и суды, в том числе Арбитражный суд, не вправе вмешиваться в его деятельность".
Наконец, Арбитражный суд Саратовской области отмечает, что в его компетенцию рассмотрение подобных исков не входит, так как арбитражные суды занимаются экономическими спорами.

Конечно, этот случай выглядит как дурацкий анекдот. Но в том-то и дело, что это не анекдот.
В том-то и дело, что во многих судах (стесняюсь сказать - во всех) сидят дубоголовые зяблики, воткнутые на эту работу сугубо по-блату и имеющие весьма смутное представление о законах Российской Федерации, о Конституции, о пределах собственной компетенции - и даже о том, в чём, собственно говоря, состоит их работа.
Стандартный сотрудник стандартного суда в России - это глупомордая тётка, с интеллектом уборщицы, чаще всего не способная написать сложную фразу без орфографических ошибок и не до конца знающая таблицу умножения.

Представьте себе, что вышеозначенный господин Суворов, подал заявление не на Путина, а на какого-то своего соседа по лестничной площадке, обвинив его в общении с инопланетянами, которые замышляют теракты в Саратове.
И ведь приняли бы - и мотали бы нервы человеку...

Уж не знаю где как, а в России, правосудие - это что-то такое расплывчатое и дурно пахнущее.
А сотрудники правоохранительных органов и мир криминала - это разные пальцы одной руки.
Конечно, такая ситуация не вчера сложилась. Я недаром упомянул про времена Сталина, когда уголовники официально считались "социально близкими" - то есть, своими.
В девяностые годы - разницы между бандитами и ментами почти что и не существовало.
Сейчас хотя бы относительный порядок наведён.
Но в целом, в корне - эта проблема не решена.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Яма...

Dmitry_Livanov,_June_2012.jpeg.jpeg

Очень часто можно встретить такое мнение, что основную массу безграмотных, шизоидных комментариев в интернете, пишут блатующие придурковатые малолетки, общее название которым - школота.
Отчасти - так оно и есть.
Но именно отчасти.
К сожалению, в России имеется огромное количество взрослых, совершеннолетних людей, чей уровень образования, кругозор, интеллект и жизненный опыт - соответствует уровню школьника-пятиклассника.
Правда, на Украине или в Грузии с этим ещё хуже. Но нам, русским, это не может служить оправданием.

На сегодняшний день сложилась такая ситуация, что наличие у человека диплома (или двух-трёх дипломов) - не говорит ровным счётом ни о чём.
Этот человек может быть и вправду образованным. Но может быть и абсолютно безграмотным бараном. При этом дипломы у него - могут быть и настоящими, не купленными.
Таков уровень образования в нашей стране.
Доходит до того, что люди с высшим образованием, далеко не всегда в курсе, что Кубань и Белгород - это не Украина, что Калининград - это не Литва, что Екатерина не имеет никакого отношения к продаже Аляски Соединённым Штатам, что царя свергли вовсе не большевики, что большая часть России и вся Грузия - это Азия, а всё что к западу от Урала - это Европа.

Никого уже не удивляет тот факт, что разные маститые академики, рассуждая на политические (и иные) темы, на всяких ток-шоу, орут друг на друга, перебивают друг друга, пытаясь криком доказать свою правоту.
А журналисты в газетах пишут такую заведомую ересь, что даже блогеры из ЖЖ, в сравнении с ними - порой выглядят солидными, респектабельными господами.

Когда я начинаю вникать в подробности современной системы обучения (будь то школа, колледж, или ВУЗ), то невольно прихожу к выводу, что за исключением первых пяти классов общеобразовательной школы, когда ребёнок усваивает некоторые азы, учится читать-писать-считать, - все остальные учебные заведения, без исключений, можно закрывать за ненадобностью.
Потому что ВСЕ знания, которые человек получает где-то после пятого класса - он получает сугубо самостоятельно, путём самообразования, либо с помощью наёмных репетиторов. А преподаватели как таковые - только мешаются у человека под ногами, порой принося больше вреда чем пользы.

И это, кстати, далеко не только моё личное мнение.
Во всех по-настоящему серьёзных конторах Москвы и Петербурга, уже, грубо говоря, просекли эту фишку.
Когда к ним приходит устраиваться на работу человек - в его диплом, как правило, заглядывают лишь мельком (если вообще заглядывают). Ему задают наводящие вопросы. И если человек не в состоянии на них ответить - этому соискателю указывают на дверь.
И наоборот - туда же могут принять на работу человека, вовсе не имеющего никаких дипломов, но обладающего реальными знаниями.
Это вызывает нешуточный разрыв шаблона у некоторых провинциалов, которые привыкли в своих Тмутараканях всерьёз считать, что "без бумажки ты букашка - а с бумажкой человек". Им ведь с детства внушается, что их задача заключается в том, чтобы как-нибудь высидеть на занятиях, получить заведомую бумажку - и с этого момента жизнь потечёт ровно и беззаботно. Услышав слово "самообразование" - они только жмут плечами и улыбаются. В захолустьях до сих пор, бумажка - это Бог. Перед бумажкой благоговеют, бумажку рассматривают как Священное Писание, в бумажки обожают тыкаться своими носами все кому не лень.
Да - в Зажопинсках платят гораздо меньше чем в Москве и Питере. Но зато, при наличии заветной бумажки (истинность которой обычно не подвергается ни малейшему сомнению) можно устроиться на такую работу, которая будет напоминать посиделки сплетниц на завалинке. И за это ещё деньги будут платить (хоть увы - и не такие как в столице).

Поэтому надо видеть почти квадратные глаза некоторых провинциальных соискателей (соискательниц), которые обнаруживают что в по-настоящему серьёзных местах, реальные знания ценятся неизмеримо больше, чем бумажки.
И, на мой лично взгляд - это очень хорошо.
Но с другой стороны - это свидетельствует о том, что ни для кого уже не является тайной крайне низкий уровень образования в современной России.
Позволю себе повториться: На Украине и в ряде других республик бывшего СССР - ситуация ничуть не лучше.
Но нам это не может служить оправданием.

По-моему даже достаточно просто посмотреть запись какого-нибудь выступления Министра образования и науки Дмитрия Ливанова (на заглавном фото вверху), чтобы понять - этот человек явно находится НЕ на своём месте.
Почему при всём том он всё-таки занимает свой пост - для меня лично остаётся загадкой.

Нет, я понимаю конечно, что стадом безмозглых баранов легче управлять. Их без труда можно погнать в любую сторону, в том числе на мясокомбинат - внушив им что они топают к светлому будущему.
В своё время примерно так рассуждало самодержавие.
В том же духе мыслили гитлеровцы, которые мечтали превратить славян в отару малограмотных баранов, умеющих считать до ста.
Способен баран прочитать вывеску на магазине и рекламный баннер на растяжке - всё, этого достаточно...

Однако, как доказали Ленин в России, Мао Цзэдун в Китае и Пол Пот в Кампучии - такое положение вещей имеет обратную сторону.
Если находится толковый пастух с другой стороны - то уже именно он гонит стадо туда, куда ему нужно, дав пинка прежнему пастуху. И стадо идёт за ним. На то оно и стадо.
И тогда прежним пастухам - приходится рвать волосы на разных частях своего тела, сетуя на малограмотность и легковнушаемость быдла. Но увы - такая запоздалая истерика уже ничего не даёт...

Кстати, есть очень простой способ, вычислить человека, который, обладая дипломом - не обладает при этом знаниями.
Хоть в реале, хоть при общении в интернете.
Способ очень простой.
Если человек, исчерпав свои аргументы, начинает кричать о том, что спорить с ним не следует, потому что у него такое-то образование, что он учился там-то и там-то, а также если оппонент начинает интересоваться вашим образованием - всё, можете быть уверены: перед вами тупой баран (тупая овца).
НИКОГДА по-настоящему образованный человек, в качестве веского аргумента, не станет трясти своим дипломом.

Ну и по поводу орфографии - тоже серьёзный признак конечно.
Я знаю что среди некоторой части хомячков бытует такое мнение: мол, ошибки в правописании роли не играют, к ним придираются только "граммар-наци", и вообще это дурной тон - указывать кому-то на его орфографические ошибки.
Но это такое дешёвенькое самооправдание, выдуманное бестолочами для себя любимых.
Конечно - лишний раз попрекать кого-то орфографическими ошибками, не стоит. Это ни к чему.
Но делать выводы об уровне общей грамотности и интеллектуального развития человека - можно и нужно.