May 6th, 2016

Пять законов глупости

119395-2011.12.20-11.26.51-bomz.org-demotivator_tolko_duraki_idut_vse_vremya_vperied_umniye_idut_tuda_kuda_im_nado.jpg

Оговариваюсь сразу - материал не мой. Ссылку дал один из френдов, за что я ему благодарен. Думается - это будет полезно прочесть всем. Поэтому воспроизвожу у себя.

Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

Первый закон глупости

Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.
Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:
Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;
Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

Второй закон глупости

Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.
Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите.

Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

Третий закон глупости

Глупец — этот человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.
Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).
Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.
Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.

Атака глупца обычно застает врасплох.

Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.
Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».

Четвертый закон глупости

Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.
В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.

Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.
Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

Пятый закон глупости

Глупец — самый опасный тип личности.
Следствие:
Глупец опаснее, чем бандит.
Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.

                                                                      ИСТОЧНИК
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Вернулся...

Вернулся я из Питера...
Хочу оговориться сразу - приглашали меня и в Москву, накануне Пасхи. На один из съездов одной из партий (которые сейчас, накануне выборов, появляются одна за другой, как грибы после дождя). Однако так уж случилось в моей непростой, шебутной жизни, что есть у меня друзья, которые пробили ситуацию и выяснили, что  в той партии (или движении - названия не ждите) основная масса - ведомые, а ведущие - провокаторы. Мне сказали примерно следующее: "Олег, если тебя там прихватят - мы конечно выручим. На съедение не оставим. Но стоит ли глупить и самому лезть в петлю?.."
Естественно - в Москву я не поехал. Поехал в Питер. Благо в Питере дышится не в пример легче, чем в Москве.
Даже если брать в мелочах (а из мелочей, как известно, вся наша жизнь состоит): в метро - жетончики. Турникеты - открываются на манер дверей (говорят что это скопировано с метро Стокгольма, но я не уверен). В автобусах и трамваях - никаких турникетов. Всё просто и по-человечески...

Правда, в Питере накануне Пасхи, тоже с людьми происходило что-то инфернальное.
Например, буквально на моих глазах, на метро "Пушкинская", в восьмом часу вечера, в субботу (именно накануне Пасхи) трое молодых людей (повторяю - ТРОЕ!!!) спрыгнули на рельсы метро.
Помните как в мультике про Простоквашино, говорилось, что все вместе с ума не сходят - вместе только гриппом болеют?
А здесь трое - сиганули на рельсы и попёрлись в тоннель...
Дежурная надрывается по селектору: "Остановитесь! Напряжение контактного рельса - 825 вольт!!!.." Они остановились - но, как мне кажется, вовсе не потому что услышали вопли дежурной, а просто потому что им приспичило друг с другом поговорить по душам... Стоят, разговаривают...
Поезд, который успели остановить - стоит, ждёт...
Потом трём гаврикам это дело надоело - они вылезли назад, на платформу. И даже не подумали куда-то скрываться, или на поезд сесть - стоят, базарят между собой, в каком-то своём измерении...
Что самое интересное - никаких ментов рядом, никого - абсолютно!..
И только после того как они вылезли, после того как снова дали ток, подошёл поезд, мы на него сели и поехали - я увидел в окно, как к этой компании (которая даже не думала никуда скрываться) бегут ОМОНовцы... Проснулись мля...

Ниже - коротенькое видео, которое я снял между делом, пока стоял на той платформе. К сожалению - был я не один, поэтому не мог просто взять и пойти в любую нужную мне сторону. Сделано наспех, там мало что видно. Но можно понять, что гаврики стоят в тоннеле, а поезд, не доходя до станции, остановлен и ждёт.
На самом деле - всё было гораздо дольше.
Конечно, выходной день, вечер субботы, народу не очень много - только благодаря этому не образовалось столпотворения...


Второй бред, я увидел на Московском вокзале Питера.
Это может показаться невероятным, но я стоял непосредственно рядом с человеком, который покупал билет.
Так вот, на каждого человека из очереди, кассирши тратили не менее часа - без всяких преувеличений.
У меня сложилось стойкое впечатление, что кассирши на Московском вокзале Питера - набраны сугубо по-блату, из числа каких-то уборщиц. Я сказал бы что из каких-нибудь захолустных райцентров - но я сам живу в сельской местности, неподалёку от удалённого райцентра. И могу уверенно сказать, что кассирша с вокзала нашего райцентра, в сравнении с кассиршей Московского вокзала Санкт-Петербурга - это небо, в сравнении с землёй.
Если бы в Питере набрали кассирш с Валдая - покупатели вздохнули бы с облегчением и сказали бы: "Господи - какой прогресс!.."
Питерские кассирши по каждому пустяковому вопросу бегают совещаться с более вышестоящими кассиршами - а те совещаются ещё с кем-то по телефону.
Питерские кассирши буквально не умеют считать - в прямом смысле этого слова. Они в самых простейших расчётах пользуются калькулятором.
При этом, на Московском вокзале Санкт-Петербурга (на крупнейшем вокзале северной столицы, блеать!!!) не принимают к оплате карточки - те самые карточки, которым давно перестали удивляться в магазинах нашего посёлка...
Но этого мало!
Перед каждой кассой установлены барьеры с красными лентами, за которые нельзя заходить. И люди, которых не так уж и много, жмутся в сторонке, путаясь в очередях. А кассирши, с чисто совковыми (подзабытыми уже в других районах России) интонациями, грубо-визгливыми голосами, подзывают одних покупателей и отталкивают других - образуя бардак и столпотворение на ровном месте, без малейшей на то необходимости...

Правда, меня уверяли, что до недавнего времени подобного бардака в Питере не было. Это воцарилось буквально на днях.
Поэтому я хочу спросить: Какое говно, чмо и мразь, руководит сейчас Московским вокзалом Питера?
Повторяю вопрос: КАКОЕ ГОВНО, ЧМО И МРАЗЬ, РУКОВОДИТ СЕЙЧАС МОСКОВСКИМ ВОКЗАЛОМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА?..

И ещё...
Я не раз и не два, слышал от знакомых питерцев жалобы на цены.
Дескать: обычные яблочки - и то уже не копеечки стоят.
А когда я рассказывал о том, что у нас осенью по яблокам просто ходят и яблоки хрустят под ногами, а яблони падают под весом яблок - горожане всерьёз говорили: "А почему вы не привезёте яблоки к нам?"
И столь же серьёзно сетовали на то, что "Народ не хочет на селе работать, никто землю брать не хочет..."
Это, блеать, говорили люди, которые русское село представляют только по картинкам, или по ТВ-сюжетам!..

Когда я объяснял, что, во-первых, русским людям землю просто-напросто не дают, а во-вторых, русским не разрешают торговать на рынках - в ответ я слышал примерно ту же самую блевотину, которую строчат в интернете грязножопые малолетки. У меня начала даже закрадываться в голову шальная мысль, что та белиберда, которую мне пишут в ЖЖ - это мозговысер вполне взрослых людей, а вовсе не малолеток!..

Оказывается (уж представьте себе!) В России навалом пустой земли - но народ наш ленив и работать на ней не хочет.
Оказывается (не падайте со стула!) в Питер и Москву можно приезжать и торговать чем Бог послал - свободно и беспрепятственно.
Оказывается (угу...) землю людям нельзя давать в полное и абсолютное пользование (это говорят через пять минут после того как утверждали что землю дают свободно - противореча самим себе) потому что на этой земле начнут вытворять невесть что.
В ответ я (грубиян этакий) говорил, что в таком случае, и квартиры людям давать нельзя. Потому что в этих квартирах начнут заниматься не пойми чем, разведут бордели. Лучше всех согнать в бараки и обтянуть эти бараки колючей проволокой.
Ответом на эти мои слова - обычно были сопливые обиды...

Или говорят (ну точь в точь как интернет-малолетки): "А вот объясни - что ты станешь делать с землёй?"
Или ещё хуже - начинают оперировать фразами, которых просто нет в живом разговорном русском языке. Например - используя такие словечки как "излишки", "кормить город"...
Я отвечаю: "Ребята: представьте себе папуаса, который впервые попал на стартовую площадку космодрома. И начинает доказывать, что ракета просто не в состоянии полететь с планируемой скоростью, потому что во-первых, у ракеты нет крыльев нужного размера. А если даже приделать ей крылья - так ведь всё равно не полетит с такой скоростью, потому что, для того чтобы махать с такой силой крыльями, необходимо громадное количество зерна и мяса для питания организма. Иначе на махание сил не хватит. Ну и где же запасы этого зерна и мяса?.. Шах и мат вам, создатели космической техники!.. Ему говорят: "Слушай Тумба-Юмба, отойди-ка ты в сторонку, не мешайся под ногами." А папуас в ответ обижается и начинает доказывать что он очень умный, потому что он знает следы и крики всех зверей и птиц в родном лесу. Вот так же и вы - ни хрена не волокёте в том, что касается сельского хозяйства. И объяснить вам за один раз все тонкости - нереально. Ваше дело - отойти в сторонку и не мешаться. Но вы лезете и мешаетесь, на том основании, что вы где-то там учились и краем уха что-то слышали..."
Разумеется и абсолютно предсказуемо, начинаются гнилые понты с упором на их образование (которого в России, как известно, вообще не существует).

Или говорят: "А почему ты предлагаешь раздать землю судимым и бомжам в первую очередь? Они ведь хрен знает чем на этой земле займутся..."
Я отвечаю: "Потому что профессора и композиторы, а также артисты балета и офисный планктон - точно за лопаты никогда не возьмутся. На земле ВСЕГДА работали социальные низы. Им и карты в руки. А что касается того, кто на что способен - так я не знаю чем вы лично за закрытыми дверями занимаетесь..."
Заканчивается подобное обычно моей фразой о том, что: "Вот когда цены взлетят ещё раз в десять, а зарплаты и пенсии станут платить раз в год, когда животы у вас подведёт к позвоночнику - тогда вы, суки, отощавшие и поумневшие, сами попросите, чтобы землю людям раздали..."

Ну да ладно - двуногие, в массе своей, вообще потрясающе наивны...

Несмотря на прогноз погоды, согласно которому в Питере и Кронштадте должны были лить дожди - погода стояла солнечная, прекрасная.
За одним исключением - всё время ощущались порывы ледяного ветра.
Я с удивлением смотрел на детей, которые плескались в одном из фонтанов - мне было немыслимо, как это можно делать на таком холодном ветру.
Даже, впервые наверное за последние пару лет - глотал таблетки цитрамона. Не привык ходить без головного убора в таких условиях, голову прохватило.
Сейчас на Валдай вернулся, отогреваюсь)))...

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ.

Санкт-Петербург. Казачий собор и Гражданский проспект.

Итак - в Страстную пятницу, 29 апреля, я выехал в Питер.
В автобусе искренне удивился - чего это отопление включено, итак ведь жарко?! Люди на солнечную сторону стараются не садиться... Именно в такие вот переходные периоды особенно ощущается разница в климате (которая летом почти незаметна). В Питере, оказывается, лили дожди и была холодина.

1) Первой серьёзной остановкой были Крестцы (ударение на букву Е - крЕстцы). Там, как обычно, минут пятнадцать стояли. Можно было размяться, сходить в магазин, или в туалет.
Крестцы - это посёлок, райцентр, между Валдаем и Великим Новгородом. Там на остановке тётки пирожками домашними торгуют. Надо сказать - посёлок не такой уж маленький, и взглянуть есть на что. Но стоянка была короткой, поэтому наспех фоткнул лишь то, что было в зоне видимости от автобуса.
Райцентр Крестцы

Collapse )