?

Log in

No account? Create an account

ogbors

Олег Богодар

СВЕТ ВО ТЬМЕ СВЕТИТ - И ТЬМА НЕ ОБЪЯЛА ЕГО


В обществе растёт напряжение...
ogbors
6559.jpg

Итак, многие уже наверное слышали, что 26 мая, в Москве, на Воздвиженке, полицейские схватили 10-летнего ребёнка, который декламировал стихи Шекспира.
Видите ли, им показалось что мальчик попрошайничал.
Рядом находилась мачеха ребёнка, которая просила отпустить его.
Но менты не только не отпустили мальчика, но и обвинили женщину в насилии по отношению к представителям власти (статья 318 УК).

Стандартная в общем-то для России ситуация. Не для всех регионов, но для большинства - в том числе для Москвы.
Мусора творят всё что им вздумается, и любой кто пытается помешать беспределу, рискует оказаться за решёткой. Даже если это мать (или мачеха) пытающаяся вступиться за ребёнка. Естественное право женщины - но только не для нашего чудо-государства.

Однако в этот раз что-то пошло не так.
О происшедшем стало известно журналистам и блогерам. Дело получило огласку. Дошло до пикетов с протестующими...

В интернете тоже появилось много публикаций по этому поводу.
Хотя немалое количество интернет-пользователей попросту удивились: мол, из-за чего весь сыр-бор? Что такого произошло?..

Я не буду разводить антимонию и рассуждать о морали, нравственности, попрошайничестве или Шекспире.
Скажу одно: Бывают времена, когда беспредел сходит представителям власти с рук. И бывают такие моменты, когда беспредел перестаёт сходить с рук.
В нашем обществе нарастает напряжение и раздражение. Это очень хорошо ощущается - если конечно общаться не только с интернет-публикой, но и с живыми людьми, на улице.
Сегодня вслух похвалить кремлёвскую власть, или "Единую Россию" - значит серьёзно рискнуть репутацией. Надо смотреть, с кем при этом говоришь. А то ведь за кретина могут принять. Или за стукача.
Так бывает в переломные моменты истории - когда буквально ссора из-за пакета с клубникой на рынке, может привести к очень серьёзному социальному взрыву, после чего последует цепная реакция взаимного ожесточения.
И в России так бывало в прошлом, и в других странах - когда люди терпели-терпели-терпели, а потом вдруг терпеть перестали. И почему случилось это "вдруг" - до сих пор спорят между собой историки и психологи.
И в такие моменты обычно оказывается, что количество "стражей порядка" на квадратный километр, равно как и их вооружение - никакой роли не играют.

Сейчас оказалось достаточно одного-единственного толчка, чтобы общество заволновалось.
Справедливости ради следует сказать, что у кого-то "наверху" что-то где-то щёлкнуло, потому что менты, которые обычно в таких случаях пристёгивают рога и включают маргарин - поспешили уже принести свои извинения, и мальчику, и его отцу.
Понятно что сами они на такое не пошли бы. Их явно кто-то подстегнул, они явно получили волшебного пенделя.
Но всё же пытаются трепыхаться и пальцы веером растопыривать. Например, пытаются выставить ребёнка попрошайкой, а его мачеху - злобной оскорбительницей доблестной полиции.
Понятно что верить полицейским - это себя не уважать. Там все заодно, рука руку моет, за свои слова отвечать они не приучены. Для них врать - как дышать.
Разумеется полицейские должны быть наказаны.
Причём, это не столько в интересах мальчика и его семьи, сколько в интересах самого государства.
Потому что, повторюсь - в обществе нарастает напряжение. И то, что государству в лице его представителей раньше легко сходило с рук - теперь воспринимается общественным сознанием очень обострённо.
Лучше с этим не шутить.
Даже если завтра по Воздвиженке будут бродить двадцать малолетних попрошаек, которые реально будут попрошайничать, без всякой декламации стихов - их лучше не трогать.
Пусть полиция занимается своими прямыми обязанностями - то есть, пусть борется с реальной преступностью.


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Страшнее дурака, зверя нет.
ogbors
материал частично обновлён
hqdefault.jpg

Русский язык очень богат оттенками, которые бывают порой трудноуловимы для иностранцев, даже неплохо говорящих по-русски.
Например - кого в России обычно называют дураками (или идиотами)?
На первый взгляд может показаться, что тут всё просто. Дурак (идиот) - это умственно неполноценный, больной человек, достойный в основном лишь сочувствия.
На самом же деле - ничего подобного. Как раз таких людей, в России редко называют дураками. К ним применяют обычно другие определения.Чаще всего их так и называют - больные. Ну или ещё как-нибудь. Дураками, а также идиотами, в просторечии их обычно не называют.

Дурак (идиот) в русском языке - это определение хитрожопой сволочи, которая не способна создать что-то хорошее (да и не стремится к этому), от которой нет никакой пользы окружающим, но у которой при этом вполне достаточно разумения для того, чтобы творить пакости и мешать людям жить. Такая сволочь - вполне способна втереться в доверие, пролезть во власть, в тёплое начальственное кресло. И выкурить эту образину оттуда - очень сложно. При этом, ни малейшей пользы такое существо никому не приносит, от него один вред. Делать гадости, интриговать - ума хватает. А вот на то, чтобы делать что-то хорошее - уже нет.
Яркий пример таких дураков (идиотов, хитрожопой сволочи) - Никита Хрущёв, Михаил Горбачёв, Борис Ельцин.
Но это самые, так сказать, яркие примеры.
Если не замахиваться так высоко, но при этом смотреть на мир открытыми глазами без розовых очков, то вы легко можете обнаружить дураков на более низовом, если можно так выразиться, уровне.
Их много среди всяких мелких представителей власти, среди чиновников и чиновничков, среди любых прыщей на ровном месте.
Другое дело, что люди порядочные, но жизнью не битые - очень часто ведутся на примитивную лесть, которую расточают в их адрес дураки, когда этим самым дуракам что-то нужно от порядочных людей.
Когда порядочные люди вдруг замечают, что имели дело со сволочью - бывает обычно поздно.
Сволочь ведь только тогда обнаруживает себя, когда чувствует что можно уже особо не остерегаться, дело сделано.

Очень часто и в личной жизни, порядочные люди натыкаются на сволочей (дураков, идиотов).
Беда нормальных людей в том, что они склонны судить по себе, склонны сами себя обманывать. А идиоты этим любят и умеют пользоваться, умеют играть на чувствах, вплоть до шантажа.
Поэтому хорошая женщина вполне может жить с моральным уродом, рожать от него детей, наивно надеясь что она их воспитает настоящими людьми - а потом с ужасом видит, что дети-то вырастают тоже уродами. По-иному и быть не может - от осинки не родятся апельсинки.
И порядочный, хороший парень - вполне может связаться с паскудной бабой (и, в качестве прицепа - с её, не менее паскудной семейкой). И потом его шантажируют его же порядочностью: мол, как же так, ты что - своих детей что ли бросишь?..

Вот поэтому, раньше детей женили и замуж выдавали родители. Родители, конечно, тоже люди, они тоже могут ошибаться. Но так как у них жизненного опыта побольше - то и вероятность ошибки меньше.

Дурак (идиот, хирожопая сволочь) - это самое страшное, что есть в человеческом обществе.
В тех социумах, где существует достаточно сильное сословное, кастовое разделение, где существуют чёткие догмы (например - религиозные) где хаму трудно затесаться в ряды благородного сословия, опасно проявить себя во всей красе - там ещё не всё потеряно. Поэтому дураки всегда стараются разрушить традиционные ценности, сословные препоны. Дураков всегда непропорционально много среди "профессиональных революционеров", среди "потомственных диссидентов", ниспровергателей всех мастей и оттенков (неважно каких именно) - то есть, среди тех кто ничего не производит, не приносит обществу никакой пользы, только мечтает всё разрушить, всем нагадить, в отместку непонятно за что.
Общество, в котором сословно-кастовые препоны уничтожаются, которое начинает пренебрегать религиозными догмами - быстро оказывается во власти дураков. А так как дураки ничего путного создать не могут и способны лишь к взаимопожиранию - такое общество обречено. Поэтому история знает немало народов, в том числе и великих, без остатка исчезнувших с лица земли - после того как у этих народов деградировали их вековые устои.

Некоторым власть имущим кажется, что именно дураки - идеальные подданные. Потому что безмозглым нерассуждающим стадом легче управлять.
А вот иметь дело с умными людьми - шибко хлопотно. У них ведь на всё своё мнение имеется.
Увы - история и жизненная практика доказывают, что опереться можно лишь на то, что оказывает сопротивление. Например - на твёрдую трость.
А вот попытка опереться на жидковатую кучу дерьма - всегда заканчивается печально.

У русского народа выработалась какая-то странная, почти противоестественная традиция - не только жалеть, но и любить дураков, даже восхищаться ими.
Достаточно вспомнить такие популярные персонажи из русских народных сказок как Емеля-дурак, или младший брат-дурак, который всегда из всех передряг выходит победителем и в конечном счёте всех объегоривает.
Нет у русских страха перед дураками, нет сознания опасности, которая от них идёт. Этакая традиционная толерантность.
И вот эта беспечность, беззащитность перед идиотами - она всегда оборачивается для русских всевозможными бедами.