?

Log in

No account? Create an account

ogbors

Олег Богодар

СВЕТ ВО ТЬМЕ СВЕТИТ - И ТЬМА НЕ ОБЪЯЛА ЕГО


Круг сужается...
ogbors
Anakonda_1cf21f9103.jpg

Для начала - две новости.

Новость первая:
Американцы обвинили сирийского президента Башара Асада, в подготовке новой химической атаки.
В Вашингтоне считают, что Асад готовит новую химическую атаку - и заявляют, что если она будет осуществлена, цена для сирийского правительства будет высока, о чём недвусмысленно говорится в заявлении пресс-службы Белого дома.
"Соединенные Штаты видят потенциальные приготовления к другому нападению с применением химического оружия режимом Асада, которое может привести к массовой гибели мирных жителей, включая невинных детей. Действия подобны тем, что проводились перед атакой с применением химического оружия 4 апреля 2017 года", — говорится в заявлении.
Напоминаю: 4 апреля сирийская "оппозиция" заявила о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Виновником атаки она назвала правительственные войска Сирии, которые в ответ решительно отвергли обвинения и возложили ответственность на боевиков и их покровителей. Сирийские власти заявляли, что никогда не применяли химоружие против мирных граждан и террористов, а весь химический арсенал страны был вывезен.
7 апреля, США, не продемонстрировав доказательств виновности сирийских военных и не прислушавшись к призыву России провести тщательное расследование, нанесли удар по базе Шайрат. Было выпущено 59 ракет.
Как заявил Асад, никакой химической атаки не было, а была провокация для оправдания удара по авиабазе Шайрат...


Новость вторая: Америка (и не только Америка) ввела новые санкции против России, а также против Ирана - хотя казалось бы, не так уж давно санкции с Ирана были сняты. Но - недолго музыка играла...

Иранцы конечно начали возмущаться.
Ведение санкций США против иранских и российских организаций противоречат обязательствам Вашингтона, вытекающим из международного права, заявил председатель иранского парламента Али Ардешир Лариджани.
"По поводу недавнего решения сената ввести санкции против иранских и российских организаций и граждан, мы в Иране считаем, что эти действия противоречат решениям и обязательствам США, которые вытекают из международного права, и говорят о неправомерности вмешательства в дела других государств. Необходимо создать механизм для того, чтобы региональные правительства предотвращали такие произвольные решения", — сказал Лариджани на втором совещание спикеров стран парламентов Евразии в Сеуле.

Итак, события вокруг Сирии продолжают развиваться по антироссийскому и антииранскому сценарию.
ИГИЛ потихоньку терпит поражение и борьба с ним отходит на второй план. А на первый - выходит вопрос: Что дальше?
Надо понимать, что Сирия - это единственная страна за последние тридцать лет, где американская тактика "цветных революций" дала сбой, пусть даже и благодаря открытому вмешательству Ирана и России.
И значит, добить Башара Асада, для американцев - теперь является вопросом престижа и принципа.
Тут самый простой вариант, лежащий на поверхности - обвинить Асада в применении запрещённых видов оружия. И нанести по нему удар.
А Россию и Иран можно заодно обвинить в том, что они потворствуют Асаду - и ужесточить санкции.
Впрочем, что касается Ирана, то следует отметить, что боеспособность иранской армии и консолидированность иранского общества - величина неизвестная. Может быть там американцы одними санкциями не ограничатся...

Что в этой ситуации может предпринять Москва?

Теоретически, положение для Кремля не такое уж и критическое. Можно выпутаться.
Например - можно вооружить до зубов Асада, как когда-то вооружили до зубов вьетнамцев.
Можно попробовать договориться с ИГИЛовцами, с тем, чтобы те развернули наступление в сторону Ирака и Саудовской Аравии - при полном молчаливом нейтралитете вооружённых сил России, Ирана и Сирии. Но для этого надо не тупо колошматить ракетами и бомбами по боевикам, а ювелирно устранить из их среды тех лидеров, которые не захотят договариваться с Россией.
Можно и ещё что-то придумать.

Но...

Всё это в теории.
На практике - я не верю в то, что Кремль сумеет предпринять что-то по-настоящему умное, нетривиальное, нечто такое, что изменило бы ход событий на 180 градусов.
Надо быть реалистами и смотреть на вещи трезво.
Как ни грустно это признавать, но факт остаётся фактом: шаг за шагом, медленно но верно, Россию загоняют за флажки.
Точнее - уже загнали.
Теперь - офлажкованный круг начали сужать.
Нельзя сказать, что кремлёвские рулевые совсем уж сидят сложа руки и молча наблюдают за развитием событий, словно кролик перед мордой удава.
Нет - они всё-таки шевелятся, порой очень даже активно.
Но... Как бы это поделикатнее высказать... Понимаете - бык или лошадь намного сильнее человека. Однако именно быки и лошади служат человеку - а не наоборот. Потому что в конечном счёте всё решает наличие мозгов, а не грубой силы.
Соединённые Штаты Америки рулят миром по нескольким причинам. Но одной из самых главных причин, является умение привлекать и использовать умных людей.
И до тех пор, пока враги Америки не усвоят для себя ту истину, что ГЛАВНЕЙШИМ богатством любой страны являются умные люди - они так и будут возмущённо скакать, гневно размахивая хвостами, под ударами американских ракет, или под ударами американских интриг.

Не парады военные, шумные и помпезные, нужно организовывать - а систему нормального, полноценного образования.
Не на мускулистых накачанных вояк, ментов, спецназовцев и гвардейцев ставку нужно делать - а на вечно презираемых в России интеллектуалов в очках, на этих хилых Шуриков, с которых необходимо пылинки сдувать.
Потому что мозги - это то, что дороже любого золота, нефти, газа, платины, и прочих ништяков, вместе взятых.
В противном случае, даже самые сильные быки, опирающиеся лишь на свою бычью силу - в конце концов обязательно окажутся, либо на вертеле, либо в стойле.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Так что же делать - исходя из сегодняшних реалий?..
ogbors


В ответ на те или иные мои статьи, некоторые из читателей иногда пишут ядовитые комменты, вроде того: "Кто ты  такой, чтобы давать советы правительству?!"; Кто тебя слышит и кто тебя читает?!"; либо приводят фразу, приписываемую Франсуа Миттерану: "Как жаль что все, кто знает как управлять государством, уже работают таксистами или парикмахерами!.."

Ну что ж, давайте уточним, пока у меня есть время и настроение.

Я - человек. И уже поэтому имею право на своё личное мнение. Именно способностью мыслить, анализировать и сопоставлять, задумываться о будущем, человек отличается от животного.
Конечно, существуют такие люди (и в немалом количестве), которые рассуждают примерно в том духе, что: "там (указательный палец многозначительно подымается вверх) поумнее нас с тобой сидят!", или "я человек маленький, начальству виднее...", либо: "раз так происходит - значит так надо, мы ведь всего не знаем..."
Эти люди (если они конечно не лукавят) добровольно ставят себя в положение бессловесных овец, чьё дело - покорно мычать в стаде.
Оно конечно, каждый сам выбирает свой путь. И если кому-то комфортнее быть овечкой в стаде - это его личное дело.
Но такая овца не должна возмущаться, когда её стригут, доят, или на шашлык пускают. На то ведь она и овца - чтобы давать шерсть, молоко и мясо.
И разумеется, такая овца не вправе требовать, чтобы все остальные люди, тоже стали овцами.
Хочешь мекать и трясти хвостом - мекай и тряси хвостом. Но не возмущайся до слёз и соплей, когда кто-то из окружающих остаётся человеком, личностью - которая относится к тебе именно как к овце.
При этом нужно чётко осознавать, что можно оставаться личностью в тюремной камере, а можно быть овцой в министерском кресле.
Твоя свобода - в твоём сердце и в твоей голове. Количеством денег или дипломов, такие вещи не измеряются.

Кто меня слышит и читает?
Это не столь уж принципиально. Ты являешься личностью (или овцой) не для кого-нибудь, а прежде всего именно для себя.
Хотя, если говорить непосредственно обо мне, я убедился, что мои статьи как раз читают - и достаточно внимательно. Меня это не радует и не печалит - я просто констатирую факт. Да и вряд ли могло быть по другому, учитывая что я наиболее заметный блогер в такой специфической местности как Долгие Бороды.

Ну а что касается фразы Франсуа Миттерана о таксистах и парикмахерах...
Вообще-то именно такие люди как таксисты и парикмахеры (а также представители некоторых иных профессий), которые работают с большим количеством самых разных клиентов и умеют поддерживать разговор с очень непохожими друг на друга людьми, которые ежедневно слышат всякие новости (в том числе такие, о которых не пишут в газетах) - они действительно, без всяких шуток, неплохо ориентируются в реалиях, хотя бы на уровне местного региона. И они действительно, намного лучше знают жизнь, людей и свою страну, чем многие маститые политики и телеведущие.
Так что напрасно Миттеран иронизировал - наверняка в его родной Франции было немало таксистов и парикмахеров, которые смогли бы управлять страной лучше чем он.
И в нашей стране, сейчас, наверняка хватает самых разных людей, принадлежащих к самым разным имущественным классам и занимающихся самой разной профессиональной деятельностью - которые смогли бы управлять Россией лучше, чем сегодняшнее правительство. Разумеется я сейчас говорю именно о личностях, а не о тех кто сам себя записал в овцы.
Ведь самое страшное для любого государства - это когда его власть имущие превращаются в особую касту, которая окаменевает в своём развитии и теряет связь с родной почвой.
Именно поэтому, в Китае, учитывая печальный опыт Советского Союза, сделали так, что теперь там политики не задерживаются у руля более двух пятилетних сроков.
Несменяемость власти, витающей где-то в недоступной простым смертным стратосфере - чревата катастрофой для всей страны и общества.

Иногда мне кидают обвинения в том, что я пишу мрачные вещи и при этом сам не предлагаю ничего, никакого выхода.
Это несправедливый упрёк.
Если небо затянуто тучами - я не стану писать о том, что на улице ярко светит солнышко. Зачем мне врать в угоду кому-то?
А что касается моих предложений - было время, когда я много чего предлагал. Неоднократно повторяясь, буквально надоедая своими предложениями.
Я писал о том, что в России нужно менять абсолютно всё - систему управления экономикой, промышленностью, сельским хозяйством, банковской сферой, вооружёнными силами, правоохранительными органами, образованием. Писал о необходимости создания нормальных партий и полноценной государственной идеологии.
Например - ЗДЕСЬ, или ВОТ ЗДЕСЬ, либо ТУТ, или ВОТ ТУТ, а можно ещё ЗДЕСЬ, или ВОТ ЗДЕСЬ.
Для особо одарённых поясняю - просто нажмите на выделенные шрифтом и цветом слова.
Думаю - этого достаточно для того чтобы не было упрёков в том, что я ухожу от ответа на вопросы. Тем более что в целом, я своих взглядов не изменил. Поэтому не вижу надобности по десять раз повторяться.

Но теперь - я уже не верю, что сегодняшнее правительство способно не просто услышать (услышать-то они могут), но реально что-то сделать. У меня создалось устойчивое впечатление, что они себя исчерпали, их поезд ушёл.
И единственное что могут сделать сегодняшние рулевые - это повторить тот финт ушами, который проделал в своё время Борис Ельцин.
Знаете - я невысокого мнения о Ельцине. Мягко так говоря. Однако дважды в своей жизни он всё-таки доказал, что является нетривиальной личностью, способной на экстраординарные, и даже по-своему гениальные поступки.
В первый раз - когда сумел выдернуть страну из-под Михаила Горбачёва.
Во-второй раз - когда сумел вовремя уйти. И уйти по-настоящему, без дураков.
Вовремя уйти - это то, чего не сумели многие известные политики прошлого. Это надо уметь - уйти вовремя.
Ельцин, на удивление - сумел.

Так вот, сдаётся мне, что самый необычный, гениальный шаг, который могли бы сделать на сегодняшний день наши рулевые - это уйти. Уйти всей командой, тихо и спокойно, без истерик и дрыганья ножками, не хлопая по-дурацки дверями на прощанье. После них и так новым людям придётся долго и упорно расхлёбывать почти несъедобную кашу.
На первые полгода, до президентских выборов (настоящих, полноценных, с графой "против всех" и с 50% порогом явки), можно поставить в качестве исполняющего обязанности президента какую-нибудь более-менее нейтральную и адекватную фигуру.
Ну например - Жореса Алфёрова. Или Наталью Нарочницкую.
Не сказать что эти люди, как политики, совсем уж нейтральны. Но по-крайней мере не чокнутые фанатики.
А через полгода - кого народ выберет...
Как-то так. Приблизительно. Чисто схематически.
И не надо возмущённых воплей в мой адрес - мне на них наплевать. Я дуракам ничего не задолжал.

Ещё одна мерзопакостная история...
ogbors
Для начала - давайте посмотрим это видео (если кто не видел).



Посмотрели?
Я вообще-то ни разу не романтик и вполне допускаю, что этот комбат, которого собираются выдать на расправу бандеровцам - действительно достоин наказания. Но наказывать его надо в России - или в Донецке. А выдавать на Украину - немыслимо.
Бандеровцы ведь не выдают в Россию, или в ДНР своих. Даже если судят, то сами, по своим законам.
Нет, я понимаю конечно, что крепко набедокурившие пацаны из числа кремлёвских, теперь хотят предстать перед миром в амплуа этаких супер-пупер-цивилизованных и законопослушных. И ради этого готовы на многое.
Но такие паскудные действия им не помогут. Даже как раз наоборот.
Представители такой власти, которая собственными руками выдаёт своих сторонников на расправу врагам - могут в конце концов сами оказаться в роли таких экстрадируемых, с наручниками на руках.
Предательство может рядиться в разные одежды - но оправдания ему нет.