?

Log in

No account? Create an account

ogbors

Олег Богодар

СВЕТ ВО ТЬМЕ СВЕТИТ - И ТЬМА НЕ ОБЪЯЛА ЕГО


Но и самим не надо быть дураками!..
ogbors
134188fb41.jpg

Время от времени в нашей (и не только в нашей) стране, происходит очередной скандал, связанный с тем, что тот или иной человек, выложил в какой-нибудь соцсети (чаще всего "В Контакте") свои слишком фривольные фотографии - голышом, либо полу-голышом, с пирсингом, в двусмысленных позах, в компании с лицами противоположного пола, либо в окружении пивных (водочных, винных - нужное подчеркнуть) бутылок и собутыльников, и так далее и тому подобное.
Если этот человек - мужчина (подобное чаще всего относится к политикам), то начинаются сопли-вопли, типа: "Смотрите, да он алкаш и педофил!" (вариант - "гомосек!").
Хотя наличие бутылок на фото никак не может служить признаком алкоголизма, а наличие девок вокруг (пусть даже юных) - вовсе не является намёком на склонность к педофилии. В конце концов, девчонки могут оказаться ведь и родственницами автора фотографий. Да даже если и не родственницы, даже если совсем юные, даже если он их обнимает и целует на фото - это НЕ педофилия. Тех, кто в таких случаях употребляет слово "педофилия" - нужно бить по губам. Наотмашь. Так чтобы искры из глаз летели. Наперегонки с зубами.
Если таким человеком является женщина (тут чаще всего дело касается школьных учителей), то начинаются крики, типа: "Как она смеет! Почему ей такое позволяют!.." Хотя учителя тоже люди и нет таких законов, которые запрещали бы педагогам пить в нерабочее время пиво, жарить шашлыки, обниматься с мужчинами, или ходить голышом.
Полоумных домохозяек, которые, взбесившись от недотраха, начинают строчить доносы на таких женщин-учителей, следует отправлять в психушки - либо вырывать им клещами языки. Дабы неповадно было употреблять к месту и не к месту такие слова как "шлюха" и "проститутка".
Но к сожалению, вместо этого, оскандалившихся педагогов чаще всего попросту увольняют с работы.

То есть - я вовсе не осуждаю людей за их личную жизнь и за те фотографии, которые они выкладывают у себя в соцсетях.
Мне, в целом, нет дела до чужих фоток на чужих страничках.

Однако, справедливости ради, следует отметить, что у каждой медали есть и обратная сторона.
В данном конкретном случае, обратная сторона медали состоит в том, что РАЗУМНЫЙ человек НИКОГДА не станет выкладывать слишком интимные, личные фотографии, на всеобщее обозрение.
Для таких фотографий существуют домашние фотоальбомы. Или, в крайнем случае, можно их хранить и на компе - не выкладывая в интернет.
Тот, у кого мозги на месте - не станет публиковать в соцсетях многочисленные фотографии своих детей, родственников, или друзей.
Не будет нормальный человек афишировать свои пьянки-гулянки, пикники, батареи пустых (или полных) бутылок. Равно как не будет выкладывать те фотографии, на которых он находится в нетрезвом состоянии, да ещё в компании таких же нетрезвых друзей, или подруг.
Меня однажды знакомый спросил: "Олег - а почему у тебя нет ни одной фотографии в компании с Рязановым, Ширвиндтом, или Тодоровским? Они не отказались бы сфоткаться с тобой, а ты мог бы потом такими фотками козырять в интернете - раз ты всё равно регулярно публикуешь свои посты".
Я ответил: "Это слишком примитивно. Дёшево. Примерно как фотографироваться на фоне чужой машины, или чужой яхты. Глупые хомячки конечно рот разинут, но умные люди поморщатся. А для меня мнение умных людей (пусть даже их числом меньше) гораздо дороже, чем щенячьи восторги хомячков."

Если женщина выложила в сеть свои фотографии, на которых она сфоткана полупьяной, рядом с такими же полупьяными подругами, после какого-нибудь загула в ресторане (пусть даже по очень значительному поводу) - я не стану её осуждать и призывать к репрессиям по отношению к ней. Но для меня понятно, что такая женщина - дура. Ну или мягче скажем - умом не блещет.
То же самое касается, разумеется, и мужчин.
Люди сами подрывают собственный авторитет, когда выставляют напоказ свою личную жизнь.

Это не значит, что в соцсеть вообще не следует выкладывать абсолютно никаких своих фотографий. Но нужно ведь смотреть, ЧТО ты выставляешь на всеобщее обозрение.
Умные люди даже в рестораны или кафе ходят неохотно. Кушают, как правило, дома. Или, как минимум, в отдельных помещениях, не у всех на виду.
Склонность к выставлению себя напоказ, дабы все видели как именно и что именно ты ешь и пьёшь, и как ведёшь себя подвыпив - свойственна глупым, тщеславным особям, с дефицитом серого вещества под черепной коробкой.

А что касается многочисленных фотографий маленьких детей, которые выкладывают в соцсетях счастливые, но неумные родители, то надо понимать, что существуют определённые вещи, которые как бы не признаются официальной наукой, но тем не менее существуют в представлении ВСЕХ без исключения народов, любых рас и национальностей, на любых континентах.
Например - сглаз и порча.
Тут конечно мне могут не поверить, а кто-то будет долго смеяться.
Ну и пусть смеются. А на недоверие наивных лохов мне наплевать.
От того что кто-то думает, будто земля плоская - она плоской не становится.
Если кто-то никогда не видел самолёты и не верит что они могут летать - это его личные проблемы. Самолётам, лётчикам и пассажирам самолётов - от этого не холодно и не жарко.
А тем у кого есть мозги, могу ещё раз повторить (мне не трудно): не забывайте про такие вещи как сглаз и порча...

Одно время в России возникла очень серьёзная проблема с профессиональными вышибателями долгов (так называемыми "коллекторами"), которые доходили до откровенного беспредела, сжигая детей и насилуя женщин на глазах у связанных супругов.
Я сам тогда призывал (и готов призывать сейчас, если потребуется) к решительному обузданию таких зарвавшихся отмороженных беспредельщиков.

Однако, сказав "а" - необходимо сказать "б".
То есть, справедливости ради, следует отметить, что в нашем обществе ОЧЕНЬ развита какая-то патологическая страсть к халяве, в сочетании с полнейшей безответственностью.
Взрослый, сильный, трудоспособный мужик - может запросто, не смущаясь, попросить денег в долг у того, кто ничуть не богаче его самого. В том числе - у женщины, у которой ещё и дети на иждивении. И после этого - может надолго (или вообще насовсем) забыть о возврате долга. А то и вновь прийти, обещая "отдать потом". Таких попрошаек всюду хватает и они, как правило, не видят в своём поведении ничего позорного.
В принципе - я их не осуждаю. Люди, которые так себя ведут - сами себя наказывают. Ведь попрошайка, да ещё не отдающий вовремя долгов - не может быть уважаемым, авторитетным человеком. На них смотрят с презрением, как на опущенных.
И вот такие морально опущенные, привыкшие к тому, что им, как малым детям, прощают долги-грехи из жалости - идут и занимают деньги в определённых конторах, которые специализируются на "быстрых" займах. При этом, по привычке надеясь, что отдавать не придётся, или придётся как-нибудь когда-нибудь. И "вдруг" (какая неожиданность!) оказывается, что долги надо отдавать. Причём (о ужас!) вовремя. И никакие обещания "отдам завтра" не прокатывают...
А затем следуют жалобы на вышибал-коллекторов, которые сделали что-то нехорошее.
При этом, как правило, совершенно не упоминается о том, что вообще-то всё началось с идиотского поведения самих пострадавших...

Многие наверное слышали жалобы на свою нелёгкую судьбу со стороны матерей-одиночек (и не только одиночек). Мол - и государство-то им не помогает (или помогает мало), и родители помогать не хотят, и вообще все мужики козлы, в правительстве одни негодяи, а землю скоро завоюют инопланетяне...
Однако когда потенциальной мамашке все окружающие пытаются втолковать, что ей придётся тяжеловато, что она вряд ли одна потянет воспитание ребёнка, что глупо обзаводиться детьми не встав твёрдо на ноги - она обычно гордо задирает нос и надменно отвечает: "Сама воспитаю! Я знаю что делаю. Не учите меня жизни!..."
И только родив, такая фря начинает с трудом и ужасом потихоньку врубаться, что ребёнок - это вовсе не котёнок, с которым можно поиграться двадцать минут, а потом забыть про него на весь день. Ребёнок - это забота и проблемы на всю оставшуюся жизнь. И частенько к преодолению таких проблем, мамаша абсолютно неготова. А так как окружающий мир почему-то не желает вращаться вокруг неё и её чада словно планеты вокруг солнца - следует вывод, что мир крайне жесток, беспощаден и вообще устроен несправедливо...

Нет-нет, я никого не осуждаю. Бог им судья.
Я даже готов сочувствовать.
Но... Может быть и самим всё-таки следует, хотя бы изредка, шевелить мозгами и не пороть косяки?
Голова ведь дана, не только для того чтобы шапку на ней носить...

Buy for 20 tokens
Пипец! Остросюжетная эпопея противостояния с нашими местными о​**евшими приставами совершила новый неожиданный поворот… Вкратце напомню фабулу. Итак, всё началось с того, что в один не самый удачный день у моей мамы приставы забрали прямо от дома её машину, хотя она (инвалид 2-ой…

Дебилы - последний резерв обосравшейся власти.
ogbors
Мопед не мой, я уволок его у блогера с прелестным именем hueviebin1, который опубликовал пост над заголовком "Оголтелое нападение "Отрядов Путина" на штаб Навального!"

На многострадальный предвыборный штаб Навального в Краснодаре в очередной раз совершено зловещее нападание оголтелых боевиком организации "Отряды Путина". Вот их сайт, сварганеный на коленке, если это кому-то интересно. Беспредельщики, в количестве нескольких десятков человек, учинили неистовый погром, и поддавшись зову природы, все разворовали и размородерствовали. Посмотрим!
Ах да, главная прелесть организации заключается в том, что она состоит из злых старух!



Мудрость, однако, не всегда приходит с возрастом. И это наглядный пример ситуации, когда возраст приходит один!

Сэкономили, таки, региональные власти. А это в свою очередь говорит, что с бюджетом уже совсем худо. Ведь очевидно, что заводных пенсионерок туда направили специально, т.к. едва ли круг их интересов выходит за пределы обсуждения артрита и отложений солей в ногах (впрочем, как и у их вождя), а про Навального они и вовсе не могли нигде слышать. И если раньше нанимали всяких НОДовцев и гопников, то теперь опустились до старух. А гопникам, какие-никакие, а деньги платить надо. А тут - крупы бабкам отсыпал, и направляй их хоть на Вашингтон. И, поверьте мне - дойдут. Причем без проблем. Что людям, которые умудряются выживать в утренних давках за скидочным сырком; что людям, которые умудряются пробиваться без очереди к врачу в поликлинике, какой-то там Вашингтон?

А Навального и вовсе - переедут и не заметят. Так что находка для региональных властей просто блестящая. И дешево и сердито! Чую, что скоро Навальному придется вокруг своих штабов выстраивать баррикады не из покрышек, а из гречи и горчичников!


От себя добавлю: я всегда был крайне невысокого мнения о кубаноидах. Данный случай только подтверждает мою предубеждённость. Бабушки, знаете ли - тоже бывают разные. Не каждая за мешок крупы будет власть имущим задницу вылизывать.
Но для кубанских видать такой вариант подходит.
Ну а что касается нашей власти... Ниже плинтуса она уже скатилась. Теперь видимо на новый рекорд идёт - скатываясь ниже уровня городской канализации...

На околице деревни Долгие Бороды
ogbors
Вдогонку к опубликованному вчера материалу, добавляю небольшое видео. Много времени не потеряете.
Лето хоть и холодное - но это всё же лето.
Видеоролик снят на поляне за деревней. Там лишь однажды чуть-чуть мелькает крыша дома, принадлежавшего покойному ныне Эльдару Рязанову. Просто смотрим и слушаем...


Итак - Катар отверг ультиматум. Впереди - война?..
ogbors
rossiya-iran.jpg

Как известно, сразу несколько арабских стран предъявили ультиматум Катару, призвав его в десятидневный срок выполнить их требования. Ультиматум состоял из 13 пунктов, среди которых были такие как: понижение уровня дипломатических и военных отношений с Ираном, закрытие турецкой военной базы, прекращение финансирования террористических организаций, отказ от вмешательства во внутренние дела арабских стран, отказ от поддержки оппозиционных деятелей, а также закрытие всей спутниковой телевизионной сети "Аль-Джазира".
Как сообщает агентство РИА Новости, Катар отверг обвинения арабских соседей и заявил, что выдвинутые требования нереалистичны и не могут быть выполнены.

Ранее я уже писал о том, почему события вокруг Катара приняли именно такой оборот.
Теперь - виток противостояния выходит на новый уровень.
Понятно, что крохотный и слабый (но очень богатый) Катар, не мог бы артачиться и становиться в позу, если бы не чувствовал у себя за спиной чью-то серьёзную поддержку. Настолько серьёзную, чтобы можно было послать на три весёлые буквы всех своих арабских соседей, включая Саудовскую Аравию. И наверное не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что поддержка эта обещана со стороны тех, с кем от Катара требовали "понизить уровень отношений". То есть - от Ирана и Турции.
А так как в последнее время у Ирана и Турции выстраиваются "особые" отношения с Россией - видимо и Москва не осталась от происходящего в стороне.

Подводя предварительные итоги, можно констатировать как факт, что на Ближнем Востоке складывается примерно такой расклад: с одной стороны - Турция, Иран и Катар, с маячащей за их спинами Россией. И где-то рядом - сирийские правительство Башара Асада.
С другого боку - все остальные арабские страны (кроме Йемена) с маячащими за их спинами Израилем и Соединёнными Штатами. И где-то рядом - так называемая "умеренная" сирийская оппозиция.

В общем - размежевание произошло.
Теперь можно ждать решительного обострения ситуации между двумя "лагерями" - вплоть до войны.
Не надо забывать о том, что Первая Мировая война началась с того, что маленькая Сербия отвергла ультиматум крупной (но всё же второстепенной) державы, Австро-Венгрии.
А Вторая Мировая началась с того, что Польша отказалась обсуждать с Германией проблему "Польского коридора" - то есть, по сути дела, Варшава тогда отвергла негласный германский ультиматум.