Олег Боровских

Итак, в Киеве, на стадионе «Олимпийский», прошли дебаты между двумя кандидатами в президенты Украины — Владимиром Зеленским и Петром Порошенко. В ходе которых был даже такой момент, когда оба кандидата встали на колени — перед матерями, жёнами и детьми тех солдат, которые не вернулись с фронта. Зеленский при этом встал на колени лицом к зрителям, а Порошенко — лицом к украинскому флагу.

Я не буду сейчас пересказывать ход дебатов — любой желающий сам найдёт в ютубе, любой интересующийся всерьёз — их уже посмотрел.

Я хочу сказать другое.

Посмотрите как далеко продвинулись наши соседи, в плане развития и цивилизованности — буквально за считанные годы!

Мы ведь все вышли из одной страны. Мы — русские и украинцы — начинали с одинаковых стартовых позиций. Порой даже казалось, что они более отсталые чем мы, что у них с демократией всё ещё напряжнее чем у нас.

И вот теперь, мы все видим, как на Украине, кандидаты в президенты, дабы заслужить одобрение электората — готовы буквально наизнанку вывернуться. Они публично сдают анализы, они публично встают на колени, они публично бросают в лицо друг другу тяжёлые упрёки — и всё это только для того, чтобы понравиться людям, понравиться избирателям.

А в России?

ПОСТ ОБНОВЛЁН, ПО СЛУЧАЮ ВЕРБНОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ

предыдущую часть смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/1036391.html

Предвижу два вопроса, которые уже вертятся на языке у скептически настроенного читателя:
1) Раз автор (то есть я) верит в существование сил зла — значит он верит в колдунов, ведьм, барабашек, домовых, леших, русалок, гномов, гоблинов и прочей нечисти?
И если верит — что именно может сказать обо всём этом?
2) Раз автор утверждает о том, что рано или поздно придётся держать ответ перед Создателем, и что вообще зло наказуемо — то видимо верит в существование ада и рая?
В таком случае — как он себе представляет этот самый ад и рай?

Постараюсь ответить по-порядку.

Если есть белое — значит есть и чёрное. Если есть мир — значит есть и война. Если есть травоядные — значит есть и хищники. Если есть мужское начало — значит есть и женское. Если есть северный полюс — значит есть и южный. Если есть тепло — значит есть холод. Если есть плюс - значит есть и минус. Это аксиома.
В прошлой своей публикации я уже объяснил, что существование Господа, существование сил добра и созидания — вполне и довольно легко доказуемо.
И если мы эти доказательства принимаем, то довольно странно сомневаться в существовании чёрного - если мы соглашаемся с тем, что существует белое. Странно сомневаться в существовании минуса — если мы соглашаемся, что существует плюс. Странно сомневаться в существовании женского начала — если мы признаём существование мужского начала.
Приходится признать, что силы зла существуют — независимо от того, нравится нам это, или нет.

ПОСТ ОБНОВЛЁН, ПО СЛУЧАЮ ВЕРБНОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ

начало смотрите здесь: https://ogbors.livejournal.com/1036692.html

Между тем люди, отрицающие существование Бога, в упор не замечают некоторых элементарных вещей, простейших истин.
Например, если я скажу что молоток, лежащий в сарае, прилетел ко мне с Юпитера, или вырос сам собой на огороде, либо ненароком "получился" в результате какого-нибудь землетрясения, сопровождаемого ураганом и извержением вулканов - меня поднимут на смех.
Атеисты - в первую очередь.

При этом - что такое молоток? Кусок железа на палочке. Только и всего.
Но повторяю, никто из атеистов-материалистов в жизни не поверит, что такая примитивнейшая вещь создалась "сама собой".
И уж тем более никто не поверит, что сам собой, из ничего - мог возникнуть телевизор, или скажем, компьютер.
Понятно, что все перечисленные мной вещи - кем-то когда-то были созданы.
И не важно при этом, как выглядел человек (или группа людей, бригада) смастеривший молоток, либо изваявший фарфоровое блюдечко, из которого вы пьёте чай.
Какая разница - как именно звали такого мастера (или мастерицу), худой он был, или толстый, курящий, или нет?
Эти подробности не имеют ни малейшего значения.
Создание, самим своим существованием, свидетельствует о создателе.
Если есть творение, то ежу должно быть понятно, что есть и творец.

Но то, что вроде должно быть понятно ежу, почему-то непонятно атеистам, которые любят задавать идиотские, чисто детские вопросы, кажущиеся им самим жутко остроумными: "А как выглядит Бог?"; "А где он живёт?"; "А кто его видел?»...

ПОСТ ОБНОВЛЁН, ПО СЛУЧАЮ ВЕРБНОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ

Все наверное слышали выражение: "Человек - венец природы".
Произносят это обычно с гордостью, не особо вдумываясь в смысл сказанного. Подразумевается как аксиома, как бесспорный факт, что мы — самые-пресамые, великие и несравненные.
Куда до нас каким-нибудь медведям, уткам, или комарам!..

Между тем, медведи, утки, или комары — являются составной частью природы, которая эту самую природу никак не портит и не губит, а лишь обогащает. Мир не может погибнуть, природа не может исчезнуть - из-за медведей, уток, или комаров. Как бы медведи ни лютовали, охотясь за добычей своей, как бы яростно утки ни пожирали лягушек, как бы комары ни заедали всё что шевелится - экосистема от этого не только не погибнет, но даже не дрогнет. Наоборот - экология рухнет в том случае, если начать бездумно истреблять тех же медведей, или скажем, лис. В природе всё взаимосвязано, всё взаимодополняет друг друга, никто не лишний, никто природе не мешает.

И только человек - исключение.
Только человек берёт от природы неизмеримо больше, нежели ему нужно, только человек явно и безостановочно разрушает экосистему, только человек способен поставить (и уже поставил) планету на грань катастрофы.
То есть - только человек выглядит совершенно лишним, необычным, на фоне остальной природы. Человечество - это как бы вирус, болезнь, паразит на теле Земли. И вполне возможно, что этот вирус рано или поздно погубит планету - а в итоге и самого себя.