Олег Боровских (ogbors) wrote,
Олег Боровских
ogbors

Categories:

Словоблудие нашей эпохи - 3. О таком определении как "демократия". Выводы.

Вчера, я разместил у себя пост, в котором такое определение как "демократия", рассматривалось (если можно так выразиться) с исторической точки зрения, на основе достаточно хорошо известных фактов: olegmatvey.livejournal.com/280031.html
Теперь пора делать выводы.
Как говорил незабвенный папаша Мюллер из кинофильма "Семнадцать мгновений весны": "Ясность - это одна из форм полного тумана".
Так вот, перенфразируя Мюллера, можно сказать, что: ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО НАИБОЛЕЕ ИЗОЩРЁННАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ ДИКТАТУРЫ.
В былые времена, людей обращали в рабство, угоняли во время набегов, продавали их на невольничьих рынках, хозяева платили за рабов немалые деньги, заставляли их работать (а работали рабы плохо - за ними нужен был глаз да глаз, рабский труд всегда отличается низким качеством и низкой производительностью), охраняли их, боялись их (восстания рабов и крепостных происходили постоянно).
И веками, рабовладельцы мечтали: Вот как бы сделать так, чтобы рабы хорошо работали, были бы всем довольны, любили бы рабовладельцев, сами бы просили работу, никуда бы не убегали и не восставали...
Казалось - это из области фантастики. Этого невозможно добиться никакими судьбами!
Но нет - добились. С течением времени, умные люди придумали новую систему.
И сказка сделалась былью: сегодня не надо никого угонять в рабство - люди сами ищут работу. Люди сами просят хомут себе на шею - и бывают рады-радёшеньки, когда этот самый хомут находят. Людям не приходит в голову ненавидеть своего работодателя, восставать против него, убивать его. Наоборот - они благодарны ему за тот хомут, который он им предоставил. Сегодняшние рабы не сбегают от хозяев. Наоборот: они жутко расстраиваются, если хозяин их прогоняет.
Правда, сегодня работодатели платят своим работникам.
Но - ЧЕМ они платят?
Раньше, в качестве денежных средств, использовались золотые и серебряные монеты, иногда драгоценные камни, или ещё что-нибудь ценное.
Сегодня, берётся кусочек бумажки, на нём пишется сумма (допустим - "500 рублей", или "100 долларов") - и этот клочок бумажки рабовладельцы суют своим рабам. И рабы довольны-предовольны!
А золотые слитки лежат в банках неподвижно.
Рабовладельцам минувших эпох не приходило в голову, что можно ведь, в качестве оплаты, совать рабам какие-нибудь тряпочки, или деревяшки, предварительно написав на них: "сто пиастров", или "тысяча дукатов"...
Сегодня никого в лицо не называют крепостными крестьянами. Зачем такие сложности? Людей закрепостили гораздо прочнее - с помощью паспортов, прописок-регистраций, трудовых книжек, военных билетов, банковских карт, пенсионных удостоверений, карточек страхования - и прочих прибамбасов. Закрепостили не только крестьян - но и горожан. Сегодняшнее крепостное право - всеобъемлющее, тотальное, практически не знающее исключений.
В былые времена, нередко совершались набеги, ради похищения женщин. Например - турки, во время набегов, уволакивали на арканах молдаванок, украинок, грузинок. Набеги эти - были делом рисковым. Во время набега, можно было и голову сложить. И вполне можно было ожидать ответного набега - со стороны тех же запорожских казаков, например.
Сегодня молдаванки, украинки, грузинки - САМИ едут в Турцию. Их не надо угонять насильно. И не нужно заморачиваться с гаремами, содержать их всю жизнь в этих гаремах. Хватит с них и панелей. Попользовался турок женским телом, сунул в качестве оплаты бумажку с написанной на ней суммой - и досвиданья...
Раньше власть имущим постоянно приходилось доказывать подданным свою дееспособность, свою храбрость, силу, мужество, отвагу, свой ум.
Пётр I, лично участвовал в Полтавской битве. Одна пуля пробила ему седло, другая - шляпу. И шведский король Карл XII - тоже лично участвовал в той же битве. Чуть не попал в плен.
Дмитрий Донской, во время Куликовской битвы - бился в первых рядах и чудом остался жив.
Алеквандр Невский, во время битвы с шведами на Неве (за что и получил своё прозвище) лично копьём пробил лицо шведскому князю Биргеру.
Императрица Анна, когда вздумала отвоевать у турок Крым - послала туда своего самого обожаемого любовника. Ей и в голову не пришло послать кого-то другого. И этот смазливый лоботряс - даже не подумал как-то уклониться. Наоборот, когда русские войска предприняли очень рисковый манёвр, по узенькой косе Арабатская стрелка прошли в Крым (там много километров нужно идти по узкой песчаной косе, между Азовским морем и заливом Сиваш. Наступающих легко остановить небольшими силами, а можно вообще смести в море огнём пушек с корабля) этот самый возлюбленный императрицы - шёл впереди солдат, первым, с обнажённой шпагой (повезло обормоту, остался жив - турки просто проморгали это вторжение).
А почему власть имущим постоянно приходилось доказывать свою дееспособность?
Потому что в противном случае - их могли свергнуть, придушить, отравить, в монастырь заточить, ослепить (как ослепили Василия Тёмного и князя Василька), зарезать, стукнуть чем-то тяжёлым по голове (как, например, убили Павла I, ударив по голове массивной табакеркой), обезглавить (бывало такое в Англии и Франции), раскалённый шомпол в анальное отверстие сунуть (англичане сподобились), могли "просто" расстрелять - вместе со всей семьёй и с домашним доктором вдобавок (как в России расстреляли семью Николая и врача Боткина вместе с ними), а могли самого владыку угрохать - а женщин в наложницы взять (как стала наложницей дочь Бориса Годунова, или как в Болгарии, свинопас Ивайло, свергнув царя, взял себе в жёны его супругу). Много чего могли сделать...
Теперь власть имущим опасаться нечего.
Они разыгрывают перед толпой зрителей спектакль, называемый "свободные выборы".
Разумеется, ни о каких свободных выборах, не может быть даже речи. Понятно, что все средства массовой информации, находятся в руках определённых кланов. И потому, эти самые средства массовой информации, прославляют, рекламируют, делают известными, лишь тех гавриков - которые изначально намечены в лидеры главами вышеупомянутых кланов.
Каким бы ни был человек талантливым, умным, гениальным, порядочным - он не только не будет избран, о нём вообще никто ничего не узнает, если этого не пожелают кланы, под контролем которых находятся СМИ. Более того, если этот самый человек чем-то не угодит "хозяевам жизни" - его ошельмуют, обольют грязью (через те же самые СМИ) так, что человеку придётся прятаться и таиться. И толпа, настрополённая средствами массовой информации - будет с улюлюканьем участвовать в этой травле.
И наоборот: каким бы ни был болваном, подонком, вором, казнокрадом, предателем, извращенцем, тот или иной индивидуум - средства массовой информации могут его преподнести толпе почти святым (если это конечно будет угодно тем, кто владеет СМИ). И толпа это схавает. Толпа понесёт этого мерзавца во власть на руках.
Это примерно как в спектакле, или в кино, когда зрители порой забывают, что перед ними не Робин Гуд, не Отелло и не Гамлет - а всего лишь актёр, выучивший свою роль по бумажке (а если текст забудет - так суфлёр из будочки подскажет).
И потом, если люди бывают разочарованы властью - им говорят: "А чего вы хотите? Какие претензии? Вы ведь сами эту власть выбрали - разве не так?.. Вы говорите что ошиблись в человеке?.. Ну не беда - подождите маленько. Вот кончится его президентский срок - изберёте другого. А свергать права не имеете - он же всенародно избранный. А выбор народа - надо уважать, каким бы он ни был..."
Черчилль говорил, что демократия конечно плохой вид правления - но остальные ещё хуже.
И действительно, ДЛЯ НИХ, для власть имущих, демократия - это самая лучшая форма правления.
Ведь демократия - это та же самая диктатура. Только в отличие от диктатуры "обычной", "открытой" - демократия является спектаклем для дурачков, которые всерьёз думают, что они в чём-то там участвуют и на что-то там влияют. А в случае плохих результатов - винить могут только себя лично.
Я знаю что именно мне могут возразить.
Я знаю что мне могут указать на разницу, между уровнем жизни в "демократических", или "недемократических" странах. Мне могут указать на то, что в странах "демократических", люди всё-таки на что-то влияют.
Но я и не уклоняюсь от этой дискуссии. наоборот, я её продолжу - завтра...
Tags: Политика
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments