Олег Боровских (ogbors) wrote,
Олег Боровских
ogbors

Category:

Муж ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть старше жены.

Наблюдая исподволь за жизнью разных людей, я пришёл к выводу, что, для того чтобы брак был крепким и благополучным - муж обязательно должен быть старше жены. Как минимум - лет на 10. Желательно - больше.

Потому что жена, которая намного младше мужа - смотрит на него примерно как на отца. Он для неё авторитет.
А вот если жена и муж являются ровесниками (или если между ними небольшая разница - год, или два) - тогда, рано или поздно, происходит одно из двух: Или такой брак распадается - или всю свою жизнь, до самой смерти, супруги балансируют на грани развода, о котором говорят всегда (в том числе и посторонним людям), в любом возрасте, при наличии любого количества общих детей.

Смотришь - уже пенсионеры, уже каждому из этих ровесников седьмой десяток идёт, уже внуки бегают... И всё-то они друг другом недовольны, всё-то у них какие-то обиды и претензии друг к другу (чаще всего смехотворные, надуманные, из пальца высосанные), всё-то они про развод заикаются время от времени. Особенно женщины - обязательно всей округе про свои обиды расскажут... А люди смеются...
Причём: не имеет ни малейшего значения - местные ли это жители, или дачники московско-питерско-мурманские. У всех одна и та же песня.

Зато если муж намного старше жены - там всё нормально, любовь-морковь, сердечные отношения, пары на загляденье. Не знаю ни одного развода среди супружеских пар с серьёзной разницей в возрасте.
Хотя, когда дочка объявляет, что её жених ей почти в отцы годится - родня обычно бывает в шоке и долго-долго дрыгает ногами, порываясь выпрыгнуть от ужаса в окошко. И только спустя какое-то количество лет, эта самая родня, обычно сквозь зубы признаёт, что по факту это самый удачный и благополучный брак во всём их семействе.

Почему же так происходит?
Думаю - тут всё очень просто. Раньше, в прежние времена - жена подчинялась мужу уже потому, что она женщина. Этой причины было достаточно. Сегодня такая мотивация работает далеко не всегда (особенно среди христианских народов европейской расы).
А если это не работает, тогда женщина вполне может сказать самой себе: "А чего это я ему подчиняться должна? Чем он лучше меня?.. Он работает - и я работаю. На шее у него не сижу... Он что - умнее меня? А из чего это видно, если я ему в классе не раз давала уроки у себя списывать?.. Его родители - ничем не круче моих. С чего он вообразил себя главарём шайки?.."
Тот факт, что в любом коллективе, даже самом крохотном, ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть вожак (так уж природой устроено - а против природы не попрёшь) - женщиной (особенно в молодом возрасте) обычно из внимания упускается. Или не упускается - просто именно она хочет быть лидером.
Лидерство женщины, самки - противоестественно. Но это тоже во внимание не принимается.
А попытка бодаться с природой - редко увенчивается успехом.

Даже если муж согласится на роль ведомого, если он вполне сознательно станет подкаблучником - это делу сохранения семьи не поможет.
Первое, очень короткое время, женщина будет довольна.
Но потом она же скажет: "И зачем мне этот слюнтяй и размазня? В конце концов - кто из нас замужем? Мне мужчина нужен, я ведь женщина и хочу чувствовать себя женщиной! А то что это такое: Я и лошадь, я и бык, я и баба - мужик..." И она пойдёт искать себе "настоящего мужчину" - то есть самца, лидера.
Потому что так уж устроена женщина, что ей ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен повелитель - даже если она сама себе в этом не отдаёт отчёта. Причём, очень желательно (для женщины), чтобы этот лидер, время от времени помыкал ей - показывая, кто в доме хозяин.

Некоторое исключение составляют евреи.
Там вполне обычной вещью является муж-подкаблучник и сильная властная жена. У них такие пары, как правило не распадаются. И более того: еврейская жена, несмотря на всё своё лидерство, довольно редко изменяет своему мужу-подкаблучнику.
Но евреи - это особое исключение. Их наверное когда-то с летающей тарелки высадили на грешную землю, за неадекватное поведение.
Да и не во всех еврейских семьях действует эта чисто еврейская формула: "Слабый мужчина + сильная женщина = счастливый полноценный брак". Хватает среди них тоже - и дураков, и шлюх...

А для всех остальных народов, в 99% случаев, неукоснительно работает формула, согласно которой: Муж должен быть намного старше жены. Если муж годится жене в отцы - значит эта пара, скорее всего будет счастливой.

Правда, злые языки (особенно бабьи) обычно говорят, что дескать, молоденькие девушки выходят за пожилых мужчин сугубо ради денег.
На это должен сказать прямо: Деньги любят ВСЕ женщины - любого возраста. И как правило - пожилые женщины любят деньги гораздо больше, чем молодые. Среди молодых - больше наивных, верящих в любовь-морковь и прочую романтику. С возрастом человек становится циничнее и практичнее.
Поэтому - не пожилым на молодых пальцем показывать.
Tags: Социум
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments