Олег Боровских (ogbors) wrote,
Олег Боровских
ogbors

Categories:

Кто сегодня правит Россией?..

За границей принято считать, что в сегодняшней России, царит безоговорочная единоличная диктатура Владимира Путина.
Демократической страной, Россию, всерьёз, не считает никто.
Другое дело, что степень авторитарности российской власти - оценивается по-разному.
Например, на взгляд азиатов, Путин - очень мягкий диктатор.
На взгляд западных европейцев - он жёсткий диктатор, однако вполне адекватный, договороспособный.
На взгляд украинцев (а также в какой-то степени грузин и прибалтов), Путин - это почти что злое Божество, которое насылает на людей, за их грехи, всевозможные беды, включая понос, золотуху, импотенцию, наводнения, землетрясения, извержения вулканов и дорожно-транспортные происшествия.

В России, мнение населения на этот счёт - довольно сильно разнится по регионам.
Например на Кавказе, власть Путина воспринимается как твёрдая, жёсткая, но вполне разумная диктатура.
В Москве, представления о власти - абсолютно детские, мифологизированные.
Потому что Москва - это огромный город, в котором люди зачастую не знакомы со своими соседями по лестничной площадке. Такая разобщённость людей, с одной стороны, позволяет из них верёвки вить - а с другой стороны, в подобной среде, можно распространять какие угодно сказки, легенды, анекдоты, проверить достоверность которых, у москвичей, просто нет никакой возможности.
Москвичу можно внушить, что президент завтракает младенцами. Или наоборот - что президент святой и по ночам вокруг его головы нимб высвечивается.

Что касается российской глубинки, то там конечно люди мыслят более реалистично. Но очень многое зависит от действий местной власти. Нередко население судит о власти кремлёвской, по действиям власти местной. И это, в принципе - справедливо. По боярам - можно делать кой-какие выводы и о царе.
В провинции есть понимание, что кремлёвская власть конечно не совсем демократична и не совсем легитимна.
Но с другой стороны - люди примерно знают, кто из соседей за кого голосует. И махинации с бюллетенями, в малонаселённой местности, совершить трудно.
А потому есть осознание того, что власть у нас всё-таки такая, какую выбирают.
У Путина есть замашки диктатора - но есть и реальная популярность, которую с весов никак не сбросить.
Не то чтобы люди одобряли разные выверты сегодняшней власти. Скажем по-иному: Население прощает минусы, ради плюсов. А у Путина минусов гораздо меньше, чем у Ельцина.

Однако не секрет, что в последнее время, появились сомнения (они и в интернете порой проскакивают): А свободен ли Путин в своём выборе? Является ли он таким единоличным диктатором, каким его обычно представляют себе за границей (да и в России отчасти тоже)? Нет ли за спиной у президента команды, которая реально правит страной, прикрываясь именем Путина как ширмой?..

Думаю что основанием для появления подобных слухов, стала какая-то непоследовательная политика России, во время украинских событий. По крайней мере - она кажется непоследовательной обычным людям, не посвящённым в тайны большой политики.
Россия сначала действовала решительно, велись речи о создании Новороссии от Донбасса до Дуная и от Харькова до Приднестровья.
Потом вдруг стали отыгрывать назад - и Путин пожимает руки тем, кого российское ТВ обзывало фашистами...
Вот на фоне таких "метаний" - появились слухи о том, что в Кремле не всё ровно и Путин правит не так уж единолично.
Якобы идёт подковёрная борьба между представителями тех, или иных кланов.
Порой даже проскакивают фамилии разных высокопоставленных чиновников, из числа "приближённых к телу".
Например - Сурков, Сечин, и не только...

Оговариваюсь сразу - я в точности не знаю, да и знать не могу, как оно там есть на самом деле.
Но история доказывает, что любой, самый умный, успешный, беспощадный монарх, или диктатор - с течением времени, ОБЯЗАТЕЛЬНО обрастает командой приближённых, которые, досконально изучив привычки, взгляды и вкусы своего повелителя, начинают крутить-вертеть этим повелителем как им угодно, - сначала потихоньку, потом всё сильнее.

Например - так было с Иваном Грозным, который под конец жизни стал игрушкой в руках своего любимчика Бориса Годунова.
Так было со Сталиным - который не смог помешать Берии и Хрущёву, расправиться с Поскрёбышевым, Власиком, Кузнецовым и Ждановым. Самых преданных Сталину людей - устранили руками самого же Сталина.
Ничего не попишешь, видимо таков закон жизни. Потому американцы и не позволяют своим президентам править более двух сроков подряд. Да и китайцы тоже.
Человек, слишком долго находящийся у власти - постепенно "бронзовеет" и теряет связь с реалиями повседневной жизни своего народа. Это позволяет окружающим его соратникам (изучившим своего патрона как облупленного) представлять любое событие в нужном им свете.

Я не знаю, насколько забронзовел, или НЕ забронзовел наш президент, насколько он прогибается, или НЕ прогибается под своё окружение.
Но есть настораживающие моменты.
Например, насколько мне известно, господам Сечину, Якунину, и ещё там кому-то, было позволено не декларировать свои доходы.
А во время Крестного хода на Пасху, Якунин шёл вслед за Патриархом Кириллом, с таким видом, что незнающий человек мог бы принять его за президента России.
Это не очень хорошие признаки.
Такое впечатление, что в России действительно, проступают из зыбкого тумана, лица будущих претендентов на власть.
И не исключено, что эти люди, уже сегодня начинают править Россией в большей степени, чем сам президент.
Я этого не утверждаю.
Но это не исключено.

Tags: Политика
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments