Олег Боровских (ogbors) wrote,
Олег Боровских
ogbors

Category:

О власти - без эмоций.

Вчера я разместил у себя материал, под заголовком: Этот раунд Кремль проиграл.
По этому поводу, кое-кто мне написал - мол, как же так, ты ж вроде не либераст, вроде патриот, и при этом против Путина...

Специально по этому поводу, хочу сказать: Я никого не люблю и ни к кому не испытываю ненависти, только за фамилию.
Я готов похвалить Путина за что-то хорошее, что он делает (или делал когда-то) для России - и готов его ругать, за что-то плохое. Сама по себе фамилия "Путин", не вызывает у меня никаких эмоций - ни хороших, ни плохих.
Уже писал о себе, повторяться не буду. Скажу лишь кратко: В моём понимании, хорошо всё то, что хорошо для России - и плохо то, что плохо для России. А фамилия - дело десятое. Если я узнаю, что Барак Обама, или Порошенко, сделали что-то хорошее для моей страны - первый об этом напишу.

Более того - меня настораживают люди, которые фанатеют от Путина, или которые наоборот, при упоминании о нём, впадают в истерику. Есть в этом что-то нездоровое. Не надо забывать, что крайности смыкаются. Если кто-то считает Путина почти Богом, а кто-то почти Дьяволом - нетрудно заметить, что для того и другого, Владимир Владимирович, таким образом, является сверхъестественным существом, неземным созданием. А уж злое это Божество, или доброе - дело, так сказать, вкуса.
Когда украинская журналистка (в одной из телепередач) с придыханием, закатывая глаза и повиливая бёдрами, говорит о том, сколь ужасен и всемогущ господин Путин - создаётся впечатление, что она недалека от влюблённости в столь кошмарного монстра...

Частенько в интернете появляются материалы блогеров, живущих где-нибудь в Штатах - которые изо всех силёнок пытаются Путина (или кого-то из его окружения) обгадить.
Обычно такие потуги, имеют обратный эффект. Обсирать ведь - тоже нужно уметь. Далеко не у всех это получается. Потом такой блогер правду напишет - а ему никто не поверит. И будут обиды, будет пускание пузырей под нос...

Вот, например - не столь давно, некий "Углич", разместил у себя материал под рубрикой "Вовочка", где навешал на Путина всех собак. Там и про несчастную Кабаеву упомянул (у которой, кстати, никогда ничего с Путиным не было), и про бывшую супругу президента, которая якобы сейчас много пьёт (интересно - кто это и где, её хоть раз пьяной видел?)...

Понятно, что эта блевотина, никак в реальности Путину повредить не могла. Скорее автор подставил самого себя, потому что создалось такое впечатление, что это небрезгливый человек, готовый зарабатывать любыми, самыми грязными способами...

На мой лично взгляд, наш президент был очень хорош во время первого своего срока.
После Ельцина, Путин - воспринимался как спаситель. Да фактически - таковым и был. Наверное можно без преувеличений сказать, что Путин предотвратил революцию и новый 1917 год.
Второй президентский срок - это уже было так-сяк.
А вот идти на третий срок - не следовало ни в коем случае.

Понятно, что придворные льстецы уверяли в обратном. Но надо же уметь отличать реальное уважение от лести.

В настоящее время, Россия - остановилась в своём развитии.
А остановка в развитии - это не есть стабильность. Это есть признак деградации, старения и загнивания.
Поэтому и появляются претензии к власти.
Хотя "запас прочности" у Путина ещё есть. Но этот самый "запас" - не вечен и не безразмерен.
Tags: Политика
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments