Олег Боровских (ogbors) wrote,
Олег Боровских
ogbors

Categories:

Нам нужна своя, русская "доктрина Монро".

                                Вольга и Микула

2 декабря 1823 года, Президент Соединённых Штатов Америки, Джеймс Монро, выступил с декларацией, которая позже получила наименование "Доктрина Монро". Суть этой доктрины, если отбросить словесную шелуху, сводилась к тому, что Европа не должна вмешиваться в дела Америки, а Америка - не должна лезть в дела Европы. Или, ещё проще: "Америка - для американцев".
Соединённые Штаты той эпохи - были ещё относительно слабым, малонаселённым и не очень большим по площади государством. Про новорождённые республики Латинской Америки - и говорить нечего.
Европейские же государства поглядывали на США и страны Латинской Америки - как на свою потенциальную добычу, которую не мешало бы захватить и поделить.
В США понимали, что их государству нужно какое-то время, для того чтобы окрепнуть, встать на ноги, развиться.
Поэтому и была принята вышеупомянутая доктрина.
История доказала, что это было правильным шагом.
Проходили год за годом, десятилетие за десятилетием, Соединённые Штаты сидели на попе ровно, набираясь сил и обрастая жирком. Они никуда не лезли - и всячески подчёркивали, что хотят лишь одного: чтобы никто не лез к ним.


В Европе сложилось убеждение, что США - это далёкая, мирная, неопасная страна, которая Европе не конкурент...

Потом вдруг в Европе с удивлением заметили, что американцы как-то незаметно взяли под свой экономический контроль часть латиноамериканских стран. Затем - экономический контроль начал подкрепляться военными действиями...

Потом, постепенно, американцы начали вмешиваться в дела стран Азии.

Одновременно с этим - стало постепенно ощущаться влияние американского капитала в Европе - сначала понемножку, потом всё сильнее.

Как-то незаметно для себя, европейцы стали поглядывать на американцев снизу вверх. Если в первой половине XIX века американцы воспринимались европейцами (теми же англичанами, например) как взбунтовавшаяся неотёсанная деревенщина, сброд из колоний - то во второй половине этого же века, на тех же американцев стали смотреть как на богатеньких буратино, с которыми выгодно дружить и за которых очень выгодно выдавать замуж своих дочерей...

В 1914 году началась Первая Мировая война.
Поначалу Америка оставалась в стороне. Пока европейцы друг друга уничтожали - американцы богатели, наживаясь на военных поставках. В 1917 году, под занавес - США вступили в войну. Войска неевропейского государства - вступили в Европу, под приветственные крики значительной части Европы...

Однако после войны - американские солдаты вернулись на Родину.
Штаты уже были сильнейшим государством мира, многие европейские страны были у них в долгу, как в шелку - но американцы проявили хладнокровие и осторожность. Пусть французы и англичане считают себя победителями в Мировой войне - не жалко. Можно ещё немного подождать...

Потом - случилась Вторая Мировая война.
И вот тогда, Штаты уже просто-напросто поделили Европу со Сталиным. Запад и Центр Европы достался Штатам, Восток - Сталину. Да - формально европейские страны были как бы независимыми, но в реальности это была оккупированная территория. Польша, Чехословакия, Венгрия и другие восточноевропейские "государства" - управлялись из Москвы. Франция, Италия, Голландия и другие западноевропейские "страны" - управлялись из Вашингтона. Иногда казалось, что какая-то отдельно взятая европейская страна - проводит более независимую политику, чем остальные. Но это только так казалось.

В 1991 году, после крушения СССР - уже вся Европа была оккупирована Соединёнными Штатами.

Я думаю что в 1823 году, когда американцы обнародовали свою "Доктрину Монро" (не трогайте нас и мы тоже никого не тронем) европейцы в страшном сне не могли себе представить, чем это в конце концов кончится...

В наше время, нашлось государство, которое стало откровенно брать пример с "ранних" Соединённых Штатов.
Это Китай.
С 1979 года, Китай стал проводить предельно осторожную, прагматичную политику - прекратив вмешиваться в чужие конфликты и не допуская лишь, чтобы кто-то вмешивался во внутренние дела Китая. С того времени - Китай сидит на попе ровно, не дёргаясь, никого не нервируя, обрастая жирком и накапливая силы.
В результате, точно так же как и молодые Штаты - Китай удивил мир своими темпами развития.
В 1979 году, когда Китай начал свою "перестройку" - это было государство вопиющей нищеты и отсталости.
Сегодня - это всемирная мастерская, обладающая гигантскими золотовалютными резервами.

И постепенно, Китай переходит к экспансии - пока что сугубо экономической. Китайский капитал уже завоевал ряд стран Африки и Азии. Некоторые армии африканских стран - стали фактически филиалом китайской армии.
Не надо быть Нострадамусом, чтобы понять - Китай становится постепенно мировым лидером, оттесняя на задний план Соединённые Штаты.
Причём - Штаты не сильно сопротивляются, потому что спутаны по рукам и ногам финансово-экономическими связями. Китаю не нужно атомное оружие для того, чтобы обезвредить американцев - он обезвредил Америку экономически. Еврейская олигархия, господствующая в Соединённых Штатах и считающая что на финансовом поприще её обойти невозможно (дескать - мы финансовые гении, мир будет у нас в кармане) не заметили, как представители другой цивилизации, имеющей пятитысячелетнюю историю - обошли их именно на финансово-экономическом поле. Китайцы оказались хитрее, умнее, дружнее, целеустремлённее, прагматичнее евреев. Любые конфликтные ситуации, возникающие между США и Китаем - немедленно блокируются американо-китайскими силами, заинтересованными в экономическом сотрудничестве. О каком противостоянии между США и Китаем может идти речь, если, допустим, в таком пятимиллионном мегаполисе как Лос-Анджелес (то есть - как наш Петербург) практически не осталось промышленности - всё перебазировалось в Китай?!..

Есть и ещё одна сила, которая пытается "идти на обгон". Это - исламский мир. Мир быстрорастущий - у которого есть своя, очень жёсткая и чёткая идеология.
Правда - у них нет единства, нет координационного центра, который жёстко контролировал бы этот самый мир ислама.
Но это - пока...

Теперь, спрашивается - что же в такой ситуации делать России?

Я думаю, не стоит изобретать велосипед с квадратными колёсами. Нужно брать пример с тех, кому уже приходилось подыматься почти с нуля.
Нам нужна своя "Доктрина Монро". России нужно лет 50 покоя. Как минимум.

На границе с Китаем (в котором примерно миллиард и триста миллионов жителей), существует три малонаселённых государства, которые могут исчезнуть с лица земли, если не примут каких-то особых мер предосторожности. Это - Монголия, Казахстан и Россия. Я думаю, что необходимо переселить в Монголию все народы, так или иначе родственные монголам - бурят, калмыков, тувинцев, алтайцев, и собственно монголов, живущих в России. Такие республики как Бурятия, Тува, Алтай, Калмыкия - должны быть упразднены. Допустим - территория бывшей Калмыкии, может войти в состав Астраханской области, а на территории Бурятии можно образовать Селенгинский край.
Все народы тюркской группы, а также все коренные народности Севера, Сибири и Приамурья, все народы Северного Кавказа - переселить в Казахстан. В том числе - всех якут, татар, башкир, чувашей, чеченцев, дагестанцев, кабардинцев, черкесов, и прочих. Их национальные республики, на территории России - тоже нужно упразднить.
Оговорюсь сразу: под переселением я подразумеваю не перевозку под конвоем, в товарных вагонах - а нормальное, цивилизованное переселение, когда человек спокойно собирает своё имущество, садится на пассажирский поезд (или в самолёт) и уезжает.
Все украинцы - переселяются на Украину. Молдаване - в Молдавию. Белорусы - в Белоруссию. Евреи - в Израиль. Узбеки, Таджики, Киргизы - соответственно: в Узбекистан, Таджикистан, Киргизию. Народы финно-угорской группы (мордва, коми, марийцы, удмурты, карелы, ханты, манси, и прочие) - в Финляндию, Эстонию, или в Венгрию.
Казаки - переезжают жить в Канаду, Австралию, или в Аргентину.

Я знаю что кое-кто ошибочно считает казаков не отдельным этносом, а сословием.
Но это неправильно. Казаки - именно отдельный этнос. Если кому-то интересно, почему я так полагаю - пожалуйста, читайте вот этот материал.

Всем кто захочет обвинить меня в антисемитизме, хочу напомнить - против СССР в своё время были введены санкции (так называемая "поправка Джексона-Вэника") именно за то, что Советский Союз не хотел отпускать евреев.
И отменена эта поправка была (внимание!) только в 2012 году - когда давно уже не существовало никакого Советского Союза и когда все евреи, желавшие уехать - не только уехали, но успели даже частично повозвращаться.
Но и это ещё не всё, драгоценные мои. Поправка Джексона-Вэника была отменена только для того, чтобы вновь возродиться, в том же самом 2012 году - уже в виде "Закона Магнитского".
Если нашу страну столь постоянно третируют из-за того что Россия насильно удерживает, унетает и обижает евреев - то наверное пора уже поставить вопрос об освобождении угнетённых и порабощённых от российского ига, и о торжественном отпущении их на историческую Родину (то бишь - в Израиль). Впрочем, если кто-то из них пожелает поехать в какие-то иные страны, помимо Израиля - то и на здоровьице.
А все претензии - пожалуйста, предъявляйте американцам. Они ведь требуют освобождения евреев. Не Израиль - именно Америка...

А всем кто начал уже пускать пузыри под нос, возмущённо ножками подрыгивая (мол, как это так - выселять представителей каких-то наций!) хочу сказать: остыньте любезные. И посмотрите на то, что произошло в республиках бывшей Югославии, да и в некоторых республиках бывшего СССР.
Я веду речь о том, чтобы люди спокойно собрали своё имущество (или продали), сели на поезд (самолёт, корабль, автобус, в собственный автомобиль - нужное подчеркнуть) и спокойно уехали, без каких-либо эксцессов. Уехали не куда-нибудь в ссылку на Таймыр, а в страны, где их народность (или родственный им народ) составляет большинство населения, и где климат, как правило лучше российского.

А вы, протестующие и возмущающиеся - чего собственно говоря хотите, чего добиваетесь? Резни и этнических чисток? Как в Косово? Как в Хорватии? Как во время армяно-азербайджанского конфликта? Как в дудаевско-масхадовской Чечне?.. Вы считаете что резня и этнические чистки - это лучше? Ну так и напишите, что вы именно этого хотите!..

В свою очередь, всех русских - следует эвакуировать в Россию. В том числе - из Казахстана, Украины, Молдавии, Белоруссии, Прибалтики, Узбекистана, Киргизии, иных стран.
Следует перезахоронить, эвакуировав в Россию - даже останки советских (русских) солдат и памятники. Не надо защищать "бронзового солдата" в Эстонии - надо перевезти его в Россию.
И провозгласить, ясно и чётко: "Россия - для русских. Не трогайте нас - мы не тронем никого".

Идеологией должен стать русский национализм, "скооперированный" с Православным фундаментализмом. Россия должна стать однонациональной (мононациональной) страной.
Под национализмом я ни в коем случае не подразумеваю угнетение других наций. Пусть другие нации цветут и пахнут - в своих странах.

В свою очередь, малонаселённые Казахстан и Монголия - получат таким образом приток новопоселенцев. Если власти Монголии и Казахстана, будут проводить разумную национально-языковую политику, то народы этих стран довольно быстро консолидируются и возможность китайской этнической экспансии, немного уменьшится.

Особо хочу оговориться насчёт Украины (в свете происходящих там событий): Крым, безусловно - российская территория.

Что касается всего остального: необходимо завершить украинскую заваруху эффектным аккордом - чтобы ни у кого не оставалось сомнений в том, кто победитель и кто в доме хозяин.
Войну проигрывать нельзя - никакую. Ни большую, ни малую, ни справедливую, ни несправедливую. НИКАКУЮ.
В своё время Николай II подписал себе смертный приговор, не тогда когда отрёкся от власти (это как раз был уже финал), а тогда когда проиграл войну Японии. И хотя война не затронула территорию собственно России (кроме Сахалина), хотя территориальные потери были минимальными - после этого Николай стал политическим трупом.

Сталин, в 1939 году, преподал японцам жестокий урок на Халхин-Голе.
Как результат - Япония так и не решилась напасть на Советский Союз. Даже когда немцы стояли под Москвой и Сталинградом.

А вот с Финляндией, тот же Сталин - оплошал.
То есть - Финляндия была побеждена. И отдала Советскому Союзу изрядный кусок своей территории.
Но она не была ДОБИТА.
И как только гитлеровцы ринулись на СССР - в одной компании с ними, ринулась и Финляндия.
В результате - была страшная блокада Ленинграда, которой не могло бы быть, если бы финны, со своей стороны, не участвовали в войне.
Это не говоря уж о том, что финны захватили значительную часть Карелии, в том числе Петрозаводск.
Да - им потом надавали по шее, заставили отдать дополнительную территорию и платить контрибуцию. Но это было потом.
Более того, именно наблюдая за тем, как огромный СССР не может покончить с маленькой Финляндией - гитлеровцы пришли к выводу о слабости Советского Союза...

Я сейчас не ставлю вопрос, насколько было правильным со стороны российского руководства, вмешиваться в события на Украине.
Но раз это вмешательство произошло - значит нужно доводить дело до конца. Другого пути нет.
Оставлять у себя под боком явно враждебное государство (пусть даже и в урезанных границах) - недопустимо.
Нужно понимать, что ситуация в мире не стоит на одном месте. Она может измениться - в том числе и в худшую для России сторону. И недобитое вовремя, враждебное России государство - может этим воспользоваться.

На мой лично взгляд, на Украине следовало бы привести к власти пророссийское правительство. Хотя бы и во главе с Азаровым. Это не так уж сложно сделать, учитывая украинский бардак и тотальную коррумпированность. Просто нужно взяться за дело как следует, по-умному.

При этом Донбасс - не должен быть возвращён Украине. Ни у кого не должно возникнуть впечатления, что Россия проиграла и отступила в этом вопросе, что она кого-то там "слила". Донбасс с оружием в руках отстоял своё право на отделение от Украины. Да и не очень это хорошо, если Украина (неважно - дружественная, или недружественная) будет слишком большой и сильной.
Донбасс должен войти в состав России. И не на правах каких-то там республик. Это должна быть именно Россия - без каких бы то ни было оговорок.
Я не говорю о Донбассе строго в границах Донецкой и Луганской областей. Надо учитывать сложившиеся реалии. Но и проводить границы точно по линии сегодняшнего фронта - тоже не следует. Полагаю, в состав Донбасса должны войти наиболее развитые, промышленные районы - в том числе и из числа тех, которые сегодня контролируются киевскими властями. А слаборазвитые степные окраины - могут оставаться за Украиной.

Вот здесь, на карте я чёрной линией обозначил желательную границу. В состав Донбасса должны войти, в том числе, Краматорск, Славянск и Мариуполь.


Разумеется, всё это должно быть осуществлено без ввода танков на Крещатик и без бомбёжек.
Как я уже упомянул выше, к власти в Киеве должно прийти пророссийское правительство. И первое, что должно сделать это правительство - это объявить о своём желании договориться с ДНР и ЛНР. При этом, для сохранения, так сказать, лица, новые хозяева Украины должны будут заявить, что они готовы признать ДНР и ЛНР независимыми государствами - но не в границах бывших Донецкой и Луганской областей. Нужен, дескать, разумный компромисс.
После этого быстренько будет заключён договор - Украина признаёт независимость ДНР и ЛНР в тех границах, которые показаны на карте. В свою очередь ДНР и ЛНР отказываются от претензий на территорию всей бывшей Донецкой, равно как и Луганской, областей.
После чего, независимость ДНР и ЛНР признаёт Россия.
Вслед за этим, правительства ДНР и ЛНР обращаются к России с просьбой о принятии их республик в состав РФ.
И Россия удовлетворяет эту просьбу.
А где-то через год - ЛНР и ДНР (вместе взятые) преобразуются в Донецкую область, или Донецкий край...

Но больше от Украины ничего отрывать не нужно. Пусть она существует в качестве единого независимого государства. И пусть примет к себе всех этнических украинцев. А украинцев в России много - пожалуй больше, чем русских на Украине.

Да - сейчас популярна идея "русского мира" и "Новороссии", от Харькова до Дуная и от Донбасса до Приднестровья.

Но будет глупо, если, стремясь создать новое русское государство, между Донбассом и Приднестровьем - мы потеряем саму Россию, как таковую.
А опасность потери России - есть.
У нас сегодня Москва - уже не совсем русский город.
Пока мы пытаемся создать "Новороссию" в степях Украины (где русских - от силы треть жителей), в самой России есть огромные территории, где русских нужно искать. Существуют целые регионы, буквально зачищенные от русского населения.
И даже в самых традиционно-русских землях - сколько осталось чисто русского населения?..

Россия стоит на пороге этнической катастрофы. Эта самая катастрофа - уже стучится в русские ворота. И это ещё цветочки, это ещё "подготовительный", "инкубационный" период. А что случится, когда "нарыв прорвётся"?
Что произойдёт, когда в том же Китае сменится поколение и новое руководство Китая заговорит с Россией другим языком?..

Иногда говорят, что Китай может захватить наш Дальний Восток.
Глупость.
Такое государство как Китай, в случае, если дойдёт до экспансии - не будет размениваться по мелочам. Россию они захватят полностью. И без всякой войны. Кого-то из российских "хозяев жизни" подкупят, кого-то возьмут шантажом, кого-то обманут. При этом, чтобы никого излишне не нервировать - предоставят русским очень большую автономию. И языком своим разрешат пользоваться, и финансовые поблажки введут немалые. И неприкосновенность имущества гарантируют (это сразу обезоружит многих из наших власть имущих). Но если при этом, из миллиарда и трёхсот миллионов китайцев, живущих на территории Китая, миллиард останется дома, а триста миллионов переселится в Россию (даже нисколько не притесняя, не терроризируя русское население) - на России можно будет поставить большой, жирный крест.
На Украине, Белоруссии, Молдавии, на Прибалтике и Финляндии - тоже, в таком случае, крест будет поставлен. А может быть и на всей Европе. Но нам, русским - от этого не будет легче.

Наверное кому-то, написанное мной, покажется дикостью.

Но я никак не виноват в том, что Россия оказалась в демографической яме. Я не виноват в том, что в иных русских городах и районах, русские оказались в меньшинстве. Я лишь констатирую факт: положение - очень угрожающее. И, по моему личному мнению - России необходимо примерно 50 лет покоя, необходима своя, русская "доктрина Монро" (Россия - для русских. Мы не трогаем никого, никуда не лезем - но не позволяем лезть в наши дела.), необходима консолидирующая нацию идеология, базирующаяся на русском национализме и Православном фундаментализме.

А потом, спустя пару поколений - Россия может начинать потихоньку завоёвывать мир. Поначалу - экономическими средствами.
Я понимаю, что хотелось бы всего и сразу.
Но ведь недаром существует пословица: "Поспешишь - людей насмешишь". Пока что нам надо привести в порядок и наполнить русскими людьми ту землю, которая у нас есть.
Поэтому, раз уж мы влезли в Донбасс - значит нужно этот кусок проглотить. И постараться при этом не подавиться.
Но дальше - ни шагу!
В таких делах вообще очень важно - уметь вовремя остановиться.

Разумеется, мне могут сказать, что России никто не позволит 50 лет жить в мире.
Я это знаю.
Конечно, будут попытки втянуть Россию в тот или иной конфликт. Будут очень серьёзные попытки изменить положение вещей в соседних странах. И этому придётся противостоять.
Но противостоять надо по-умному.
Например, нужно делать так, как делает Израиль.
Когда у Израиля появляется враг и Израиль не может дотянуться до этого врага официально - с таким врагом обязательно происходит какой-нибудь "несчастный случай".

Примерно так же действовали большевики, до Второй Мировой войны. Они всевозможными способами устраняли белогвардейцев, либо похищали их.
И не только белогвардейцев.
Например, однажды соратник Льва Троцкого, Эфраим Склянский, приехал (в 1925 году) в Соединённые Штаты. И совершенно нечаянно, но очень вовремя для Сталина, утонул, катаясь по озеру Лонглейк, в Штате Нью-Йорк.

С самим Троцким так ловко не получилось. Его пришлось тюкнуть ледорубом по голове. Это конечно была грубая работа. Но Сталина логичнее упрекнуть не за то, что его люди так грубо ухлопали Троцкого - а за то что так же грубо не отправили на тот свет Гитлера.
Если бы Гитлер вовремя попал под машину, или случайно подавился конфеткой - мир был бы избавлен от ужасов Второй Мировой войны.

И если бы всякие Порошенки, Ляшко, Яценюки, Турчиновы, вкупе с Кличко и прочими Ярошами, вовремя померли от пневмонии, или от передозировки виагры - Майдан заглох бы...

Так что противостоять можно и по-умному.
Настоящая война, с применением танков и авиации - это следствие неумелой и неэффективной работы спецслужб, и политиков.

Между прочим - у России уже был император, Александр III, который официально именовался Миротворцем. Потому что при нём Россия не вела ни одной крупной войны.
При этом, у царя была репутация очень жёсткого, сильного, волевого, решительного человека, патриота и даже националиста. Именно ему принадлежит фраза о том, что у России нет друзей, кроме её армии и флота.
Но как раз опираясь на этих "друзей", именно создав один из мощнейших флотов в мире - царь обеспечил России тишину и покой.

А вот друзей двуногих - царь не жаловал. При нём, у России не было захребетников. Когда Болгария, обязанная России самим своим существованием, попыталась выпендриваться и вести самостоятельную политику - ей без всяких сантиментов указали её место.
Был такой момент, когда болгары, в нарушение договоров, ввели свои войска в автономную область Восточная Румелия (которая находилась, на правах широкой автономии, в составе Османской империи).
Таким образом возник кризис и появилась угроза большой войны. Ведь Россия считалась покровительницей Болгарии, а за Турцию могли встрять некоторые европейские державы.
Но Александр ликвидировал этот кризис в зародыше, резко одёрнув болгар, однако при этом негласно оказав умелый нажим на турецкое правительство.
Как результат - У России улучшились отношения с Турцией (с которой до того бесконечно воевали за всяких болгар, румын и молдаван), Александр заработал авторитет чистоплотного политика, который не ведёт грязных закулисных игр, а всевозможные "друзья" чётко усвоили, что Россию подставлять нельзя.

Александр сломал хребет всевозможным террористам-революционерам-подпольщикам, которые вовсю резвились при его отце (Александре II) которого в конце концов и убили.
При Александре III в государстве наступила тишина.
При этом, именно Александр III окончательно освободил крестьян от остатков зависимости. И облегчил положение рабочих, ограничив специальными законодательными актами произвол хозяев предприятий.
Поэтому как раз при Александре начался не просто бурный, а прямо-таки бешеный рост российской промышленности.
Железные дороги строились с фантастической скоростью, которой могут позавидовать и строители нашей эпохи.
Сельское хозяйство тоже развивалось семимильными шагами - в том числе и потому, что царь не считал эту отрасль маловажной. В его эпоху даже произошла экономическая война с Германией, которую Россия успешно выдержала. Германия была поставлена на колени.
Не падайте со стула, но идею индустриализации, Сталин позаимствовал именно у Александра III...

Александр был патриотом и русофилом. При нём велась политика усиленной русификации.
И, обратите внимание - "почему-то" эта политика находила понимание у элиты национальных меньшинств.
Даже лидеры еврейства, которое, как считается, было сильно ущемлено - не находили по адресу царя плохих слов.
Потому что в спокойной и бурно развивающейся России, явное улучшение уровня жизни, произошло среди всех слоёв населения.

И именно с таким вот ужасным русским националистом - очень сильно захотел дружить и сотрудничать окружающий мир.
Франция и Соединённые Штаты - были очень рады сотрудничеству с Россией. И их нисколечко не смущало то, что у них строй республиканский, а в России - абсолютизм. Иностранные капиталы текли в Россию рекой. Французские и бельгийские банки были открыты для русских займов. И займы эти шли на дело - а не тупо проедались.
Российский тихоокеанский флот базировался в Нагасаки - и Япония была поставлена, по сути, в положение российского протектората. Подчеркну - без всякого насилия...

После смерти Александра, Россия ещё долго по инерции шла вперёд в своём развитии - так что порой даже казалось, что в этом есть заслуга воцарившегося после Александра слабовольного Николая II. Увы - это только казалось...

Во избежание непонимания, хочу сказать: я не призываю к полной изоляции от окружающего мира, на манер средневекового Китая. Ничего подобного!
Когда американцы провозгласили свою доктрину Монро - они экономически не изолировались от мира. Наоборот - они начали активно торговать со всеми подряд.
И современный Китай, когда начал свою "перестройку" - не только не перекрыл границы железным занавесом, но как раз наоборот, наладил нормальные экономические отношения с кем только мог. В том числе с идеологическими противниками из Гонконга, Тайваня и Южной Кореи.

Торговать нужно со всеми. И торговать активно.
Негласная экономическая экспансия, должна всемерно поощряться.
Но при этом - никаких дурацких потрясаний кулаками! Никаких закадычных друзей у себя на содержании!
Мы должны стать эгоистами.
Мы должны научиться жить для себя.
Мы должны научиться воевать чужими руками за свои интересы - а не наоборот.

И вот тогда, когда мы такими станем - с нами все захотят дружить и сотрудничать.
Но мы должны быть осмотрительными...

Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments