Олег Боровских (ogbors) wrote,
Олег Боровских
ogbors

Categories:

Цивилизация, съехавшая с катушек - обречена.

                                                    МАТЕРИАЛ ОБНОВЛЁН

                         

Каждая женщина - это ребёнок.
Ребёнка нужно любить, нужно о нём заботиться, холить его и лелеять.
Но вместе с тем - ребёнка нужно твёрдо держать в руках, воспитывать его, следить за его поведением, ни в коем случае не оставлять без контроля и, в случае необходимости - наказывать.
Родители, которые предоставляют ребёнку излишнюю свободу, балуют ребёнка - это плохие родители.
Если родители предоставили ребёнка самому себе на проезжей дороге - то тем самым они, по сути, совершили преступление.

Всё, что сказано о ребёнке - полностью применимо к женщине.
Вот поэтому, у народов, менее развращённых цивилизацией - женщины находятся под неизмеримо более строгим контролем, нежели у наций, взятых в оборот "прогрессом".
Именно поэтому, народы, которые считаются более примитивными - более живучи, более солидарны, более активны в освоении жизненного пространства.


Пока у христиан женщины находились под строгим контролем - христианские нации покоряли мир, создавая колонии по всему свету.
Как только нравы извратились и женщины, вопреки человеческой природе, были уравнены в правах с мужчинами - началась деградация христианского мира и его отступление перед натиском других культур (например - под натиском мусульман).

ee746bbee2eb38523fade8b46aa77121.jpg

Женщина не должна иметь права выбора. Замуж её должен выдавать отец. Если нет отца - значит брат. Или дядя. Или опекун. В крайнем случае - сын.
Развод может происходить только по инициативе мужа.
У жены не должно быть права на развод. Муж должен быть полным хозяином жизни и смерти жены.
Женщина не должна иметь право решать - хочет она рожать ребёнка, или нет. Она должна рожать столько, сколько ей скажет муж. Женщина не должна иметь право на ревность.
Многожёнство - вполне допустимо. Но - в пределах разумного. Допустим, не более четырёх жён.

В случае развода - дети у женщины должны отниматься. Их должна воспитывать родня мужа.
Я ещё не встречал случая, чтобы разведёнка смогла в одиночку воспитать беспроблемных детей.

Прекрасно понимаю, что некоторые читательницы сейчас скажут: "Так пусть муж тогда обеспечивает жену!.."
Отвечаю: мужчины вырастают такими, какими их воспитывают.
Если женщины воспитывают инфантильных мужчин, то пусть эти женщины предъявляют претензии самим себе.
В том-то и дело, что для воспитания нормального мужчины - нужна нормальная, полноценная семья, нужен отец в доме.
Причём, этот отец должен не просто ПРИСУТСТВОВАТЬ в доме. Дети должны видеть, что он - БЕЗОГОВОРОЧНЫЙ ХОЗЯИН, на которого мать смотрит как на наместника Бога на земле.

А если женщина мечтает о таком мужчине, который будет на неё молиться и целовать её туфли - значит она мечтает о подкаблучнике.
Ну и чего же она хочет от подкаблучника?
Обеспечивает хозяин - а не слуга...

Между тем, женщины очень часто рожают вне брака.
Или устраивают разводы по пустяковым, дурацким поводам - оставляя детей без отца.
Или выскакивают замуж по первой прихоти, не прислушиваясь к предостережениям родственников - за алкоголиков, наркоманов, или идиотов. Соответственно и рожают детей, с больной кровью, с нездоровой наследственностью - совершая тем самым, по сути, преступление.

Не сомневаюсь что некоторые читательницы поспешат окрестить меня диктатором и мракобесом, обижающим несчастных дам.
Но скажите-ка милые мои - с какой целью многие из вас едут летом на юг?
Только ли для того, чтобы позагорать и вволю накупаться, покушать фруктов и побездельничать? Всё это можно летом делать и дома, не отъезжая далеко от своей квартиры.
Не все (далеко не все!) но многие из вас, милые дамы, едут на юг, во всякие Турции-Египты для того, чтобы побывать в руках у брутальных самцов, которые по своему интеллекту и темпераменту мало отличаются от обезьян, которые привыкли обращаться с женщиной как с вещью.
Когда я жил на Кавказе, у нас ближайший курорт прямо ассоциировался с публичным домом. Порядочные родители строжайше запрещали своим детям подходить туда на пушечный выстрел.

Помню, как-то один мой одноклассник, попал в больницу с пневмонией. А больница находилась неподалёку от курорта - на дальней окраине нашего городка, (туда дотягивал городской автобус).
И на одном из уроков, который вела наша классная руководительница, прозвучало предложение одного из учеников - съездить кому-то, проведать одноклассника.
Учительница смутилась - больница находится рядом с борделем. Если она даст добро на посещение одноклассника - потом может быть нехороший разговор с родителями. С другой стороны, если она не согласится - это будет выглядеть с её стороны некрасиво. Да и без её одобрения могут ведь поехать туда...
И тогда она приняла волевое решение: "Мы все поедем туда. Все вместе. И я тоже с вами. Все туда поедем - и все оттуда уедем. Только вместе!.."

Женщина испытывает потребность ПРИНАДЛЕЖАТЬ мужчине, быть его собственностью, ощущать над собой его силу и власть. Это совершенно нормальная, естественная женская потребность. И если женщина не получает этого от мужа - значит, скорее всего, она получит это от кого-то другого. Мужчина, который не хочет господствовать над женой - скорее всего будет рогатым. Потому что жена найдёт себе другого господина. А если не найдёт - значит мужу обеспечены истерики, скандалы и, скорее всего, развод.

Не уточняя деталей, не называя имён и не вдаваясь в подробности, могу признаться (пусть кто угодно кидает в меня тапками), что я лично не раз и не два спасал от развала ту или иную семью (да, именно так, без преувеличений), давая женщине то, что она не получала от мужа.
Просто брал женщину как хозяин, без всяких сантиментов. И категорически запрещал даже думать о разводе с мужем.
Понимаю, что это похоже на анекдот - но анекдоты ведь берутся из реальной жизни...

А все заявления женщин о собственной гордости, значимости и независимости, о равноправии и так далее - это просто такое чисто женское кокетство.
Самое удивительное, что мужики нередко на это кокетство ведутся - всерьёз воспринимая свою жену как этакую воздушную фею, какающую фиалками.
А бабам, в свою очередь, обычно не хватает духу сказать в лицо мужу: "Блин, ну что ты ведёшься на всякую херню???!!!.. Ну не пытайся ты успокаивать меня, льстить, гладить по головке и делать подарки! Лучше возьми ремень и врежь мне по жопе, чтобы я не выкаблучивалась. А потом отымей как бабуин самку. И всё будет хорошо, все претензии прекратятся..."

Да - женщины очень разные. Есть умные, есть глупые.
Но ведь и дети все разные. Но при этом, каким бы хорошим, умным ни был ребёнок - нельзя оставлять его без присмотра.
Точно так же - нельзя оставлять без присмотра женщин.

И не надо мне говорить, что я пишу что-то ужасное, средневековое, пещерное.
Ужасное, средневековое и пещерное, произойдёт тогда, когда западная (в том числе и русская) цивилизация, рухнет под натиском другой (например - исламской) цивилизации. Вот тогда болтовня закончится и начнётся ужас.
Глупых дамочек, которые сегодня не хотят слушаться своих русских, английских, американских, французских мужей - будут как кур продавать-покупать, оптом и в розницу, не забывая охаживать кнутом, для профилактики. А самым распространённым женским нарядом, станет мешок на голове.
И скорее всего, будет сделано то, что сделали исламисты в ИГ (на территории западной Сирии и северного Ирака) - женщинам обрежут клиторы и половые губы (женское обрезание). Чтобы ничего не хотели, рожали детей и молча шуршали по хозяйству.
Повторюсь - подобное УЖЕ СДЕЛАНО с несколькими миллионами женщин на территории "Исламского государства".

И такая участь ожидает САМЫХ ЛУЧШИХ женщин.
Пуськам, или Ксюше Собчак - ничего обрезать не станут. Их просто выведут на площадь и забьют камнями...

Может кто-то не в курсе, что такое гарем? Ну так я поясню: гарем - это такая тюремка для женщин. Пожизненная. Например, в гареме крымского хана, был такой распорядок: наложнице, которая ТРИ ГОДА вела себя хорошо - ОДИН РАЗ В ТРИ ГОДА, разрешалось выйти на балкон, чтобы посмотреть на город. А всё остальное время - взаперти. Как куры на насесте. И женщин в гареме может быть столько, что далеко не до каждой очередь доходит, хотя бы раз в год, далеко не каждой суждено родить хоть одного ребёнка...
А охранниками и обслуживающим персоналом в гаремах, служили евнухи.
Это мужички такие - у которых отрезано всё мужское, всё что между ног когда-то свисало. Как результат - евнух может лишь облизываться на женщин, которые принадлежат его хозяину...

Вы можете называть это дикостью и изуверством.
Но эта дикость, это изуверство - станут нормой жизни, если западная (в том числе и русская) цивилизация, не устоит перед натиском ислама. А она не устоит - если всё будет идти так, как идёт сейчас.
Или Запад (в том числе и Россия) вернётся к христианским ценностям - или рано или поздно на Западе утвердятся иные (скорее всего исламские) ценности.

Или западные (в том числе и русские) мужчины вспомнят, как надо господствовать над женщинами, а западные женщины научатся покоряться своим, западным (в том числе русским) мужчинам - или западным женщинам придётся быть бессловесной собственностью чужих, восточных мужчин - а западные мужчины, превращённые в евнухов, будут горестно хлопать глазами, наблюдая за процессом.

Поезд, сошедший с рельсов - обречён.
Цивилизация, съехавшая с катушек - тоже обречена.
Толерантность, равноправие - это эволюционный тупик. Это деградация, гниение, гибель.
Спасение - только в решительном, безоговорочном возвращении к вечным истинам, традиционным ценностям.

Бомбы и ракеты - это конечно хорошо.
Но пока Запад (и Россия в том числе) одерживает победы над теми или иными дикарскими странами, или террористическими группировками - дикарей всё больше и больше в самих странах Запада, в самой России и в самих Соединённых Штатах.
Их бьют,бомбят, побеждают - а их всё больше и больше.
У них свергают вождей и президентов - а их всё больше и больше.
Над ними смеются, их не уважают - а их всё больше и больше.
Почему?
Потому что В ОДНОМ дикари решительно и безоговорочно превосходят цивилизованных людей - у дикарей БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНО, более естественно, построены семейные отношения.
Я не говорю, что у них НАИБОЛЕЕ ПРАВИЛЬНАЯ "система". Но она более правильная, чем то, что есть сегодня в Европе, в США и в России.

Правда, Россия вроде бы начала выздоравливать. Есть такие признаки.
Но именно НАЧАЛА.
Настоящего, полноценного выздоровления, пока нет.

P.S. Вверху - картина Эдмунда Лейтона "Шитьё знамени". Дама провожает рыцаря на войну...
Tags: Социум
Subscribe

  • Итак - новый локдаун...

    Итак, мы с вами наблюдаем очередную серию бесконечного спектакля под названием Ковидобешенство. Вот опять затевают нечто вроде локдауна. С 30…

  • Опаньки - какое оно интересное...

    Нобелевская премия мира дискредитирована сомнительными решениями, но вернуть доверие помогла бы процедура отзыва награды в тех случаях, когда…

  • Копеечкой надо работать! Копеечкой!..

    Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой, выступая в эфире телеканала НТВ, заявил о том, что Власти России, учёные и эксперты, не справились с…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 47 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Итак - новый локдаун...

    Итак, мы с вами наблюдаем очередную серию бесконечного спектакля под названием Ковидобешенство. Вот опять затевают нечто вроде локдауна. С 30…

  • Опаньки - какое оно интересное...

    Нобелевская премия мира дискредитирована сомнительными решениями, но вернуть доверие помогла бы процедура отзыва награды в тех случаях, когда…

  • Копеечкой надо работать! Копеечкой!..

    Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой, выступая в эфире телеканала НТВ, заявил о том, что Власти России, учёные и эксперты, не справились с…