ОЛЕГ БОРОВСКИХ (ogbors) wrote,
ОЛЕГ БОРОВСКИХ
ogbors

Наступает пора предельно честно ответить самим себе на непростые вопросы (начало).

        DSCN0517.JPG

Тут некоторые читатели высказали нечто вроде удивления на мой счёт: мол, автор как вернулся из Питера, так попёр буром на власть. Что случилось-то?..


Да ничего не случилось. На тему российской экономики, хромающей на обе ноги, я писал много и давно.
Если я защищаю порой Путина, то не надо меня принимать за безмозглого квасного ура-патриота, который готов с пеной на губах восхвалять ЛЮБОГО президента, только потому что он президент.
Просто я помню девяностые годы и помню как вели себя многие из сегодняшних "оппозиционеров" псевдолиберального розлива. Всё ведь познаётся в сравнении. Путин, в сравнении с Ельциным - это явный прогресс. Глупо отрицать очевидное.
Однако не менее глупо закрывать глаза на сегодняшние проблемы - независимо от того, насколько они бОльшие или мЕньшие по своим масштабам, чем проблемы времён ельцинского правления.
Я не ругаю президента за то, что его фамилия Путин. Но и хвалить его за одну только фамилию, не собираюсь.
Бессмысленно истерить по поводу моих статей, равно как бесполезно пытаться брать меня лестью - я пишу только то что думаю и только то что считаю нужным.
Возмущённые хомячки, дрыгающие лапками и исходящие на говно по моему адресу (независимо от того, истерят ли они за денюжку малую, или по личной инициативе) - могут отправляться кудрявым лесом в пешее эротическое путешествие.

За всё время пока автобус шёл до Питера (а это, ни много ни мало, четыре с половиной часа, более трёхсот километров), я не видел НИ ОДНОГО возделанного поля.
Огороды возле домов - да. Настоящие поля - нет.
Только леса, болота, зарастающие луга, а также бензоколонки и придорожные забегаловки для дальнобойщиков.
Ни одного стада коров или коз.
Кое-где в единичных количествах - да. Стада - нет.
Свиней или овец не видел совсем. Куры - изредка.
Это возле шоссе Москва - Санкт-Петербург, одного из крупнейших и лучших в России...

Конечно, я в курсе что  рядом с трассой жить не слишком-то удобно  (постоянный шум, плохая экология, опасность для детей, а также для домашнего скота и птицы), поэтому люди стараются перебраться подальше вглубь окрестной территории. Моя деревня тоже ведь находится километрах в 15 от вышеупомянутого шоссе. Там уже жить полегче и потише. Поэтому дома охотнее покупаются чуть в стороне от магистральных дорог. Там и скотины, и птицы побольше...
Но, дорогие мои, это ведь уже получается ОЧАГОВОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ - как в пустыне, где отдельные небольшие оазисы надо долго искать среди барханов.
Да, Россия страна огромная. Больше некоторых материков. Поэтому, в целом, собираются урожаи, общий тоннаж которых способен произвести впечатление на наивную публику, частенько забывающую о том, что каждая российская область, по своим размерам - это приличной величины государство. При этом население всей громадной России - меньше чем население таких небольших по размерам стран как Нигерия, Бангладеш, или Пакистан, которые ещё нужно уметь найти на карте. Россия - реально полупустая страна.

И вот я буквально сейчас, когда пишу эти строки, слушаю телеканал "Россия-24", где выступает какой-то хмырь - молодой, лощёный, уверенный в себе. И с гордостью заявляет о том, что Россия, в принципе, уже почти обеспечивает себя мясом птицы. Более того, как заявил этот господин "Мы уже начинаем производить сыры."
Подчеркну - он это говорил С ГОРДОСТЬЮ!
Это сказано про государство, которое могло бы не напрягаясь заваливать прекрасными сырами весь мир...
И про мясо какой именно "птицы" он изволил говорить?
Нетрудно догадаться что про курятину.
А что там с мясом гусей, уток, индеек, цесарок, перепелов?.. Вы много видите этой птицы (отечественного производства) на прилавках магазинов?..
Наверное что-то похожее можно услышать по телевизору где-нибудь в кромешно отсталой африканской стране, в которой люди относительно недавно слезли с пальм и перестали кушать друг дружку. Для них такие вот новости сельского хозяйства - это действительно достижение, которым они вправе гордиться.
Но для России, с её разнотравьем в рост человека, с её бескрайними лугами где могли бы пастись неисчислимые стада скота, с её заросшими бурьяном и лесом полями, где могло бы вырасти бешеное количество зерна (простейший корм для птицы), говорить о том что мы почти обеспечиваем себя курятиной и "уже начинаем производить сыры" - это не повод для гордости. Это, мягко говоря, просто унизительно.

Да, в России возводятся и запускаются в строй те или иные предприятия, заводы и фабрики, электростанции...
Но много ли из них действительно новых, построенных с нуля?
Как правило, когда  начинаешь выяснять, оказывается, что это либо модернизация давно существующего промышленного объекта, либо банальная достройка того, что было построено процентов на 70-80 при советской власти.
Если посчитать сколько заводов и фабрик в России умерло - вообще картина выходит удручающая.
Где сегодня завод АЗЛК?..
Где сегодня завод ЗИЛ?..
И эти громадные заводы, гордость советской промышленности, скончались в благополучной Москве!
Что же тогда говорить о более мелких предприятиях, расположенных в провинции?!..

Да, что-то и строится конечно.
Но что-то строится и в Африке, и в Азии, и в Латинской Америке. В любых, самых отсталых странах, хоть что-то да строится.
Если же брать не какие-то отдельные исключительные примеры, а повседневную реальность, то я как-то не наблюдаю, чтобы российский капитал строил в тех или иных посёлках хотя бы самые примитивные  предприятия - допустим по производству корзин или карандашей, по пошиву трусов или тапочек, по штамповке каких-то комплектующих деталей или игрушек, по разведению рыбы или овец.
Населённые пункты в сельской местности растут в основном за счёт притока дачников. Постоянное население в самом лучшем случае остаётся на одном и том же уровне, без прироста. И это, повторюсь, в самом лучшем случае.
Не надо мне говорить про исключительные случаи - я сам живу в округе, которую можно причислить к исключительному случаю. Но я перестал бы себя уважать, если бы закрыл глаза на то, как живёт остальная Россия.

Конечно, где-нибудь на Украине или в Таджикистане, люди живут ещё хуже.
А на Гаити или в Мозамбике, живут ещё хуже чем на Украине или в Таджикистане.
Ну и что?!
Нам это не может служить ни малейшим оправданием.

Да и то сказать, положа руку на сердце: если бы у нас в России была такая же густота населения как на Украине и такое же отсутствие многих полезных ископаемых - боюсь мы жили бы ничуть не лучше украинцев.
Прибавьте к этому тот факт, что на Украине (вместе с Крымом и с Донбассом) 25 регионов. А в России - 78. То есть, у России регионов больше в три с лишним раза.
При этом Украина потеряла три региона из 25-ти (Крым, Донецкую и Луганскую области). Крым - был лучшим курортом Украины, а Донбасс - наиболее развитой частью этой страны в промышленном отношении.
Теперь давайте займёмся нехитрой арифметикой: три региона для Украины - это всё равно что 9 регионов для России.
Берём три самых лучших в климатическом отношении региона России - плюс шесть самых развитых в промышленном отношении.
Ну допустим, Краснодарский и Ставропольский края, Астраханскую область, плюс Челябинскую, Свердловскую, Нижегородскую, Самарскую, Кемеровскую области и Пермский край. Представляем себе что все вышеперечисленные регионы вдруг откололись от России, что в ряде этих регионов идут боевые действия, на которые уходит немалая часть государственного бюджета. И, повторюсь, вдобавок ко всему представляем себе что у нас нет тех же ресурсов, которых нет на Украине.
Представили?
Знаете, меня терзают смутные подозрения, что при таком раскладе мы жили бы ещё хуже современной Украины, или Таджикистана...

Давайте посмотрим на такую страну, которую можно хотя бы чисто условно, по некоторым параметрам сравнивать с Россией. Я имею в виду Китай.
Менее 40 лет назад, Китай был нищим посмешищем, этакой обезьяной с гранатой, которую может быть побаивались, но ни в коей степени не уважали.
От Китая той эпохи, отвернулись даже многие социалистические страны.
Для китайца символом серьёзной зажиточности было наличие трёх очень крутых вещей - велосипеда, махрового полотенца и термоса.
Иностранец на улицах Китая вызывал ажиотаж и одновременно с тем кучу нездоровых подозрений: уж не шпион ли?!
А о том чтобы сами китайцы ездили в какие-то турпоездки - нелепо было и думать.

Китай эпохи Мао Цзэдуна постоянно размахивал кулаками угрожая соседям, устраивал  всевозможные провокации на границах, порой переходящие  в полномасштабные боевые действия. Но каждый раз получал по соплям и в конечном счёте оставался ни с чем. Я сейчас говорю не только о столкновениях на острове Даманский. У китайцев были вооружённые конфликты с Индией, Вьетнамом - и не только. Американцы не позволили Китаю захватить Тайвань - хотя последний на всех картах мира отмечен как часть Китая.
Мао пытался изображать из себя "красного императора" - но в итоге остался, по его собственному выражению "старой обезьяной под зонтиком". А жители его "империи" имели "горсточку риса и Мао портрет"...

Но вот в 1976 году Мао Цзэдун умер.
Сразу же после его смерти, некоторые репрессированные ранее, но выжившие сторонники реформ, сумели найти общий язык с военными и совершили быстрый внутридворцовый переворот, отстранив от власти любимчиков Мао (так называемую "банду четырёх").
Новые хозяева Китая осознавали что страна находится в тяжёлом положении - но всё же у них были некоторые иллюзии.
Поэтому, в конце 1978 года, в Пекине решили провести маленькую победоносную войну против Вьетнама - которая сплотила бы население, подняла бы авторитет новых правителей, а заодно показала бы всему миру что Китай и после смерти Мао не перестал быть сильным государством.

Война началась в 1979 году и быстро выявила катастрофическую отсталость Китая.
Китайское правительство во главе с Дэн Сяопином, с ужасом убедилось в том, что китайская мощь - это иллюзия. А сам Китай - это бумажный тигр.
И тогда Дэн Сяопин сделал то, чего от него мало кто ожидал.
В тот момент когда вьетнамцы сильнее всего озлобились и объявили тотальную мобилизацию (это произошло 5 марта 1979 года) - Китай официально объявил об остановке военных действий и о выводе своих войск из Вьетнама.
Конечно же это было воспринято всем миром как поражение Китая.
Но в Пекине не стали обращать внимание на то, что говорили во всём мире. Войска были выведены - хоть и с потерями (на них наседали преследующие вьетнамские части). Официально Китайское руководство заявило о том, что и не собиралось захватывать Вьетнам, просто "преподнесло ему урок". Для своих граждан было объявлено что победил в этой войне всё-таки именно Китай. Открыто выражать свои сомнения, понятное дело, никто не посмел...

И вот тогда Дэн Сяопин, полностью осознав положение вещей - начал в Китае решительные, бескомпромиссные, всесторонние реформы.
Китай перестал изображать из себя империю, прекратил провоцировать соседей и замкнулся в своих границах. Китайцы перестали размахивать кулаками - и начали работать. Они перестали зариться на чужое и начали перестраивать собственный дом.
Первое что сделало китайское руководство - это раздало землю людям. Именно с этого началось преобразование Китая. И это именно то, чего не сделано до сих пор в России.
Китай начал широкомасштабную индустриализацию. Страна покрылась неисчислимым количеством заводов, фабрик, мастерских, теплиц, ферм.
Людям дали экономическую свободу. Им позволили трудиться НА СЕБЯ, позволили свободно продавать свою продукцию, оградили от бандитов, вымогателей, коррупционеров.
Перед китайской дипломатией и разведслужбами были поставлены очень жёсткие и предельно чёткие задачи по продвижению китайских товаров на международные рынки и на приобретение друзей (пусть и небескорыстных) во всех правительствах всех стран мира (на китайских взятках попадались даже некоторые американские сенаторы).

Поначалу китайские товары были совершенно никудышного качества (сказывалось отсутствие конкуренции в закрытой прежде стране). Но китайцы не спешили уничтожать заводы, производившие никудышную рухлядь (у них АЗЛК и ЗИЛ не умерли бы) - они вышвыривали из своих кресел плохих управленцев, закупали более современные станки и технологии, вводили более строгие правила приёмки продукции, выкрадывали промышленные секреты ведущих мировых фирм, не стеснялись отправлять свою молодёжь на учёбу и стажировку за границу в зарубежные ВУЗы.
И постепенно, шаг за шагом, год за годом, ситуация начала выправляться.

Сегодня, когда живы ещё люди (и не очень-то старые) помнящие времена Мао Цзэдуна - Китай является первой экономикой мира. Это самая настоящая экономическая империя.
Китайские туристы заполонили весь мир (их легко встретить даже в заполярье), а в ещё большей степени весь мир заполонён китайскими товарами.
Экономика Китая настолько связана с экономикой США, что эти страны превратились в подобие сиамских близнецов, которых крайне сложно расцепить без очень большой крови и опасности для обоих. Когда отношения между США и Китаем вдруг обостряются по вине каких-нибудь недалёких горлопанов - влиятельные люди из обеих стран моментально затыкают рот дуракам и очень быстро восстанавливается тишина. Сегодняшнему Китаю незачем воевать с США - американцам такая война будет катастрофически невыгодна из-за взаимосвязанности экономик. А значит - она не произойдёт.
Это не значит что Китай не думает об укреплении своей обороноспособности. Как раз наоборот - именно теперь у разбогатевшего Китая появились возможности для создания мощных, хорошо вооружённых и обученных вооружённых сил и спецслужб. Именно в наше время китайская армия - это не толпа босоногих нищебродов с примитивными винтовками образца 1893 года.
И такой мощной, богатой империей, Китай стал как раз тогда, когда отказался от каких бы то ни было территориальных захватов. Он не трогает даже большую, пустую, богатую полезными ископаемыми Монголию, которая с трёх сторон окружена территорией Китая и из которой давно выведены советские войска.
Именно тогда, когда Китай стал всем улыбаться, когда его перестали бояться, когда он зарекомендовал себя как надёжный, серьёзный партнёр, которому можно доверять - началась та самая имперская экспансия Китая, о которой так мечтал Мао Цзэдун и которую ему никто не позволил бы осуществить.

Россия спокойно, без шума и стрельбы, отдала Китаю тот самый остров Даманский, на котором китайцы огребли от советской артиллерии по самое небалуйся. И помимо Даманского, Китаю передали ряд территорий.
Ещё больше отдал Китаю Таджикистан - добровольно, с вежливой улыбкой и поздравлениями.
Ряд пограничных земель уступил китайцам Казахстан.
Англичане отдали Китаю свою богатую и многолюдную колонию Гонконг - которую китайцы переименовали в Сянган.
Португальцы отдали колонию Макао - которую китайцы назвали Аомынь.
Правда, китайцы предоставили Гонконгу и Макао очень серьёзную автономию - вплоть до собственных денег, отдельных политических систем и своих олимпийских сборных.
Правительство Китая заявило, что никаких радикальных преобразований в Гонконге и Макао не будет в течении ближайших 50 лет после воссоединения. И им верят - потому что китайское руководство очень хорошо усвоило важность своей репутации. Раз они сказали что ничего не будут менять в ближайшие 50 лет - значит не будут. Эти люди за базар отвечают.

Тайвань, который долгое время очень сильно опасался континентального Китая - больше не испытывает страха. В Тайваньском проливе больше нет стрельбы и столкновений. А материальное благополучие континентальных китайцев - начинает приближаться к уровню материального благополучия тайваньских китайцев. Никто уже не удивляется тому, что тайваньские бизнесмены вкладывают серьёзные деньги в Китайскую экономику, а тайваньских политиков хорошо принимают в Пекине. Недалёк тот день когда Тайвань САМ ЗАХОЧЕТ присоединиться к Китаю - пусть даже на правах определённой автономии.
Всем нравится дружить с богатой, сильной и цивилизованной империей.

Официально у Китая пока что нет своих военных баз за пределами страны (то есть - почти что нет; в сущности есть, но они так прямо не называются базами).
Но в реальности, целые страны превращены в китайские полуколонии - без шума и пыли.
Например, в самом центре Африки расположено большое и ОЧЕНЬ богатое ресурсами государство под названием Демократическая республика Конго, со столицей в городе Киншаса (не путать с другой страной, которая тоже называется Конго - без приставки "демократическая республика" и со столицей в Браззавиле).
Прекрасный тропический климат, три-четыре урожая в год, никаких пустынь и недоступных гор, а в недрах вся таблица Менделеева.
Учёные подсчитали, что в принципе, при правильном хозяйствовании, Демократическая республика Конго могла бы прокормить население в 9 миллиардов человек - то есть больше, чем сейчас живёт на всей планете.
Президент этого государства, Жозеф Кабила (ударение на последнюю букву - он на фото ниже), долго жил в Китае и окончил там Университет национальной обороны НОАК.
800px-Joseph_kabila.jpg

Многие высшие офицеры конголезской армии тоже обучались в Пекине.
Конго закупает у Китая оружие - а значит в дальнейшем будет закупать у того же Китая запчасти к этому оружию.
Таким образом, армия Демократической республики Конго - является, в сущности, местным филиалом китайской армии. А сама эта республика, де-факто является полуколонией Китая.
И такое положение вещей существует не только в Конго. Китай реально подгрёб под себя немалое количество развивающихся стран.
Ну и спрашивается - зачем Китаю официально заводить в этих странах какие-то свои военно-морские или военно-воздушные базы? Зачем ему вводить в такие государства свою, китайскую армию? Зачем ему кого-то бомбить, или оккупировать?..
Китай продолжает вежливо улыбаться на все стороны и говорить приятные для слуха слова - но по-факту он контролирует такое количество стран, что скоро обгонит по этой части Америку, не говоря уж про Россию, которую обогнал давно.

Разумеется ничего подобного не могло бы быть, если бы Китай предварительно не развил свою промышленность, сельское хозяйство и систему образования, если бы он не дал свободу и не позволил разогнуться своим гражданам...

Когда я ругаю недостатки советской власти, многие хомячки сильно нервничают и до икоты возмущаются.
Между тем, Китай только тогда стал развиваться, когда китайское руководство твёрдо осознало свои прежние ошибки, сумело самому себе честно ответить на ряд очень неприятных вопросов, и без истерик начало необходимые реформы.
Сделали в Пекине выводы и из тех ошибок, которые допустило руководство СССР.
Например, в современном Китае лидер не может править больше двух сроков подряд, после чего уходит со своего поста - и уходит по-настоящему, без всяких дешёвых фокусов и выкрутасов.

Сегодня Россия старается максимально кооперироваться с Китаем, с удовольствием сотрудничает с ним в военно-технической сфере.
И Китай - всячески выражает России свои симпатии и свою поддержку, что очень положительно воспринимается немалой частью россиян.
Вот только многие ли задаются вопросом: А ПОЧЕМУ КИТАЙ ТАК СЕБЯ ВЕДЁТ?
Потому что любит Россию больше чем Америку? Потому что ему Россия как партнёр более выгодна чем США? Или потому что боится Америку и готов плечом к плечу с русскими отражать американскую угрозу?

Да ерунда это всё!
Америка гораздо более выгодный партнёр для Китая, чем Россия. Во время войны в Афганистане, Китай действовал именно на стороне США против СССР.
Никого Китай не боится и никаких романтических чувств у китайцев к русским нет. Разумеется они гораздо больше уважают американцев чем нас.
Сейчас я скажу вам банальную, беспощадную истину, которая в общем-то не является какой-то тайной за семью печатями, просто о таких вещах не принято говорить вслух.
Во-первых, Россия нужна Китаю в качестве дойной коровы. Китайцам нужно русское сырьё, русские ресурсы.
Во-вторых, Россия нужна Китаю в качестве громоотвода. Пока русские суют свою глупую башку под каждый летящий кирпич, цапаясь с Западом и нарываясь на санкции - Китай под шумок расширяет своё влияние, продолжая всё так же вежливо всем улыбаться и вовремя ускользая от конфликтов, когда становится слишком горячо.
В третьих (и это сейчас особенно многим не понравится), Китай обхаживает Россию так, как обхаживают глупую бабу, которую в итоге рассчитывают отыметь во все дыры по полной программе.
Китайцам насрать на Украину и на Крым с Донбассом. Но они очень благосклонно взирают на то, что делает Россия.
Почему?
Потому что в сегодняшнем мире, худо-бедно действует принцип нерушимости государственных границ.
Конечно, он не так уж редко нарушается.
И всё-таки современный мир стоит именно на таких постулатах как неприкосновенность границ.
Как бы ни хотелось кому-то захватить территорию соседней страны - делать это очень чревато. Поэтому приходится воздерживаться. Иначе ведь можно нарваться на санкции (как нарвалась Россия) или даже на широкомасштабную войну с международной коалицией (как нарвался саддамовский Ирак после оккупации Кувейта).
Вот этот принцип - он как кость в горле у перенаселённого Китая, которому уже даже пресной воды не хватает.
Тем более что Китай граничит с такими малонаселёнными странами как Монголия, Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Лаос, Бутан.
Но взять эти страны сейчас - очень проблематично.
Россия играет роль лома, тарана, взламывающего систему, которая в гораздо большей степени защищает саму Россию, чем какую-нибудь Украину, Молдавию, или Грузию.
Это ведь именно у России, а вовсе не у Молдавии, Грузии или Украины - бОльшая и богатейшая часть страны лежит за Уралом и представляет собой малонаселённую местность.
Всё население Сибири и Дальнего Востока, вместе взятое - меньше населения одного Пекина. Это в то время, когда по другую сторону границы проживает миллиард и триста миллионов людей, которые уже не хотят довольствоваться велосипедом, термосом и махровым полотенцем. Они уже привыкают жить хорошо и в дальнейшем мечтают жить ещё лучше. А для того чтобы жить лучше - ресурсов самого Китая будет недостаточно.
Нет, я как бы ни на что не намекаю. Всё-таки хорошо что Крым был присоединён к России (хотя в Донбассе события развивались уже совсем по-иному сценарию).
Но надо понимать что китайцы совсем не против были бы проделать с Сибирью и Дальним Востоком то, что Россия проделала с Крымом (пусть даже и в немножко иной форме).
И не потому что китайцы такие уж плохие - а потому что у них нет другого выхода. Китайский котёл рано или поздно взорвётся. И вряд ли он рванёт в сторону таких перенаселённых стран как Япония, Корея, Индия, или Вьетнам...
Так что дружить с Китаем конечно нужно - но при этом следует отдавать себе отчёт в долгосрочных намерениях китайского руководства.
А то не оказаться бы в положении глупой девочки, которая с радостью идёт с кем попало в ресторан, а потом страшно изумляется, когда новоявленный благодетель после сытного ужина тащит её в кусты...

Но может быть кому-то не нравится пример Китая? Надоело уже про Китай?
Отлично - переходим к другим примерам.
Давайте вспомним о том, как большевики, дорвавшиеся до власти в России в 1917 году, пытались сходу, лихим кавалерийским наскоком, раздуть мировой пожар  и совершить мировую революцию.
Им удалось поджечь Венгрию, Баварию, Финляндию, Прибалтику, Китай, Турцию, даже отдалённое Марокко (там была создана "республика Риф").
Однако в конечном счёте их везде запинали, они с трудом удержались лишь в России (при этом потеряв немало окраин), да ещё в Монголии (мало кому в ту пору нужной).

А затем к власти пришёл Сталин - хладнокровный прагматик.
Сталин провёл тотальные, всесторонние реформы, в том числе коллективизацию и индустриализацию.
Я не сторонник сталинской модели экономики, не поклонник колхозной системы. Но факт тот, что система у Сталина была - пусть даже и такая, которая кому-то не нравилась. Земля в период правления Сталина не пустовала и бурьяном не зарастала.
И только после того, как были проведены реформы, только после того как была создана могучая промышленность и реформировано сельское хозяйство - Советский Союз начал превращаться в империю. Именно после того как СССР стал ЭКОНОМИЧЕСКОЙ империей - он начал расширять своё влияние в мире и формировать вокруг себя пояс из государств-сателлитов.
То есть - сначала экономика, потом всё остальное. Сначала экономическая империя - а потом уже военно-политическая. И никак иначе.

Британская империя зародилась и начала распространять своё влияние тогда, когда в Англии произошла промышленная революция и эта страна превратилась в самую развитую в промышленном отношении страну Европы. До этого, Англия была задворками Европы.

Соединённые Штаты Америки стали военно-политической империей только после того, как стали империей экономической.
В США всевозможным эмигрантам (как правило нищим забитым голодранцам) позволили разогнуться и ощутить себя людьми. Этим людям дали землю, позволили им заниматься бизнесом и самостоятельно защищаться, без проблем приобретая оружие.
И вот после того как американцы освоили плодородные земли и отстроили тысячи заводов и фабрик - их страна стала превращаться в империю.

Посмотрите на Германию, или Японию. Эти государства совсем не такие уж большие. Они гораздо меньше Мьянмы или Танзании.
Но влияние Германии и Японии на мировую политику неизмеримо сильнее, чем влияние Мьянмы, или Танзании.
Почему?
Потому что Германия и Япония, в экономическом отношении неизмеримо более развиты чем Мьянма, или Танзания.

Не надо мне пенять на то, что я привожу в пример кого угодно - и китайцев, и Сталина, и американцев с англичанами, и немцев с японцами.
Учиться ни у кого не стыдно - хоть у Сталина, хоть у Черчилля, хоть у Гитлера, хоть у бабы Яги с Кощеем Бессмертным. Стыдно быть дураками и посмешищем...

Итак, для того чтобы стать реальной, полноценной военно-политической империей - государство должно для начала стать империей экономической.
Сначала нужно отстроить заводы, фабрики и электростанции, создать полноценное сельское хозяйство, наладить систему образования и управления - и только после этого уже пытаться изображать из себя империю.
Государство без высокоразвитой промышленности, столь же высокоразвитого сельского хозяйства, без хорошей системы образования и управления - империей быть не может по-определению.
Государство живущее преимущественно за счёт продажи природных ресурсов - априори не может быть империей.
Да, наши сегодняшние хозяева жизни запустили в оборот такое выражение как "энергетическая империя". И некоторые глупцы подхватили.
Так вот, энергетическая империя (то есть, империя живущая за счёт продажи энергоресурсов) - это бред, блеф и детский лепет.
СЫРЬЕВЫХ ИМПЕРИЙ НЕ БЫВАЕТ. Сырьевыми бывают только колонии и полуколонии.

                                      ОКОНЧАНИЕ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.
Tags: Политика
Subscribe
promo nemihail 15:00, yesterday 94
Buy for 20 tokens
Знаете, что общего в культуре между нами и китайцами? Первое место, куда нас повели, буквально с самолета - в русский ресторан Астория. Вы наверняка замечали, как в Москве туристов из Китая на автобусах высаживают возле китайских ресторанов. Задумывались, почему так? Лично мне не совсем…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestmarkosyan_usik

September 17 2016, 16:00:52 UTC 2 years ago Edited:  September 17 2016, 18:22:09 UTC

  • New comment
100% с вами согласен.
100% правда, хотя и горькая.
То, что ближайший первый или второй десятилетие Китай поимеет такую Россию, лично я не сомневался.

ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ ПОСТ
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →