ОЛЕГ БОРОВСКИХ (ogbors) wrote,
ОЛЕГ БОРОВСКИХ
ogbors

Ну что ж - давайте подведём предварительные итоги...

            DSCN8464.JPG

Итак - завтра состоятся выборы в Думу. Оставшиеся до начала выборов часы, уже ничего не изменят. Поэтому самое  время вспомнить о том, что у меня  было написано в июне этого года.
Ниже я воспроизвожу материал, опубликованный в моём блоге 19 июня 2016 года - с небольшими сокращениями, не имеющими принципиального значения.



Президент России Владимир Путин подписал указ о проведении выборов в Государственную думу РФ нового созыва. Об этом сообщили в пресс-службе Кремля.
«Назначить выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва на 18 сентября 2016 года», – отмечается в тексте указа.
Документ вступает в силу со дня его опубликования.

Что всё это означает в переводе на обычный русский язык?
Это значит, что в нашей стране стартовала избирательная компания.
Это во-первых.

А во-вторых, это означает, что наступает время разных неожиданностей, уготованных нам добрыми "партнёрами" и теми, кого принято именовать "пятой колонной".

Оговариваюсь сразу - под пятой колонной я подразумеваю вовсе не Навального, Касьянова, или Ходорковского. Эти люди - мелкая шелупонь, исполняющая роль громоотвода. Примерно так, как при советской власти громоотводом служили "диссиденты" - все эти Галичи, Боннэры, Новодворские и прочие Сахаровы. Никакой роли в разрушении советской власти они не сыграли, добрая половина из них была стукачами. Советский Союз разрушали совсем другие люди: высокопоставленные коммунисты с многолетним партийным стажем - такие как Горбачёв, Яковлев, Ельцин, Шеварднадзе и прочие. А "диссиденты", со своими глупыми дёрганиями, со своими ни для кого не опасными выступлениями и статьями, со своими отсидками в мордовских лагерях - были тем самым громоотводом, на котором фокусировалось внимание органов госбезопасности и обычных советских граждан.

Вот так же точно и сейчас: разумеется в России существует "пятая колонна". Но это не те, на ком сфокусировано внимание общества и правоохранительных органов.
Возьмём например блогера Алексея Кунгурова, которого недавно посадили за решётку. Этот человек с апломбом, с треском и помпой писал заведомые глупости, которые не вызывали ничего кроме саркастической усмешки у любого разумного человека.
Поначалу я даже отвечал Кунгурову в некоторых своих статьях. Но потом понял что Кунгуров - птица довольно низкого полёта, на которую не имеет смысла тратить своё время. Это - человек эпатажа, истеричная личность, не представляющая из себя ничего значительного.
Именно поэтому, я воспринимаю арест Кунгурова как идиотизм со стороны власти, которая стреляет из пушки по воробьям - ещё и делая этим воробьям рекламу, да и себя в какой-то мере дискредитируя.
Людей типа Кунгурова, Новодворской, Касьянова, или Ахеджаковой - не нужно сажать, создавая им ореол мучеников. Не надо затыкать им рот, создавая у кого-то иллюзию, что этим людям есть что сказать, а власть не даёт им говорить, потому что боится их.
Как раз наоборот - пусть говорят и пишут сколько угодно.
Ведь вспомните: было время, когда наивные советские граждане голосовали за таких людей как Новодворская, Старовойтова, Ковалёв; избирали их депутатами, верили им, даже восхищались ими.
И только после того как ультралибералы получили возможность сколько угодно говорить и писать что угодно - люди от них отшатнулись и отвернулись, а затем стали воспринимать как клоунов.

При этом, позволю себе повториться - "пятая колонна" в России существует. И, по моим лично ощущениям - она уже приступила к активным действиям.
Обратите внимание на то, что как бы сами собой, как бы случайно, одно за другим, начали происходить события, которые прямо дискредитируют власть, наотмашь бьют по её авторитету.
Вот например сенатор от Новосибирской области (вдумайтесь - сенатор! Это вам не уборщица из супермаркета) Надежда Болтенко, предложила штрафовать и сажать в тюрьму безработных - в первую очередь тех, у кого есть несовершеннолетние дети.
Предложение не прошло, но как говорится - осадочек остался. У каждого нормального человека возникла такая мысль, что российская власть вообще не считает обычных граждан за людей и прямо готова над ними  издеваться...

В Москве произошло странное побоище между таджиками и чеченцами на Хованском кладбище. Правоохранительные органы при этом явно жевали сопли.
У всех нормальных людей при этом само собой возникло подозрение, что этнические банды, при желании, могут захватить всю Москву и устроить в городе тотальную резню. И никакая полиция этому никак не помешает...

В Госдуме было внесено предложение - в обязательном порядке проверять всех желающих вступить в брак, на способность к деторождению.
Наверное не надо быть психологом с тремя дипломами, для того чтобы понять какое возмущение способно вызвать у людей вмешательство со стороны государственных структур в их личную жизнь...

В Санкт-Петербурге приняли решение назвать один из мостов именем Кадырова и установить мемориальную доску Карлу Маннергейму, несущему прямую ответственность (наряду с Гитлером) за смерть сотен тысяч ленинградских блокадников от голода, холода, бомбёжек и обстрелов.
Понятно что мост имени Кадырова в Санкт-Петербурге, это, мягко говоря - бестактность, к тому же не имеющая логического объяснения (спрашивается - какое отношение имел к Петербургу Кадыров?).
А мемориальная доска в честь Маннергейма - это, без преувеличения, самый настоящий плевок в лицо горожанам.
Плевок - это конечно не удар ножом или кастетом. От плевка не умирают. Но запоминается такое надолго...

На местах, в ряде регионов, представители местной "элиты" начали заниматься такими делами, которые подозрительно смахивают на беспредел.

Это я так, навскидку, привёл лишь некоторые примеры, лежащие, если можно так выразиться, на поверхности.
Читатели и сами наверняка могут добавить от себя такие "странности", о которых я не упомянул, или про которые не знаю.

Конечно, всё это можно было бы списать на глупость или банальную жадность тех или иных представителей власти.

Однако я хорошо помню, как разрушался Советский Союз.
В 1985 году, когда пришёл к власти Михаил Горбачёв и началась "перестройка" - население СССР было АБСОЛЮТНО НЕготово к разрушению страны и отказу от социалистической системы. Нельзя сказать что люди так уж любили советскую власть, чего не было - того не было. Но в целом, абсолютное большинство населения - всё устраивало. Не только в России как таковой, но и ВО ВСЕХ национальных республиках. Не надо мне писать что это не так - я знаю о чём говорю.
И в Прибалтике, и в Закавказье, и в Чечено-Ингушской АССР, и в Молдавии, и на Украине, и в Средней Азии, не говоря уж про Белоруссию и Казахстан - всё было тихо, мирно, спокойно.
Специфика своя - конечно была. Жизнь по республикам, отличалась ОЧЕНЬ сильно. Но при всём том - был мир, было спокойное сосуществование бок о бок разных наций, и не было сколько-нибудь серьёзного желания к изменению существующего на тот момент положения вещей.
Это я говорю как решительный противник советской власти, к которой у меня есть личные счёты: АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЖИТЕЛЕЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ РЕСПУБЛИКАХ, БЫЛО ВПОЛНЕ ДОВОЛЬНО СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ И НЕ СТРЕМИЛОСЬ К КАКИМ-ЛИБО СЕРЬЁЗНЫМ ПЕРЕМЕНАМ.

А в 1991 году, советская власть рухнула как гнилая осина, без единого выстрела. Её спокойно упразднили три ханурика, вовсе не производившие впечатления каких-то титанов, богатырей, смельчаков. Ельцин, Кравчук и Шушкевич, лидеры РСФСР, Украины и Белоруссии (разумеется все - коммунисты, с многолетним партийным стажем и безупречной репутацией), собрались на пикник в Беловежской Пуще и, между пятым и шестым стаканом, решили: "Всё - прикрываем лавочку."
И ни одна собака хвостом не шевельнула.
Не нашлось ни одного сумасшедшего майора, который вывел бы хотя бы десяток танков на площадь хотя бы одного из тысяч городов.
Население (в том числе военные, менты и спецслужбисты) тупо таращилось в экраны телевизоров, потягивая пиво и приговаривая: "Ну наконец-то... И чо дальше-то?.."

Что же произошло за период между 1985 и 1991 годами, между началом "перестройки" и развалом Советского Союза?
Почему население, в массе своей, отшатнулось от советской власти?

Потому что именно в этот период, в эти несколько лет - произошла целая серия событий, как бы не связанных друг с другом, как бы случайных, но в то же время бьющих в одну и ту же точку, в одну и ту же цель.
Шаг за шагом, событие за событием, новость за новостью - советская власть подвергалась дискредитации и осмеянию.
И в конце концов, население... нет - не вышло на улицы. Этого и не требовалось. Населению просто стало наплевать на советскую власть. И этого оказалось достаточно.

Если такого примера вам мало, то можно вспомнить как царская власть рухнула, после определённого "подготовительного периода", в течение которого самодержавие подвергалось тотальной дискредитации - вовсе не только со стороны большевиков. И лишь после того как население, в массе своей, отшатнулось от царя - стал возможен переворот в феврале 1917 года. Переворот, кстати, осуществлённый никак не большевиками...

В сентябре в России пройдут думские выборы.
Это значит, что следует ожидать резкого всплеска таких событий, которые будут прямо бить по авторитету правящей власти. При этом чисто внешне, события будут как бы совсем не связаны друг с другом. И каждый кто заикнётся о том, что имеет место быть целенаправленная система действий - станет предметом насмешек как параноик, помешанный на конспирологических версиях.

Тут нужно особо отметить, что народ в России - доверчив до одури. Я не знаю более наивных и легковерных людей, чем русские. Стандартный образец обычного русского человека - это Шурик из кинокомедии "Кавказская пленница".
Только те русские которые долго прожили в среде других народов и сумели взглянуть на свой народ как бы со стороны, глазами иноплеменников - способны понять степень потрясающей наивности русских людей.
Когда я, в свои 19 лет, говорил взрослым, вроде бы умудрённым жизнью людям в России, о том что прибалты (тогда ещё робко заикавшиеся о независимости) обязательно уйдут в НАТО - надо мной смеялись как над фантазёром.
Когда я рассказывал о том что в Грузинской ССР всё делается только за деньги, в том числе прописка и трудоустройство, что попасть на работу в милицию можно только через очень большую взятку и что от тюрьмы за убийство можно отмазаться за 60 тысяч рублей - мне не верили.
Мне и сейчас неохотно верят, или не верят вовсе, когда я пишу то, что не укладывается в голове рядового обывателя.
Я уже привык к этому. Я привык к тому что русский народ - это такой ребёнок, который пытается прятаться от проблем под одеялом и наотрез отказывается верить в то, что Деда Мороза не существует.
И я уже научился не дёргаться возмущённо, когда мне, в качестве комплимента, некоторые представители юридической национальности говорят, что у меня "еврейские мозги".
Я и сейчас предвижу что скажут многие читатели: мол, нафантазировал с три короба...

Конечно, могут мне сказать и так: "Олег - тебе не надоело повторять древнюю заезженную мантру о хорошем царе и плохих боярах? Ты что, не понимаешь что царь - самый главный боярин и что он собрал вокруг себя именно себе подобных? Неужели тебе невдомёк, что во главе всего процесса, стоит не какой-нибудь зловредный боярин, а сам царь-батюшка?.."

Понимаете, драгоценные мои... Я бы тоже так примерно рассудил. Если бы не одно большое "НО".
Дело в том что царь-государь, сознательно или неосознанно, намеренно или случайно - перешёл красную черту.
Повторяю - ОН ПЕРЕШЁЛ КРАСНУЮ ЧЕРТУ.
Это значит, что царь с нами в одной лодке - независимо от того, нравится ли ему такой расклад или нет, независимо от того, устраивает или нет его наше общество.
Для "партнёров" он списан. Там никакого прощения, никакого примирения не может быть в принципе.
А между тем, Запад умеет доводить такие дела до конца. Это доказано на примерах Альенде, Бишопа, Санкары, Чаушеску, Милошевича, Хусейна, Каддафи и ряда других "царей", которым в своё время тоже могло казаться, что их положение достаточно устойчиво.
Я нашего царя за идиота не считаю. Грехов у него наверное немало, но глупость - явно не его грех.
Поэтому я не могу себе представить чтобы он не понимал в общем-то простейших вещей.
Он - под ударом. И крайне маловероятно, чтобы он стал копать яму самому себе.
Вот поэтому я и думаю, что дело всё-таки не в самом царе лично, а в некоторых боярских группировках...

Итак - "пятую колонну" мы обсудили.
Однако не следует забывать и про Украину.
Ведь за пределами России существуют силы, прямо заинтересованные в том, чтобы эти выборы принесли не тот результат, в котором заинтересован Кремль.
А как это можно сделать? Как решительно подорвать авторитет правящей партии и вообще выбить общество из колеи?
Для этого должно произойти что-то чрезвычайное, из ряда вон выходящее - и при том выставляющее российское правительство и правящую партию (на которую опирается правительство) в самом плохом, унизительном, невыгодном виде.

Потеря Крыма Россией накануне выборов - самый идеальный вариант для того, чтобы максимально ударить по авторитету Кремля и "Единой России".

Однако, просматривая время от времени некоторые украинские телепередачи и прислушиваясь к заявлениям некоторых украинских политиков, я прихожу к выводу, что прямого нападения на Крым всё-таки не будет.
Может быть будут какие-то провокации на границе с Крымом, с участием неформальных военизированных группировок.
Может быть и в самом Крыму произойдут какие-то эксцессы с участием агентов влияния из числа местных жителей, или приезжих украинских граждан (украинцы достаточно свободно ездят на полуостров).

Но настоящее кровопролитие может произойти, и скорее всего произойдёт, в Донбассе.

Бандеровцы сейчас очень внимательно изучают опыт Хорватии, в её борьбе с Сербской Краиной.

В 1991 году, в Хорватии произошло примерно то же самое, что в 2014 году произошло на Украине. То есть, после того как Хорватию возглавили националисты, жившие на окраине Хорватии сербы, при некоторой поддержке со стороны Сербии, создали своё государство, которое называлось Сербская Краина.
Хорватия тогда была ещё слабой и поэтому пошла на заключение перемирия.
Через четыре года, в 1995 году, создав при активной поддержке Запада достаточно боеспособную армию - хорваты осуществили операцию "Буря", в ходе которой за пять дней ликвидировали основную часть Сербской Краины.
Все подписанные при посредничестве Запада соглашения, были нарушены. Все гарантии Запада, данные Сербской Краине - пошли коту под хвост. Более того, во время осуществления операции "Буря", прямо пострадали иностранные миротворцы. При этом боевые действия сопровождались массовым изгнанием сербского населения, этническими чистками, многочисленными убийствами и безудержными грабежами.
И Запад молчал...

Ниже на картинке, вы видите фотографию - поток сербских беженцев из Сербской Краины. Из той самой Сербской Краины, которая была не такой уж маленькой (примерно четверть всей территории Хорватии), которая просуществовала 4 года и была уничтожена за пять дней - несмотря на всевозможные соглашения, гарантии и присутствие иностранных миротворцев.
Кому интересны подробности - погуглите "Сербская Краина" и "Операция "Буря" 1995". В Википедии тоже есть об этом статьи.
Izbeglice.jpg

Так вот сегодня, сейчас, на Украине уже не особо скрывают своего намерения, повторить в Донбассе то, что было сделано хорватами в Сербской Краине.
Никто в Киеве не собирается всерьёз выполнять Минские соглашения. Они не для того перемирие заключали. Им нужна была передышка для накапливания сил - и они её получили. О необходимости выполнения Минских соглашений, там говорит только Мураев - за что его в лицо обзывают коллаборантом.
На Украине хорошо понимают, что мощный удар по Донбассу и ликвидация ДНР и ЛНР - не только принесут Украине победу и увеличат подконтрольную Киеву территорию, но и станут КРАЙНЕ плохим подарком "Единой России" ко дню думских выборов.
Поэтому в июле-августе следует ожидать удара украинских войск по Донбассу.

Вряд ли они станут повторять свои действия двухлетней давности. То есть - вряд ли украинские войска станут двигаться вдоль границ, охватывая "клещами" территорию ДНР и ЛНР. Думаю, поражение под Иловайском их чему-то научило. Да и сами они должны понимать, что сегодня у ДНР и ЛНР хватит сил разрубить такие клещи, в нескольких местах сразу.
К тому же на такие действия нужно время, блицкригом тут не отделаешься.
Поэтому, скорее всего, удар будет наноситься в лоб, внезапно, кинжальными ударами (когда войска сосредотачиваются в одном месте и таким образом на узком участке фронта создаётся многократное превосходство в живой силе и технике), по трём направлениям - на Донецк, Луганск и Горловку. Это крупнейшие города неподконтрольного Киеву Донбасса. После их взятия (если оно произойдёт) сопротивление вооружённых сил ДНР и ЛНР будет в основном сломлено и остальную территорию добьют без особого труда.
Потери укровойск конечно при этом будут серьёзные, но про них в случае победы особо вспоминать и печалиться не станут.
А на российскую территорию хлынет неудержимый поток беженцев - что опять же, не прибавит бонусов российской экономике и разумеется дополнительно ударит по авторитету власти.

Я конечно не могу знать, что творится в головах у тех кто правит современной Украиной.
Но к тому что изложено выше - нужно быть готовыми. Так, на всякий случай...

ВОТ ТАКОЙ МАТЕРИАЛ БЫЛ У МЕНЯ ОПУБЛИКОВАН В ИЮНЕ ЭТОГО ГОДА.

Итак, мы дожили до выборов. И ничего впечатляющего не случилось.
О чём это говорит?
Вариантов ответа всего два.


Вариант первый - Россия победила. Запад и Украина сдулись и отступили, молчаливо признав победу Кремля и де-факто отказавшись от претензий на Крым и подконтрольную ополченцам часть Донбасса.
Да - впереди ещё много воинственных заявлений, бравурных речёвок и размахиваний  кулаками по адресу России
Но всё это уже пустопорожний трёп, рассчитанный сугубо на внутреннее потребление, на своих украинских (а также европейских и американских) избирателей.
Противники Кремля не воспользовались самым подходящим моментом и не решились на бескомпромиссные действия.
А теперь уже поздно трепыхаться. Никто на зиму глядя войну не начинает.
В дальнейшем конфликт будет постепенно затухать, и рано или поздно наступит такой день, когда отношения Украины и Донбасса нормализуются примерно до уровня отношений между Молдавией и Приднестровьем.
А в конечном счёте, когда позволит общеполитическая ситуация - ДНР и  ЛНР войдут в состав России...


Вариант второй - Россия негласно капитулировала.
Заключены какие-то  соглашения, договорняки, согласно которым Кремлю позволяют спокойно провести выборы, после чего российская власть начнёт методично, поэтапно, сдавать всё что только можно.
ДНР и ЛНР войдут в состав Украины - пусть даже на правах автономий и под гарантии неприкосновенности местных лидеров, которым будет позволено сформировать свои политические партии и принимать хоть какое-то, пусть даже чисто символическое участие в политической жизни Украины. Некоторые просто уедут в Россию.
А затем наступит очередь Крыма, который тоже будет возвращён в состав Украины, но только с бОльшими оговорками, не сразу и с бОльшей степенью автономии, а также с определёнными гарантиями для российского бизнеса и со статусом демилитаризованной территории (как например Синайский полуостров, возвращённый Израилем Египту, или Аландские острова в составе Финляндии).
Кроме того, Россия окажет негласную помощь Украине, поставками дешёвых энергоресурсов и некоторых иных видов сырья.
Разумеется Россия откроет свои рынки для западных товаров и гарантирует бесперебойную поставку Западу различных видов полезных ископаемых. Равно как гарантирует неприкосновенность тех олигархов и тех политиков, которые симпатичны Западу. Плюс к этому - российские золотовалютные резервы будут храниться обязательно в западных банках.
Может быть ещё помимо этого - Россия примет участие в каких-то враждебных действиях (от санкций до прямого участия войск) против Северной Кореи и некоторых других стран.
Взамен - российской правящей верхушке позволят сколько угодно спокойно восседать в своих креслах...


Вот такие два варианта. Ничего третьего не дано. ТОЛЬКО ЧТО-ТО ОДНО ИЗ ДВУХ.

Я не знаю что именно произошло и какой из двух вышеперечисленных вариантов стал реальностью.
Очень хочу надеяться что имеет место быть именно первый вариант, что победа осталась именно за Россией.
Однако, если паче чаяния мы имеем налицо второй вариант, то говорю сразу: для Кремлёвских,"слить" Донбасс - это, в условиях современного мира, равносильно подписанию себе смертного приговора.

Почему?

Потому что (как я уже писал и готов повторять впредь неоднократно) Америка - очень молодая страна. Американцы, поэтому, с чисто юношеским максимализмом, пренебрегают международными законами (официальными или неофициальными) обычаями (гласными или негласными), которые складывались веками и имеют под собой в качестве основы, тысячелетний опыт человечества.
Например: во всём мире, всегда, при любых войнах - старались не убивать королей, царей, императоров, князей, и вообще наиболее знатных людей. Если король, допустим, попадал в плен - его отпускали за выкуп. Иногда даже без выкупа.
Вообще, войны велись обычно за какую-то часть территории, либо за возможность взимать дань.
Крайне редко ликвидировалось государство как таковое - даже если оно бывало побеждено.

Да - из этого правила бывали исключения. Но это были именно исключения - которые не отменяли само правило и которые воспринимались современниками как нечто чрезвычайное.
Например в XVII веке, когда англичане казнили своего короля, об этом стало известно даже в такой отдалённой и закрытой для иностранцев стране, как средневековый Китай.
Когда через некоторое время английские посланцы прибыли в Пекин - первый вопрос, который задал им богдыхан, был таким: "Почему вы убили своего короля?.."

Очень часто государства воевали между собой, потом мирились, потом опять воевали - не делая из этого вселенской трагедии и не вставая на путь звериного мщения. Никто из них не заявлял, что воюет за абсолютную истину.
Победителю обычно доставался кусочек территории побеждённого врага - и на этом всё заканчивалось.
Поэтому границы менялись многократно, самым причудливым образом.

Конечно, время от времени появлялись совсем безбашенные завоеватели, которые воевали просто ради войны и крови, которые считали себя богоизбранными обладателями Великой Истины.
Но век таких завоевателей, обычно бывал недолог. Они порой добивались нехилых результатов - но заканчивали всегда плохо.

И вот эту фишку - в Европе и в ряде стран Азии, просекли очень хорошо. Поэтому, постепенно выработался определённый свод правил, которым все худо-бедно следовали. Не из рыцарства, а потому что понимали: Сегодня ты снял голову с соседа - завтра кто-то снимет голову с тебя. Хочешь чтобы твоя голова была цела - умей вовремя остановиться, не зарывайся, бери столько, сколько сможешь проглотить. А для этого - не обязательно соседа убивать.
Точно на такой же основе - на основе многовекового опыта сосуществования разных народов - постепенно выработался иммунитет от вмешательства во внутренние дела, от поддержки бунтовщиков и мятежников.
Короли и герцоги, императоры и князья, стали постепенно понимать, что нельзя делать ставку на безумный мятеж черни - даже если очень хочется насолить соседу. Наоборот - желательно помочь этому самому соседу, в усмирении бунта. Потому что бунт - это пожар. И пожар этот вполне может перекинуться на твой собственный дом.
Не следует навязывать соседу (даже если хочется) свою религию, или способ правления. Потому что неизвестно, чем такие процессы обернутся в соседнем государстве. А вдруг, навязав свою религию соседям - ты сделаешь их сильнее?
Например, я лично подозреваю, что если бы русские приняли ислам - весь мир опустился бы перед ними на колени...
Но американцы, повторяю - очень молодая, юная нация. Поэтому они не просекают таких прописных истин. У них нет соответствующего исторического опыта. Как следствие - они допускают ошибка за ошибкой.
Они НЕ УМЕЮТ ВОВРЕМЯ ОСТАНОВИТЬСЯ, их всё время заносит, они сильно зарываются.

Например - им совершенно незачем было устраивать вторую войну с Ираком.
Ирак и так был ослаблен санкциями и совершенно неопасен. Саддам Хусейн худо-бедно держал свою страну под контролем - но мало чем мог навредить соседям. Вот это-то и была та самая "золотая середина", на которой и надо было остановиться.
Но американцы не остановились. Они устроили вторжение в Ирак, не озаботившись даже придумать мало-мальски серьёзный повод.
Страна погрузилась в хаос, из которого постепенно выкристаллизовались вооружённые силы исламистов.
Демократии в Ираке нет - и не может быть по-определению.
Друзей у американцев там тоже нет. Там набрали вес те самые исламисты, которых держал в узде Хусейн.
А сам Хусейн был найден, отдан под суд и повешен.
Чего американцы всем этим добились для себя именно в Ираке? Что выгадали?
Да ничего. Просто своё "Я" потешили...

В Югославии - совершенно незачем было свергать, арестовывать, а потом убивать в тюрьме Милошевича, который и так прогнулся под Америку, оставил без помощи краинских и боснийских сербов, а потом оставил Косово. Он прогнулся по всем статьям. Зачем было его убивать?..

В Ливии, Муаммар Каддафи - выдал всё своё химическое оружие, выдал на суд европейцам укрывавшихся в Ливии террористов, пошёл на полное сотрудничество с Западом.
И чем это для него закончилось?
Его свергли, поймали, издевались, насиловали, буквально рвали на куски. А потом плясали вокруг его трупа и фотографировались на память.
Ливия, между тем - погрузилась в хаос.
Прошло совсем немного времени - и уже с американским послом ливийская толпа проделала всё то, что до этого было сделано с Муаммаром Каддафи.
И это совершенно закономерно. Разумеется, никакой демократии в Ливии никогда не будет. Не надо быть Нострадамусом, чтобы догадаться, что к власти в этой стране, рано или поздно, придут исламские радикалы, которых Каддафи держал в узде, и которые любят американцев и европейцев ничуть не больше, чем Муаммар.
Ну и нафига была нужна вся эта затея, со свержением Каддафи?..

Американцы - это дети. Наивные, глупые, жестокие, эгоистичные, самоуверенные. Эмоции у них всегда берут верх над здравым рассудком - даже в большой политике.
Иногда говорят что "дети - это цветы жизни". Увы - в реальности всё не так романтично.
Каждый кто сидел на "зоне", хорошо знает, что самые лютые, бесчеловечные условия, царят в зонах для несовершеннолетних. Потому что "дети", умеют так друг над другом издеваться - как взрослым и на ум не придёт.
Каждый кто хоть немножко знает жизнь, в курсе, что столкнуться с шайкой малолетних отморозков - это неизмеримо хуже, чем нарваться на профессиональных преступников. Потому что молодняк - он без тормозов, без элементарных понятий о том, что правильно и что неправильно. Они упиваются безнаказанностью - далеко не всегда понимая, что действуют себе же во вред.

Так вот, если Кремль действительно пошёл на капитуляцию на определённых условиях - значит наши рулевые обречены.
Потому что Америка - НЕ ОСТАНОВИТСЯ НА ДОСТИГНУТОМ. Они никогда не останавливаются - если их не остановить силой. Они никогда не удовлетворяются достигнутыми и подписанными соглашениями. Этими соглашениями они очень быстро подотрутся и пойдут дальше.
Очень хотелось бы надеяться что наши власть имущие это всё-таки понимают.
Ну а если не понимают... Тогда, специально для особо непонятливых, я публикую ВОТ ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ. Читайте на здоровье...
Tags: Политика
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Завтра не будет ничего.
Ничего не изменится. Все останется по-прежнему. Та же игра в народолюбие, то же разворовывание, та же несмелость и робость перед англо-саксами, та же жидовская власть.
Один из них (жидов) хорошо сказал про выборы; "Суета сует и все суета". Не про выборы? А так подходит ...
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →