ОЛЕГ БОРОВСКИХ (ogbors) wrote,
ОЛЕГ БОРОВСКИХ
ogbors

Бандерлоги...

приват-112

В последнее время, Украина стала всё больше и больше раздражать своих западных покровителей.
Попросту говоря - Украина потихоньку выходит из моды.
От того и появляются заявления, которые так нервируют Киев - то с венгерской, то с румынской, то с чешской стороны.
Украину можно пожалуй сравнить с женщиной, которая убежала от одного мужика к другому. И в оправдание своих действий (как это вообще свойственно бабам), долго и нудно перечисляла всевозможные обиды (неважно - реальные, или воображаемые), которые ей чинил прежний сожитель - "забывая" при этом рассказать, сколько он сделал ей добра, и сколько косяков она лично запорола.

Поначалу новый сожитель этой бабёнки, был просто в восхищении от того, какая неземная и праведная красотень ему досталась.
И негодовал с ней на пару, по поводу того изверга, который ранее угнетал бедную женщину.
Однако время шло - и стало вдруг замечаться (сначала на уровне смутных подозрений, а потом всё более явно), что очаровательная пассия - это просто стервозная, жадная дура, абсолютно не способная взглянуть со стороны на своё собственное поведение, совершенно лишённая совести и способности к здравой самооценке.
И вместе с такими подозрениями, у нового сожителя стало расти разочарование в своём выборе, переходящее потихоньку в убеждение, что пожалуй с этой бабёнкой только и можно справиться - надавав ей по морде.
Или, для начала - хотя бы резко указав её место...

И вот, Украина запорола очередной косяк: приняла закон об образовании - который, если говорить предельно кратко, заключается в тотальном навязывании украинской мовы всем жителям этой страны.
Это при том, что мова НИКОГДА не была на этих землях единым неоспоримым языком общения.

Такой закон -  прямо противоречит общеевропейской практике.

Ведь давайте вспомним о том, что в той же Финляндии, например - два равноправных официальных языка, финский и шведский.
Если вы возьмёте в руки финскую географическую карту страны, то увидите, что все населённые пункты ОБЯЗАТЕЛЬНО обозначены двумя названиями - финским и шведским. Например столица, в финском варианте носит название Хельсинги, а в шведском - Гельсингфорс. Второй по величине город страны, носит название: в финском варианте - Турку (искажённое русское слово "торг"), а в шведском - Або. Город который в финском варианте носит название Оулу, по-шведски зовётся Улеаборг.
При этом, реально, в Финляндии на шведском языке говорят только на отдалённых Аландских островах. На основной же территории страны, практически все граждане говорят на финском - даже те, кто имеет шведское происхождение.
Казалось бы: они могли бы предоставить определённую языковую автономию именно Аландским островам - а в остальной Финляндии господствовал бы только финский язык (что не вызвало бы ни у кого серьёзных протестов).
Но нет! Европа есть Европа. Поэтому в Финляндии два государственных языка.

Или вспомним Швейцарию - которая по площади меньше одной Московской области.
Там было ТРИ официальных языка - немецкий, французский и итальянский.
Хотя на итальянском языке говорят только в одном-единственном кантоне. Казалось бы - вот этому кантону можно было бы предоставить определённую языковую автономию, а на остальной территории страны оставить два государственных языка: немецкий и французский. Но нет! Было именно три государственных языка.
Однако потом в швейцарском правительстве вспомнили, что у них кое-где в горах проживают остатки древнего местного населения - ретороманцы. И хотя составляют те ретороманцы от одного до двух процентов населения, и все они знают какой-нибудь один из официальных государственных языков - тем не менее, ретороманскому языку был предоставлен статус государственного.
Теперь в Швейцарии ЧЕТЫРЕ официальных языка.

Вот так относятся к подобным вопросам в Европе.

Не говоря уж о том, что даже страны, населённые преимущественно однородным населением - разделены на регионы, имеющие очень высокую степень автономии.
Например - Германия, Австрия, та же Швейцария, Великобритания, Италия.

Можно долго и нудно рассуждать о том, правильно всё это, или неправильно - но факт тот, что ИМЕННО ТАК устроена Европа.
Особенно СТАРАЯ ЕВРОПА, которая как раз и является оплотом, донором и локомотивом Евросоюза (понятно что Прибалтика или Польша, без старой Европы - это ноль без палочки).

И вот Украина, которая бесконечно просится в Евросоюз, к месту и не к месту повторяя о том что мечтает жить в единой Европе - принимает закон, который ПОЛНОСТЬЮ противоречит общеевропейским реалиям.
В ответ - Украине совершенно логично говорят о том, что такие действия неуместны.
Соседи Украины - Венгрия и Румыния - заявляют откровенные протесты.
А президент Чехии прямым текстом говорит, что пора бы наконец-то Украине как-то договариваться с Россией. Ну может быть, уступить ей Крым, за определённую компенсацию...

В ответ на Украине поднимается возмущённый вой и гвалт. Украинская "элита" кипит говном и срёт - даже не кирпичами, а шлакоблоками.
Да как они там посмели!!!.. Да что они себе позволяют!!!.. Да мы все из себя такие суверенные!!!.. Да мы все из себя все такие независимые!!!..
Один из главных пропагандонов Киева, Дмитрий Гордон (украинский Соловьёв), выступая на ТВ (112 канал), заявляет, что существует красная черта, за которой начинаются святые для Украины вещи - такие как суверенитет и независимость. И эту красную черту, они, типа, никому переступить не позволят... И вообще, все эти венгры, румыны и чехи - агенты Путина.

Чуть отступая в сторону, хочу заметить: Путин, на Украине - это Бог. Без всякой иронии.
На Путина там списывается буквально всё, без исключения - пожары, наводнения, землетрясения, приступы диареи, импотенция, появление прыщей на жопе, неверность жён, и так далее, и тому подобное.
Да - это божество в представлении украинцев очень злое. Но при этом всемогущее, вездесущее, всевидящее, насылающее кары за те или иные грехи. То есть - именно Божество, пусть даже и злое.

Например, недавно в украинской Раде произошла очередная драка (явление для Рады совершенно привычное, обыденное, что называется - рутина), когда они принимали там у себя закон о реинтеграции Донбасса.
И вот, в открытом эфире, публично, ничуть не смущаясь и вовсе не шутя, даже такой относительно умный (в сравнении с остальным стадом) бандеровец, как вышеупомянутый Гордон, ничтоже сумняшеся заявил, что это дрались агенты Путина.
При этом Гордон уточнил, что в Раде вообще чуть ли не каждый второй - агент Путина.
Тот факт что этих самых депутатов избирали в Раду именно украинцы (причём в выборах НЕ участвовали Крым, Донецк и Луганск) - ничуть Гордона (или кого-то из его собеседников) не смущает.
Ведь Путину - всё возможно. Он кого угодно в искушение введёт...

Конечно, в России тоже немало людей, которые восхищаются Путиным.
Иной раз, без серьёзных на то оснований, просто по-глупости.
И всё-таки, в повседневной жизни, в быту - про Путина вспоминать не принято.
Если где-то подрались между собой какие-то дураки, никто не скажет, что это дрались агенты Путина.
Никто не скажет: "Это Путин виноват". Скажут: "Водка виновата".
То есть - определённое восхищение президентом имеет место быть. Иной раз - выходящее за рамки приличия. Бывает, да.
Но обожествления - точно нет.
В отличие от Украины.

Знаете, в Индии, где много всяких божеств, в том числе всяких там многоруких и обезьяноголовых - принято этим божествам приносить определённые жертвы.
В том числе и злым - увешанным всякими черепами, со змеями в руках.
Так вот меня терзают смутные подозрения, что рано или поздно на Украине появятся капища (храмы то есть), в которых будут стоять статуи злого божества по имени Путин. Эти статуи украинцы будут регулярно мазать салом, поливать горилкой, а в исключительных случаях станут приносить в жертву девственниц (если только умудрятся найти таковых на Украине)...

Итак, президенты Венгрии и Чехии, были тут же объявлены агентами Путина.
В ответ, в Праге (столице Чехии) все эти вопли бандеровцев назвали "криками неандертальцев из пещеры".
А после выступления господина Порошенко в ПАСЕ (он там красовался, демонстративно выступая на шести языках), в этой организации приняли резолюцию о снятии санкций с России...

Почему?

А потому что бандеровцы (я ведь вовсе не со зла сравнил их со склочной дурой, не способной взглянуть на своё поведение со стороны), явно не просекают некоторых элементарных вещей.

Это именно они просятся в Европу - а вовсе не Европа к ним.
Это именно они долго-долго умоляли Европу о введении с Украиной безвизового режима - дабы граждане Нэзалэжной могли ездить в Европу для того чтобы выносить горшки за европейскими пенсионерами и чинить канализационные трубы.
Это именно Украина постоянно попрошайничает, выклянчивая подачки у Европы - а не наоборот.
Это именно Украина постоянно просит поддержки у Европы, в её сварах с Россией и с Донбассом. Европа ничего не просит у Украины.
Это именно Украина, а вовсе не Европа, постоянно выступает в роли побирушки, поставщика на международный рынок гастарбайтеров и проституток.

Даже там, где Украина могла бы что-то сделать, или как-то заработать денег сама - она предпочитает просить.
Например, даже я, при всём своём неуважении к бандеровцам, предполагал некоторое время назад, что они вполне способны своими силами нанести решительный удар по Донбассу и ликвидировать ДНР и ЛНР по хорватскому сценарию. Сил на это у них вполне хватило бы, Украина достаточно большая и промышленность (в том числе военная) у них там присутствует.

Но - в Киеве предпочитают сидеть на жопе ровно и требовать чтобы кто-то решил за них, все их проблемы.
Бандеровцы отказались продавать Крыму воду и электроэнергию, продовольствие и иные товары.
Бандеровцы отказались покупать уголь у ДНР и ЛНР - предпочитая гораздо бОльшие траты на стороне.
Бандеровцы сами сделали всё от себя зависящее для того, чтобы промышленность Донбасса была для них потеряна.
Бандеровцы постоянно выкаблучиваются перед Россией - как заяц во хмелю.
Но при этом они бесконечно клянчат денег на Западе...

И вот эти господа-товарищи, совершенно всерьёз встали в позу, когда европейцы попытались объяснить им, что они совсем уж переходят красную черту (не европейцы, а именно бандеровцы), когда начинают принимать законы, аналогичные закону об образовании.
Побирушка надула щёки и залепетала что-то о своём суверенитете и о своей независимости.
Попрошайка что-то там бормочет о "красной черте", за которой для неё начинаются "святые вещи"...
Это очень смахивает на поведение шлюшки, которая очень любит посидеть в ресторане за чужой счёт, но когда заходит речь об оплате, начинает выпендриваться, типа: вот за коленку меня трогать можно, а за попу уже нельзя - тут начинаются святые для меня места...

Пока что с Украиной ещё цацкаются - и очень сильно. Как с избалованным сверх всякой меры ребёнком.
Но при таком поведении, рано или поздно наступит день, когда ей скажут прямым текстом, что: "кто девушку ужинает - тот её и танцует".
Не хотите уважать европейские понятия - топайте на все четыре стороны. Вас в Европу никто не просит.

В конце концов, некоторые государства Африки, находятся гораздо ближе к старушке-Европе, чем Украина.
Посмотрите, какой узкий Гибралтарский пролив отделяет африканское государство Марокко, от европейской Испании. Более того - у Испании есть два города (Сеута и Мелилья), которые вообще находятся на африканском побережье. Да и Канарские острова, принадлежащие Испании - это скорее Африка в географическом отношении, чем Европа.
Алжир находится явно ближе к Франции, чем Украина. А Тунис - расположен совсем недалеко от Италии.
Но никто не собирается принимать в Евросоюз Марокко, Алжир, или Тунис.
Потому что в Марокко, Алжире, или Тунисе - свои реалии. Эти страны - чужие для Европы.
Так вот, если Украина будет слишком долго и упорно говорить о своём суверенитете и независимости, о каких-то там красных линиях, за которые никому перейти не позволит - её в конце концов услышат. И пошлют в пешее эротическое путешествие.
Если Украина просится в общеевропейский дом - ей придётся принять общеевропейские правила и жить по ним.
А прежде чем лепетать о своём суверенитете - не мешало бы для начала заплатить свои долги.

Тот кто должен - не может быть независимым.
Попрошайка и гонор - понятия несовместимые.
Повторюсь - Украине и так ОЧЕНЬ многое сходит с рук.
Но... Только до поры - до времени.
По-хорошему, если ориентироваться именно на европейские реалии, на Украине должны быть два равноправных официальных языка - русский и украинский. Причём - русскому языку должно отдаваться некоторое предпочтение.
В Закарпатье, помимо этих двух языков, должен быть официальным третий - венгерский. А в Черновицкой области - румынский.
Вот так.

И не надо нести чушь о том, что в России, или в Венгрии, например, нет украинских школ (кстати - я думаю что таковые всё-таки есть, только в небольшом количестве).
Украинский язык - попросту никому не нужен за пределами Украины. В том числе и тем украинцам, которые живут где-нибудь в России, или в Румынии.
Никто не собирается из России или Венгрии, по окончании школы - ехать на Украину поступать в университет, или на работу.

Посмотрите: в огромной Индии, с миллиардным населением, которое ни разу не похоже на англичан - одним из государственных языков является английский.
В самой многонаселённой стране Африки, Нигерии, в которой около двухсот миллионов жителей - английский вообще является ЕДИНСТВЕННЫМ официальным государственным языком.
И никто в Индии или Нигерии не возмущается по поводу того, что должен учить язык колонизаторов (притом что англичане действительно были для Индии и для Нигерии колонизаторами - а отличие от русских, которые не были колонизаторами для Украины НИКОГДА), никто не говорит возмущённо: "А почему в Англии нет школ на языке какой-нибудь индийской, или нигерийской народности?"
Там прекрасно понимают, что если они откажутся от английского языка - Англия ничего не потеряет.
Именно они будут в минусах - а вовсе не англичане.

В Мексике, которая значительно больше Испании - и по территории, и по количеству населения - говорят на испанском языке.
В Бразилии, которая МНОГОКРАТНО превосходит Португалию по всем показателям - говорят на португальском языке.
Это при том, что в Мексике практически не осталось чистокровных испанцев, а в Бразилии не столь уж много людей португальской крови (даже среди выходцев из Европы там преобладают не португальцы, а итальянцы).

А что касается правительства Чехии, Венгрии, или Румынии - то эти люди защищают интересы своих стран и своих народов.
Не потому что они агенты Путина, а потому что это как раз совершенно нормально - защищать интересы своей страны и своего народа.
Понимаю что у бандеровцев такие прописные истины в голове не укладываются (даже у наиболее умных - чему я привёл доказательства выше), но им придётся примириться с этим невероятным для себя открытием.
В противном случае, рано или поздно, перед ними не только захлопнут дверь в Европу, но ещё и крепкого пинка дадут под зад...

Справедливости ради следует сказать, что на фоне последних событий, кое у кого на Украине мозги начинают всё же потихоньку становиться на место.
Или, может быть, кое-кто перестал притворяться.

Вот, например, украинский писатель и блогер bither, разместил у себя статью под названием Я планов наших люблю громадьё...

Давайте прочтём (я не изменил ни одной буквы, привожу полностью - и не кидайте в меня какашками, я у него давно забанен).

Как я понял из вчерашнего прекрасного от Земана, за 68-й год с ним можно рассчитаться пивком. Примет. Если с орешками.
С Крымом все несколько сложнее.
Понятно, что Крым не продается. Его тупо отжали и теперь откровенно посмеиваются, как над нами, так и над всем весьма озабоченным и возмущенным мировым сообществом. Без лоха и жизнь плоха! Отвоевывать? Как?
Кремль хихикает, патриоты чистят танки 70 годов, "Максимы" времен революции, АК-74 из Афганских запасов и гаубицы, которыми обстреливали Берлин, попутно скупая все старинные боеприпасы по всем странам Варшавского договора. Своего казенного производства у нас нет.
Когда будем брать Симферополь?
Недооценивать противника весьма опасно. Это не я сказал, а мировой опыт.
Переоценка своих возможностей тоже плохо влияет на здоровье.
И это тоже сказал не я, так что не надо обвинять меня в зраде.
Давайте-ка реально посмотрим на сегодняшний статус кво.
Вернуть Крым с помощью военной силы невозможно. Мое личное мнение. Спорить не намерен. Кто считает, что выгнать оттуда Россию просто, как украсть монетку у слепого - вэлкам попробовать. Расскажете о впечатлениях.
Вернуть Крым политическими методами маловероятно. Уговорить гопника вернуть мобилку, ссылаясь на закон и взывая к совести? Ну, я не настолько фантаст... Более того, кто бы не стал президентом РФ, возврат Крыма похоронит его со 100% вероятностью, не говоря уж о том, насколько сложна будет обратная юридическая процедура.
Экономические методы? Да, самые эффективные, но результата придется ждать дольше, чем хотелось бы. Годы и годы. Велик запас прочности противника и революционной ситуации не предвидится. Мечтать можно, но это слабо утешает.
О том, как мы будем сосуществовать с теми, кто сжигал украинские паспорта и кричал "Путин! Россия! Крым наш!", я даже не говорю. Это проблема почище экономической. Да, шапочки поменяют, но злобное шипение по углам будет звучать еще не одно поколение.
Что у нас в сухом остатке?
Отбить невозможно.
Вразумить невозможно.
Призвать к ответу невозможно.
Удавить в ближайшее время не получится.
Если вдруг что-то из перечисленного случится, что делать с пропутински-пророссийски настроенной частью населения для меня загадка.
Проблема значительно сложнее, чем кажется. И помимо военно-политической ее части, существует еще и ментальная, которая не решается танками.
И ни одна из этих проблем не решается тем, что мы будем делать вид, что проблем нет.
Нам будут предлагать разные варианты решений, в том числе и выпить с путинской РФией на брудершафт. Пусть предлагают. Наше дело соглашаться или не соглашаться.
Плохо то, что на настоящий момент не существует (или я об этом не знаю) никакого плана по возвращению и реинтеграции Крыма. Даже самого приблизительного не существует. Есть только декларации и грозное топанье ногой со стороны безответственных "лидеров".
Более того, то, что называется "планом реинтеграции Донбасса" имеет такое же отношение к реальности и сегодняшним взаимоотношениям между сепаратистами и Большой Украиной, как анекдоты про Василия Ивановича к арабским террористам.
Единственный путь, который видится мне - это создание экономически привлекательных (до полной неотразимости) условий в Украине, роста благосостояния граждан внутри страны, верховенство законов (вот такой я фантаст!), прозрачной системы взаимоотношений между предпринимателями и государством.
Тогда с той стороны колючей проволоки начнется шевеление и прыжки через ограду с помощью батута и возвращение Крыма вместе с реинтеграцией Донбасса станут реальностью.
Но я особо в сказки не верю.
Простите, если кого разочаровал.


ПРОЧИТАЛИ?..

А вот, на посошок, можете посмотреть интервью Михаила Саакашвили, одному из украинских телеканалов.



Tags: Политика
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 63 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestavanik

October 15 2017, 05:40:33 UTC 6 months ago

  • New comment
Тут увидел прекрасное в коментах)

Морква на городі,
У саду бджола.
Жаба на болоті
Крила розвела.

XOче полетіти,
Тихо каже `Ква!`
Але в небо взмити
Не дає Москва.

Знають, знають хитрі
Кляті москалі
Те, що у повітрі -
Жаби - королі.

Що, розкинув крила,
Мов зелений птах
Цілий день парила б
Жаба в небесах.

Що могла б дістати
Навіть до зірок,
Що створив літати
Жаб зелених Бог.

Але щось тримає,
Тягне до трави.
Жаба точно знає –
То рука Москви.

В ній залізні пальці,
Як кільцем взяли.
Тримають за лапи
Жабу москалі...

Кажуть, що не треба.
Кажуть: `Ти – лайно!`
Але цілить в небо
Жаба все одно.

I Xоча минають
Ці тяжки часи,
Досі заважають
Жабі руські пси.

Годі, кляте стерво,
Золота Москва,
Жаба ще не вмерла,
Жаба ще жива!

Жаба ще порине
В синю далечінь,
Бо немає нині
Краще жаб створінь.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →