Олег Боровских (ogbors) wrote,
Олег Боровских
ogbors

Categories:

Ещё раз о Наталье Поклонской - и не только о ней...

Вчера я опубликовал у себя пост о Наталье Поклонской, которая обратилась публично к Генеральному прокурору Юрию Чайке, в связи с показом кощунственного (по её мнению) фильма "Матильда", а также по поводу лишения гражданства одного из крымских прокуроров.
На всякий случай, если кто ещё не видел - можете посмотреть это обращение здесь.


Отзывы на мою статью были разные. Отношение к Наталье Поклонской неоднозначное. Это я понимаю.
Некоторым людям очень сильно не нравится то, что Поклонская стремится запретить к показу фильм, который считает кощунственным.
Дескать - какое она имеет право указывать нам, что смотреть, а что нет? Кто она вообще такая!
Если она не любит манную кашу - пусть вообще её не ест. Но пусть не указывает другим, что можно есть, а что нельзя.
И вообще - свобода творчеству! Никто не вправе указывать художнику, как ему творить!
Если художник как-то по особенному воспринимает те или иные события - это его личное видение мира и никто не вправе мешать ему смотреть на реалии под тем или иным углом. Даёшь многообразие вкусов!..

Однако, драгоценные мои, посмотрите на один характерный пример, который имеет место буквально у вас перед носом.
Вот был в России такой художник - Пётр Павленский.
Очень оригинальный молодой человек, который приколачивал свои яйца на Красной площади, зашивал себе рот, резал своё ухо, поджигал дверь штаб-квартиры на Лубянке, заворачивался голым в колючую проволоку... Ну в общем - самовыражался как только мог.
И всё ему сходило с рук, потому что в нашем ужасном мордоре, принято считать что художнику можно всё - от слова совсем.

Но в конце концов, Повленскому стало невыносимо душно в этой тюрьме народов, стонущей под гнётом кровавой гэбни - и он эмигрировал в прекрасную цивилизованную Францию.
Там, во Франции, он устроил (так сказать по профессиональной привычке) одну-единственную акцию - поджёг офис банка. Самовыразился, короче.

И моментально оказался в психушке...

А как же свобода самовыражений?!!! А что же со свободой творчества?!!!..
А свобода вашего творчества и самовыражений, ребятки, в цивилизованных странах заканчивается там, где начинаются интересы других людей. И - точка.
Давайте-ка представим себе на минуту, что в нашей стране какой-то режиссёр, исключительно на свои личные средства, снял фильм о том, как прекрасный добродушный мечтатель-идеалист по фамилии Гитлер, уничтожает миллионы ужасных недочеловеков, дабы спасти мир людской от угрозы вырождения. То есть - спасает нашу планету от зла.
И за это его убивают такие конченые подлецы как Рузвельт, Сталин и Черчилль.
Представили?..

Нет - лично мне было бы пофигу. Я воспринял бы такой "перфоманс" с юмором - и может быть даже сходил бы разок, поглядеть на это кино.
Но меня терзают смутные подозрения, что со стороны немалого количества других граждан - была бы настоящая истерика, переходящая в конвульсии и прыжки до потолка.

А что мы видим сейчас?

Мы видим что на государственные деньги (то есть на деньги всех граждан-налогоплательщиков), снят фильм, который является кощунственным в глазах определённого количества этих самых граждан (если не ошибаюсь - Поклонская собрала у себя сто тысяч писем с возмущёнными отзывами; а ведь далеко не все недовольные, пишут такие письма).
И, в ответ на возмущённые требования этих людей запретить фильм к показу - им демонстративно показывают средний палец, обзывают их фанатиками, быдлом, тупицами не понимающими высокого искусства, и говорят: брысь под лавку! Руки прочь от художника! Вот так он видит мир - и вы не укажете ему, как глядеть на мир по-иному!..

Вообще-то мне лично, фильм "Матильда" глубоко по-барабану.
Но я не понимаю: чем люди, которые не хотят чтобы порочили память расстрелянной царской семьи - хуже тех людей, которые не хотели бы, чтобы кто-то порочил память уничтоженных во время холокоста евреев?
Почему царя, расстрелянного большевиками, можно полоскать как угодно - но при этом нельзя как угодно полоскать тех, кого расстреляли фашисты?
Почему в одних случаях режиссёр (и его собратья по цеху) могут демонстративно класть с прибором на протестующих - а в других случаях тот же самый режиссёр, робко подожмёт хвостик?

Или русские чем-то хуже евреев? А?..
Или может быть православные имеют меньше прав на уважение, чем иудеи?..
Почему фашистская свастика, нарисованная кем-то где-то на стенах синагоги, трактуется как вандализм и повод для крупного скандала - в то время как пляски в Храме Христа Спасителя воспринимаются как милая шалость глупеньких девочек, которых просто не за что судить?..
Почему в России защита чувств ПРАВОСЛАВНЫХ верующих, воспринимается как какой-то странный нонсенс, притом что чувства верующих любых иных деноминаций - это нечто святое и неприкосновенное?
Почему даже ПРАВИЛЬНОЕ название русских - ВЕЛИКОРОССЫ - в России практически не употребляется и считается почти что чем-то неприличным?
Почему деятели культуры, беззастенчиво берущие деньги у государства - совершенно всерьёз считают, что государство не вправе им указывать, что на эти деньги снимать можно, а что нельзя?..
Да мало того (вспоминая Серебренникова) какую-то часть этих денег вообще кладут в карманы лично себе - и жутко возмущаются, изображая из себя страдальцев за правду и за свободу искусства, когда с них требуют отчёта...

У нас вообще - государство, или колония?..

Давайте себе представим, что вы дали денег наёмным рабочим на то, чтобы они выкопали для вас яму трёхметровой глубины и пятиметрового диаметра.
А они вырыли на два метра глубины и на три метра в диаметре. А на ваши претензии ответили, что они так видят мир, и что вы неправы, когда требуете чего-то иного, да и вообще вы ничего в копании ям не соображаете.
Как вам это понравится?..

А что касается примера с манной кашей...
Ребятки - я никому не собираюсь указывать, есть ли ему манную кашу, или нет.
Но если где-то начнут продавать покупателям отравленную манку, с подсыпанным в неё стрихнином - тут речь нужно вести уже не о свободе торговли, а о преступлении.
Я ничего не имею против свободной продажи манки.
Но я категорически против того, чтобы свободно продавалась ОТРАВЛЕННАЯ манка.

Но - может быть я неправ?
Может быть любые ограничения - это зло?
Отлично! Давайте тогда снимем ВСЕ ограничения - до единого.
Даёшь ПОЛНУЮ свободу слова и творчества! В любом направлении!
Мне-то лично пофиг. Я даже скорее "за".
Но готовы ли к этому вы?..

А что касается того прокурора, которого, согласно заявлению Натальи Поклонской, лишили российского гражданства, после того как он вступился за верующих: это уже чистой воды месть. Не наказание, а именно месть.
Если прокурор в чём-то был неправ - значит с ним должны были поступить так, как это предусмотрено положениями Уголовного Кодекса. А ему, вместо этого - изощрённо отомстили. Так получается...

Знаете, я не удивлюсь, если однажды будет лишена российского гражданства и сама Наталья Поклонская.
На неё уже попёр зверский накат со всех сторон. Ютуб пестрит роликами, в которых её буквально полоскают в грязи (которая, кстати, к ней совсем не пристаёт - это так, между прочим).
Тут сошлись в трогательном единстве - и бандеровцы, и представители нашей россиянской илитки (вовсе не только творческой).
Они нашли общую точку соприкосновения, они нашли общий объект для травли.
Ну как же! Представители илитки ведь думали что Поклонская - такая же как и они сами.
Немножко покочевряжится, а потом войдёт во вкус, привыкнет, обтешится, осмотрится, освоится в Госдуме - и будет частью стада. Жрущего, срущего, бессовестного и загребущего.
А она - упёрлась рогом. И о чём! Встала насмерть - и не сдвинуть. Причём - вовсе не ради своей личной выгоды (это они бы поняли и простили), а ради каких-то высоких понятий...
Прибавьте к этому её природную миловидность.
Ну и как же было на такую - и не наброситься с визгом и хрюканьем?!..

Собственно говоря - именно поэтому я и задумался очень крепко, когда увидел, какой накат на неё прёт с обеих сторон.
Я с юмором воспринимал эту симпампульку.
Но увидев как обстоят дела, сказал сам себе: стоп-стоп-стоп. Мне в стаде злобствующего быдла делать нечего. Я одинокий странник в этом мире, и если я вдруг обнаружу себя в общей толпе орущих "Распни его!" - это будет означать что со мной что-то сильно не так...

В общем - я думаю что Поклонскую рано или поздно сожрут.
Не исключено что даже и вправду, лишат российского гражданства и выдадут на съедение бандеровцам - благо это будет уже не первый такой случай.
Но и бандеровцы нынче пошли ушлые. Они, случись подобное, поступят с Поклонской примерно так же, как поступили с Андреем Бородавкой - то есть, спокойно допросят её и отпустят под подписку о невыезде.
И придётся тогда платным пропагандонам сочинять сказку о том, что была она изначально заслана в Россию украинскими спецслужбами.
Именно так ведь сейчас говорят про Андрея Бородавку, одного из идеологов русской весны, выданного на Украину.
Надо же что-то говорить в оправдание своей подлости и своего идиотизма...

Ещё раз хочу сказать - лично мне на фильм "Матильда" наплевать. Равно как и на его создателей. И Поклонская мне никто - я с ней лично не знаком.
Но если определённая часть верующих чувствует себя оскорблённой этим фильмом - значит самым разумным выходом из сложившейся ситуации, было бы извиниться перед верующими. Публично. Не кому-нибудь, а именно режиссёру. И сказать что впредь такого не повторится. Всего-то пять минут словесного покаяния в прямом эфире - когда человек видит перед собой не тех, перед кем он извиняется, а только телекамеру.
А сам фильм - положить на полку.
И всё - на этом все страсти утихли бы.
Именно так, заставили бы поступить такого режиссёра, который снял бы (допустим) антисемитский фильм. И вряд ли бы он только этим отделался...

Так почему же упорствуют те, кто снял фильм, порочащий (по мнению ряда верующих) царскую семью?
В чём причина того, что они закусили удила и напрочь не хотят ни с чем считаться?
Или может быть Поклонская что-то очень хорошо уловила, что-то очень хорошо поняла (чего ещё не понимает широкая публика) и наступила кому-то именно на больную мозоль? Разворошила змеиный клубок?
А?..




Tags: Социум
Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 66 comments
Вышел рекламный трейлер из которого стало ясно, что рассказывается абсолютно вымышленная история взаимоотношений императора Николая Александровича и балерины Матильды Кшесинской. Трейлер наполнен эротикой, оккультной мистикой и издевкой над русским царем и его супругой — Александрой Федоровной.

Друзья, вы когда смотрите фильмы — спускайтесь временами на землю и помните, что любой фильм — это не просто режиссура и игра актеров, а так же мощное оружие ПРОПАГАНДЫ.