Category:

Ответ Аркадию Бабченко - и не только ему.

Аркадий Бабченко опубликовал у себя пост, который невольно привлёк моё внимание. Настолько, что я не поленюсь воспроизвести ниже основную его часть. 

Когда посадили Ходорковского, я все никак не мог понять... Вот, ты миллионер. Тебя захватили бандиты. Это не имеет никакого отношения к праву - это именно бандитский захват. Ты сидишь у бандитов в Читинской области. В стране, где практически отсутствует государство. Где пенитенциарная система почти не действует. Где нет следствия, сыска, где базы данных на картонных карточках и никак не синхронизированы между ведомствами, где скорость принятия решения исчисляется сутками. Где бюджетники нищие. Где ФСИН развален практически полностью. Где до границы с Китаем сорок два километра. Сорок, блин, два километра. А с Монголией - сто три. Где страна - проходной двор. Можно что хочешь вывезти и что хочешь ввезти.
Найми ты людей - через два дня будешь в Лондоне, через три получишь убежище, через пять подашь иск за отжим нефтяной компании, репрессии, пытки, политическое преследование.
Я подходил к его детям - деньги еще остались? Ну, остались. Так чего вы вола канифолите? Давай я найму дюжину отмороженных сербов из ЧВК, и через неделю ваш отец будет дома. Связи есть. Люди есть. Там нужно-то тысяч двести. Десять человек. Доставка. Оружие. Груженый песком грузовик ворота пробить. И... Да, собственно, и всё. Если еще десятку накинуть - вон, в соседней стране армию распродают, можно вообще БТР купить. До границы сорок километров - даже вертолет не нужен! Тюрьмы в России тогда, в начале нулевых, были - одна фикция. Это сейчас они превратились в крепости. А тогда силового блока в стране фактически не было. Там никто ничего делать не будет. Все носом в пол уткнутся, ни один головы не поднимет. Избивать подвешенных людей в камере они могут. Драться с вооруженными чэвэкашниками против побега заключенного - да упаси боже. Все, что требуется - пробить ворота. И всё. И всё! Они там еще неделю в прострации будут.
От меня шарахались, как от умалишенного. Там ужас в глазах просто был.
Десять лет. Десять лет чувак, которому, чтобы выйти, надо было, по сути, просто встать и выйти - десять лет он, фактически добровольно, просидел в тюрьме.
 

Прочитали?..

Бабченко действительно производит иногда впечатление сумасшедшего — но в данном конкретном случае, он, логически рассуждая, абсолютно прав.

Я сам в своё время удивлялся идиотизму Ходорковского, который, вместо того чтобы организовать себе побег (там и сербы никакие не были нужны, это уж Бабченко загнул — видимо потому что сам не сидел, о зонах имеет смутное представление), страдал откровенной ерундой, нанимая себе кучу адвокатов. Это человек, который лично перешёл дорогу Путину! В России! Всерьёз надеялся, что адвокаты смогут что-то сделать и как-то его из-за решётки вытащить... Деньги, отданные в такой ситуации адвокатам — Ходорковский мог бы с таким же успехом просто сжечь (хоть погрелся бы две минуты).

В том положении, в котором оказался Ходорковский, у него было только два варианта действий: вариант первый — публичное слёзное покаяние перед Путиным; вариант второй — побег.

Учитывая тот факт, что Ходорковский был на момент ареста богатейшим олигархом России — побег был не просто реален, он был даже не труден. Какие там нафиг «отмороженные сербы из ЧВК»?! Ходорковского вывели бы за руку сами охранники — и сами довезли бы до границы (причём — до любой, на выбор). Естественно — при условии, что олигарх заберёт их с собой за бугор и там обеспечит им безбедную жизнь...

Ну в самом крайнем случае, если по указанию Путина (допустим) были приняты какие-то совсем уж запредельные меры по недопущению побега — тогда действительно, можно было бы нанять небольшую группу отчаянных парней. Причём — без всякого там посредничества со стороны Аркадия Бабченко. Логически рассуждая, у олигарха (любого — не только у Ходорковского) априори должна была быть под рукой команда дерзких бандюков, на случай какой-либо нештатной ситуации.

Однако в том-то и дело, что когда Путин начал в своё время ласково трогать за жопу толстосумов, типа Ходорковского, Гусинского, Березовского — сразу как-то «вдруг» выяснилось, что все эти финансовые тузы, совершенно беззащитны. И всё на что они способны — это организовать истерику в некоторых СМИ (не имеющих серьёзного влияния в России) и в некоторых правозащитных организациях (авторитет которых в среде российского общества, был примерно на уровне городской канализации). Ну там ещё — некоторые зарубежные политики начали выражать обеспокоенность (на которую Путину было, естественно, насрать). И на этом всё!..

Оказалось что олигархи до одури беспомощны, словно откормленные цыплята, из которых собрались сварить суп — или поросята, которых решено кастрировать, и которые могут лишь громко визжать при этом, потешая публику...

А почему так? В чём причина такого феномена? Почему после революции 1917 года, русская буржуазия, несмотря на жутчайший красный террор, смогла организовать серьёзный отпор и вела Гражданскую войну на протяжении нескольких лет, не раз поставив советскую власть на грань катастрофы — в то время как толстосумы эпохи девяностых годов, навалили полные штаны и забились в диком страхе под шконки, при малейших признаках репрессий со стороны Путина (который, собственно говоря, даже и не собирался развязывать реальный террор)?..

Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно просто вспомнить о том, что собой представляет современная российская буржуазия.

Во всём мире, состояния наживаются на протяжении поколений. Начинают с малого, и по копеечке, зачастую отказывая себе во всём, ценой упорного труда и смекалки, создают накопление за накоплением, благодаря которым, делают приобретение за приобретением. Дед, допустим, начинает вразнос торговать с лотка сигаретами, либо конфетами, и только внук, имеет собственную табачную, либо кондитерскую фабрику. Вот так — и только так. Вот за такое богатство — собственник готов реально драться с винтовкой в раках.

А как наживались богатства в России, в девяностых годах?

Да просто-напросто пустили страну на шарап, подвергли гигантскому хапку целое государство. Причём, в хапке участвовали, разумеется не все — а только особо избранные. Это был грабёж, гоп-стоп особо крупного масштаба. Это была громаднейшая кража.

В результате — грабители молниеносно обогатились. И в какой-то момент они сами поверили в то, что являются законными собственниками нахапанного. Они начали как мантры повторять заученные наизусть фразы о том, что «пересмотр итогов приватизации в России, невозможен».

Но...

На Востоке недаром есть такая пословица: Скажи хоть сто раз «халва» — во рту слаще не станет.

Сколько бы ни убеждали сами себя «новые русские» в том, что у них всё в порядке и они являются реальными бизнесменами, сколько бы они ни пыжились с экранов зомбоящиков, как бы они ни обвешивались дорогими побрякушками, как бы ни презирали «быдло» — все они за собой много чего чувствовали. Сами-то про себя они точно знали, что они все являются всего лишь ворьём и говном.

Пока пьяный Ельцин валялся под столами, обоссывал шасси самолёта, или играл деревянными ложками на лысине у киргизского Акаева — толстосумы могли корчить из себя небожителей.

Но стоило молодому Путину только сделать строгий взгляд — и нувориши обосрались от ужаса. Они сразу вспомнили — кто они и что они. И повели себя соответственно...

Для того чтобы решиться на побег с зоны (пусть даже великолепно проплаченный и совершенно не опасный), нужно быть личностью. А личностей среди российской финансовой «элиты» — не оказалось. От слова совсем...

Почему я так заостряю внимание, на событиях, казалось бы, из прошлого?

Да потому что в наше время — история близка к повторению.

Путин постарел, забронзовел. Вокруг него сформировалась когорта «собственников», с подозрительно знакомыми физиономиями и ухватками.

В России так и не возникло нормального купечества, или скажем на западный манер — нормального бизнеса.

Экономикой нашей страны заправляют, всё такие же воры, грабители и аферисты. Которые тоже любят рассуждать о том, что пересмотр итогов приватизации — недопустим. Но при этом сами они — очень хорошо знают о себе, кто они и что они.

У нас как не было, так и нет нормальных бизнесменов, которые создали бы что-то с нуля. А если таковые вдруг появляются (как например Павел Дуров, создатель ресурсов «В Контакте» и «Телеграм») то их давят всеми силами, стараясь во что бы то ни стало отжать у них бизнес. Бал по прежнему правят те, кто хапанул чужое — а потому, естественно, никаким собственником уворованного не является.

Они воображают себя великими деятелями финансового фронта — но жизнь постоянно доказывает, что они обыкновенные говнюки, которым просто в своё время повезло оказаться рядом с корытом, повезло иметь серьёзных покровителей, помогавших им набивать карманы и мешки чужим добром.

Достаточно вспомнить совершенно идиотский скандал с Дерипаской, которого (казалось бы — всесильного олигарха!) выставила на посмешище несчастная проститутка, Настя Рыбка...

Всё это означает, что сегодняшние хозяева жизни, столь же дебильны и слабы, как и их предшественники из эпохи девяностых (впрочем — нередко это одни и те же люди, которые в конце концов сумели найти общий язык с администрацией Путина).

Что бы там наша россиянская «бизнес-элита» не мнила о себе, любимых — они, в случае каких-то чрезвычайных обстоятельств, окажутся такими же ничтожествами, какими в своё время оказались Ходорковский, Березовский и Гусинский. Их спокойно ощиплют и швырнут в кастрюлю. У них слишком стандартное, шаблонное мышление. Как у Ходорковского, который всерьёз считал, что если его арестовали — значит надо срочно нанимать батальон адвокатов. А какие-то нетривиальные шаги — это ему и на ум не приходило... Вот точно так же и сейчас, нувориши все как один полагают (эта мысля у них буквально гвоздём на лбу выцарапана) что в случае чего — можно будет свалить за бугор. Благо там у многих уже и недвижимость прикуплена, и паспорта вторые-третьи приобретены... И никто из них не готов ответить сам себе на вопрос: А что будет, если кто-то перекроет вот этот слишком очевидный канал отступления, и придётся действовать быстро, решительно, нетривиально, может быть даже с риском для жизни?.. Такого вопроса они себе не задают, и ответа на такой вопрос у них нет. В противном случае — они вели бы себя совсем по-иному. И к стране, к её народу — относились бы совсем по-другому.

Вот поэтому я и утверждаю, что они все обречены.

Не потому что я злобой дышу по их адресу (я как раз очень много потратил своего драгоценного времени, пытаясь объяснить мудакам, как им можно спасти свои сраные задницы, от подкрадывающегося жареного петуха) — а потому что так оно и есть.

У этой гопоты, которая рулит сегодня экономикой и финансами России — нет и не может быть будущего. С ними со всеми рано или поздно произойдёт то, что произошло когда-то с Ходорковским. И всё, на что они (эти небожители, дохрена о себе возомнившие) будут способны — это жалобно мычать и блеять. Это если им позволят мычать и блеять...

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.

>почему так? В чём причина такого феномена? Почему после революции 1917 года, русская буржуазия, несмотря на жутчайший красный террор, смогла организовать серьёзный отпор и вела Гражданскую войну на протяжении нескольких лет, не раз поставив советскую власть на грань катастрофы — в то время как толстосумы эпохи девяностых годов, навалили полные штаны и забились в диком страхе под шконки, при малейших признаках репрессий со стороны Путина (который, собственно говоря, даже и не собирался развязывать реальный террор)?..


Причина лежит на поверхности. В Германии, вообще в Европе, - никогда не было еврейского Сопротивления. Толстосумы, ученые, шинкари, портные, террористы - были. Организаторы геноцида русских - были.


А воинов не было никогда.